【独家】新北市府装傻摆烂 里长贪污判刑近1年才停职
许先生指控里长贪污被法院判刑，市府却未对他“停职”。曾伯恺摄
字级：最小字型默认最大字型
分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter2016年08月02日11:22
离谱至极！新北市三重区溪美里长陈权位（52岁），去年8月因A了6000多元、贪污罪一审
遭判有罪。但案判至今11个月，新北市政府却迟迟未对外公告陈男停职，让当地里民相当
不满怒批市府“怠惰渎职”，上周直接向市长信箱陈情，市府才紧急对外公告里长因涉案
停职。对此，陈权位表示一切按照公告走。三重区公所则坦承疏失，已对该里长公告停职
，后将对业务承办行政惩处。
遭里长冒领的许姓被害男子向《苹果》投诉指称，6年前他加入巡守队，隔年因工作太忙
无法兼顾巡守任务，遂辞去巡守队员一职。怎料，前年却接获新北市政府来函公文，直指
他2年来都没参与巡守讲习，要剔除他的巡守名单(解职)。许当下觉得纳闷，怎么2011年
就已辞职的他，何来有2年没去市府参加讲习要被解职一说。
许男说，他觉得奇怪，有必要亲赴公所去说明。未料，却在说明查阅资料过程，意外发现
这3年来，他的装备（雨衣、雨鞋）与3年来共3000元的春安工作慰问礼券，都被人伪造印
章、冒签冒领，让他一气状告法院，控诉里长陈权位涉嫌贪污、侵占。
“贪这几千元，若当大官岂不贪更多”许说，去年8月，法院一审判处溪美里长陈权位有
期徒刑1年10个月、缓刑4年、禠夺公权2年，全案仍可上诉。未料，市府却一点动作也没
有，放任陈权位继续当他的里长，让他为之气结怒批：“连那么小的钱都在贪了，那若让
他做到大官，岂不就贪更多。”还痛骂陈“这人一点都没认错，不知悔改，竟然他还要再
上诉，希望法官若再判刑就应该加重他的刑期。承认就承认了，还浪费社会资源去上诉。
”
“很明显就11个月都没有动阿！”另名蔡姓里民则怒质市府说，针对里长陈权位贪污一案
，法院2015年8月31日就已经判决下来，市府应就第一时间，对陈作出停职公告，里民多
次为此向相关单位陈情未果，直到上月28日市府接获陈情信后，隔日旋即公告陈男“停职
”，从判决到公告整整拖了11个月，才对陈男停职，这样的“效率令他十分不满”怒批市
府“作业怠惰”。
对此，溪美里长陈权位表示，为何里长职务没被停权，他指不用澄清，这不是他的事情，
这是行政法，不是他能处理，所以跟他没关系。他一切按照公告走，若要详细回应，请记
者直接询问区公所跟法院。
新北市政府三重区公所民政课长陈坤宏则坦承疏失，陈指，当时承办人员为新进同仁，对
于法令规范较不熟悉，以致将公文函内该名里长遭判“贪污”罪错释与图利罪相同之二审
判刑有罪才得“停职”。
直到上月28日里民到市长信箱陈情才惊觉有异，隔日立即用地制法第78条规定将该里长公
告停职。对于民众质疑，该名里长是否借由上诉拖过就职二分之一门槛使免补选之虑。陈
坤宏解释，无论该里长有无涉及地制法第78条一、二、四、五、六款，遭判涉贪确定停职
，依法也未达须补选要件，相关单位会指派干事暂代里长职务。至于当时承办该件业务的
同仁，误认法律贪污、贪渎、图利判决之错释，导致行政上疏失，未对该名里长停职，后
续将会接受行政惩处，并加强同仁法治教育。
律师廖芳萱指出，《地方制度法》明确规定，经一审判有期徒刑以上之刑者，就必须停职
，这是“应”停职，并无选择的余地，市府单位已有行政怠惰及疏失的责任。廖芳萱还说
，虽然这个里长有上诉二审，但并不影响一审已经有罪的判定，若二审判无罪后，目前停
职的处分可以撤销，但若判有罪确定才能免职。（李易昌、曾伯恺、黄子腾、张贵翔／新
北报导）
http://0rz.tw/TFxPb
苹果..