[新闻] 嫌老人脏拉低房价 社区小型照护机构被告

楼主: monyan (废健保救台湾)   2016-08-02 10:58:35
嫌老人脏拉低房价 社区小型照护机构被告到关
7月初新店乐活老人长照中心大火,烧出老人机构的楼高问题,但当初没限高原因,竟是
因“找点困难”。
曾有合法立案的养护所,10年来评鉴均甲等,却遭社区管委会嫌恶,指控老人机构充满病
菌会使房价下跌,呛声“快搬走”,并控告养护所为了安全而新建的消防水管“侵权”,
上法院要求拆除。全案缠讼7年养护所惨败,于今年3月黯然收场。
●“老人好脏” 社区小型机构被告到关
该养护所为恒爱老人养护所,属于49床以下的老人小型长照机构,于民国95年取得立案证
书,即使在诉讼期间,评鉴分数也拿甲等,在家属间口碑不错。不过三审法官判决认为,
养护所违反公寓大厦管理条例在先,需将私接的消防水管拆除。
养护所前主任赵令仪表示,拆除消防水管导致养护所不能再符合消防法规,只能咬牙关门
,约20名员工因此失业,而原本住机构内的46名长辈也得搬家,她能做的只有协助家属另
觅新机构。
赵令仪说,她现在转任其他单位做居家服务,但只要想起用尽生命服务长辈,却官司缠身
,努力一夕间被摧毁,悲伤感使她不想再接触机构式照顾工作。
●想办法生存 小型机构需政府支持
据卫福部统计,国内共有925家老人小型长照机构,但数量逐渐减少,以台北市为例,过
去10年间因消防、建管种种法规趋严,成本垫高下,业者纷纷歇业或搬离,由最盛时期
200多家锐减剩100多家,约减5成,若以每间最多49床计算,等于缩减将近5000床。
台北市社区银发族服务协会理事长吴第明坦言,为了长辈安全,业者愿意配合法规,但遇
民众嫌恶就很难生存,不是被呛声,就是施做的无障碍设施被强拆,尤其是设置在都会的
机构,更易遭大厦管委会阻挡施做硬件设备,硬是让业者不符法规而被撤案。
台湾长照发展协会全联会副理事长张淑珒表示,小型机构接近社区且人性化,简单说就是
“温暖”,但社会长期将机构长辈,视为子女不孝才送托,但事实非如此,她遇过很多子
女为了让长辈受到更好更专业的照顾,货比三家,解决家庭照顾问题,彼此更有笑容。
张淑珒说,长照是全民共识,每人都会老,呼吁社会正视机构存在。吴第明也说,政府应
保护小型机构不被打击,不然需要的长辈只能到更远的地区安养,与家人离得更远。
赵令仪表示,优质小型机构其实很专业,能连结护理师、营养师、药师、复健师等,照顾
资源丰富,长辈不会只是被丢在床上。她希望当小型机构被打压,政府能协助给予好的配
套,不浪费现有的长照资源。
●打击小型机构?卫福部:我们是长照伙伴
长照服务法明年6月就要上路,但熟悉照顾长辈经验的老人小型长照机构,经营却愈趋困
难,例如制定中的“长照机构设立标准”,拟将每床10平方米提升至每床16平方米,等于
缩减现行小型机构床数,变相强迫业者退场。卫福部表示,长照子法尚未定案,中央和小
型机构是长照伙伴,从未想过要打击业者或逼迫退场。
小型机构历史源于民国69年老人福利法上路后,业者嗅到长照机构的重要性,纷纷投入经
营,后续政府开始才严格要求机构的营运及设立标准。卫福部前官员透露,小型机构品质
二级化,好的很好、差的很差,许多专家认为小型机构应退场或辅导转型,例如改做日照
中心或小规模多机能。
据去年刚通过的长照法第22条规定,未来想设住宿式长照机构,应申请财团法人或社团法
人才行,但既往不咎条款中也订定,现行机构业者只要5年内换发设立许可、完成改制就
可,但无法扩床、迁址及更换负责人。台北市社区银发族服务协会理事长吴第明痛斥,等
于判业者“死刑”。
吴第明解释,若按新规定缩床,不超过49床的小型机构,会缩剩30多床,若要转型非住宿
机构,设备也要全换新,新增成本反应在费用上“惩罚民众”,一旦民众不买单,业者就
难以经营。至于不能更换负责人条件更奇怪,“负责人发生意外怎么办?”
●长照2.0虚无飘渺 看不到用不到
“住机构的长辈,不可能推回家里去啊!”台湾长照发展协会全联会副理事长张淑珒表示
,因应安全法规,大部分业者都乐意配合,她认为只要合格立案的机构,政府都应予保障
,适时补助机构施作相关设备,至于品质不佳的机构,可透过政府稽核及市场机制淘汰。
张淑珒批评,政府打算推的长照2.0,只扩大照顾对象,把服务送到家,却没重视到“正
”被机构照顾的长辈,对这些长辈来说,长照新制虚无飘渺,看不到用不到,现行机构可
近性高,看得到又用得到,政府更应支持机构生存下来。
●卫福部:持续与业者沟通
卫福部社家署长简慧娟表示,长照子法都还在制定中,最快于今年底完成,卫福部为此开
过许多会议,聆听业者意见。她澄清,中央从未想过要小型机构退场,而是把业者当伙伴

但简惠娟不讳言,机构新制可能将更严格,例如床面积10平方米真的太小,有增加必要,
楼层限高也在讨论当中,涉及公安部分,新旧机构都应遵守,会再持续与业者沟通。
http://udn.com/news/story/9/1866539
作者: u055053 (u055053)   2016-08-02 10:59:00
台北不意外
作者: monachi1985   2016-08-02 10:59:00
家有一老,如有__
作者: kent (老肥宅)   2016-08-02 11:00:00
垃圾台湾人被高房价搞的人性都堕落了
作者: op111925 (胖子)   2016-08-02 11:00:00
三小烂标题,嫌脏跟告到关有任何关系?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-08-02 11:00:00
台湾最美的风景就是人
作者: op111925 (胖子)   2016-08-02 11:01:00
一堆人嫌记者智障,记者怎么没被抓去关?
作者: lhsieh (不要问)   2016-08-02 11:01:00
现在很多照护机构都找旧工业区厂办型大楼,不知有没问题
作者: Crauser (Crauser)   2016-08-02 11:01:00
这些人就最好都不会变老甚至突然中风失智家人不想照顾
作者: moriofan ( )   2016-08-02 11:02:00
就"私接的消防水管" 其他理由还说那么多~~
作者: fish5123 (台湾的小朋友真的很棒)   2016-08-02 11:02:00
开放安乐死比较实际…说白的
作者: waijr (时差13HR)   2016-08-02 11:02:00
人性真丑恶
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2016-08-02 11:03:00
不懂老人照护机构为何要开在市区,明明乡下活动空间大噪音少,更适合养老啊
作者: curaredomgl   2016-08-02 11:03:00
虚无飘渺的长照政策,看不到用不到!
作者: clock0220 (YC)   2016-08-02 11:04:00
操你妈 烂人通通去死
作者: neowu (东村诚)   2016-08-02 11:06:00
唉,赶人的社区就不要到时候再来抱怨找不到适合的安养机构
作者: ppn   2016-08-02 11:06:00
乡下的问题是医疗资源的缺乏
作者: neowu (东村诚)   2016-08-02 11:07:00
AGODC,如果你家的长辈,2天要洗一次肾,一个月要送急诊好几次
作者: jennywalk   2016-08-02 11:07:00
大型社区有长照机构是必要的,不然就郊区集中管理。
作者: losel   2016-08-02 11:09:00
私接消防水管讲得好像被迫拆迁. 哪天火灾我看风向又要变
作者: jennywalk   2016-08-02 11:09:00
有些家庭不想送安养院,但如果是自家楼下。就会很方便
作者: crazylin924 (狮子丸)   2016-08-02 11:19:00
超多建商仲介 还会偷挂布条假装民意要照护中心滚出去有够机掰
作者: sid3 (bluewind)   2016-08-02 11:34:00
这种东西盖我家旁边一定抗议 影响房价是不争的事实
作者: protess (钓鱼宗师)   2016-08-02 11:39:00
管委会:窝们也是受害著

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com