【平埔血统的史料论证】
据台湾府志记载，康熙22年汉人男丁16,820，康熙50年18,827，28年间只增加2007人，若
以每年人口成长率0.5%，乾隆21年估计汉人男丁应只有2.25万，1751年福建省成年与幼年
比例约3:2，再考虑蓝鼎元1728年的记载，新开垦地区的女性约只有5%（5%已经是高估，
有些记载是1~2%），最后加上前两次合法携眷3万，故1756年台湾汉人总人口最多应不到2
0万，但该年人口却达到66万，多出的40多万人哪里来？不可能是偷渡客因为：1. 清廷16
84年到1790年原则上是禁止渡台，只开放三次渡台，对于偷渡的处罚相当严；2.渡过黑水
沟会有死伤，代表福建省要有百万人偷渡，但对照当时泉州陈姓族谱，偷渡比例极低；3.
偷渡客以男性为主，无法延续人口；4.罗汉脚缺乏谋生技能和财产无法娶妻；5.同时期发
生对平埔族大规模赐姓鼓励汉化的政策；6.清朝打下台湾后，已经把郑成功带来的滞台中
国人又全部带回去对岸。
康熙五十五年觉罗满保闽浙总督题报生番归化疏：‘南路生番山猪毛等十社土官匝目等共
四百四十六户、男妇老幼计共一千三百八十五名口，北路生番岸里等五社土官阿穆等共四
百二十二户、男妇老幼计共三千三百六十八名口，俱各倾心向化，愿同熟番一体内附’..
..臣谨会同抚臣陈璸、水师提督臣施世骠合词具题→随便一次生番汉化就3368人，谁说本
省人没平埔血统？
有网友认为根据官兵查获的偷渡人数，海难比约5%并没有特别高，不过并没有考虑到官兵
只能发现近海或抢滩失败的海难，事实上5%近海海难，再加上黑水沟海难以及登陆后水土
不服病死的，俗语的“十去六死”应该有其可信度。
我们再对照福建泉州五县之一南安县大姓陈氏族谱，该姓历年移居台湾者只有156人，平
均1年不到1个。其中53人终身未娶，17人妻子在福建改嫁，37人留籍未随往，仅49人有妻
(应该是娶平埔族)，某些网友认为黑水沟很安全，但先人留下来的俗语却告诉我们：“唐
山过台湾，心肝结归丸”、“过番剩一半，过台湾无得看”、“六死、三留、一回头”，
再考虑女性偷渡客也要有一定人数，但新开垦地区的女性比往往只有1~2%，要让台湾总人
口66万维持住，总偷渡人数需要66万的许多倍，换句话说1756年台湾的40万人要靠偷渡客
填补，福建省势必会有数百万以上人民偷渡才有可能。
再补充James Davidson的记载The Island of Formosa,Past and Present，l903“台湾岛
的过去与现在”的记载，他所知道的，1850～1894年的黑水沟沉船，大船共83艘，计开英
国44艘，德国17艘，美国8艘，法国4艘，挪威、丹麦，各3艘，泰国、荷兰、新加坡、西
班牙，各1艘。有多桅大帆船、轮船、军舰，比神秘的百慕达更阴森险恶，即使在1850年
后轮船、军舰本身都有动力、无须风帆的时代，英美德法日本军舰都要向黑水沟低头了，
以前载运偷渡客来台的船只小，只能载18~26人，无气象预报，又无动力，可见当年唐山
过台湾之难。
某些网友认为耕地都是汉人在耕作，平埔族人口有限，事实上根据郁永河“裨海纪游”的
记载：1697年时，台南县佳里镇以北的平地，全都是平埔人的部落，几无汉人足迹。可是
1693年的“台湾府志”等却记载着，嘉义县开垦了8,866甲，这表示了平埔族把原来打猎
的鹿场、麻地辟为农田。光绪14年(1888)，恒春知县程邦基说：“招垦应募者多系衙外胥
吏及其亲友，与衙役勾结，稔悉地理。于获准开垦之后，转卖他人，或仅垄断权利。致膏
腴之地，置诸荒废”。这曝露了台湾汉垦的真相，许多耕地是平埔族自己开垦的，闽客只
是土地捐客、剥削者。
以下这篇报导，更说明汉化平埔族伪装成汉人生活的无奈，连同族后代都不再提平埔两字
：
http://old.ltn.com.tw/2002/new/dec/26/today-c5.htm