[问卦] 有没有人觉得普朗克很可疑?

楼主: teslarace (文以載道)   2016-07-28 10:54:48
高中理组的都学过
马克斯普朗克(Max Planck)
在黑体辐射上的贡献
就是黑体辐射的能量是量子化的
(那时还没有量子这个词)
以此解决了 Rayleigh-Jeans 的紫外光灾难
不过这个假设跟古典力学是相悖的
物理系统中的能量是一级一级而非连续的
连普朗克自己都说不清楚讲不明白
本着实事求是的精神,怀疑的科学态度
检验这段历史过程,发现普朗克的论述与
社会通念相违,其解释又漏洞百出
不能排除
有来自地球之外的文明提供内线的可能
恐怕之中存在对价关系的内幕
有没有人觉得普朗克很可疑?
作者: estupid (For What)   2016-07-28 10:55:00
刚普朗克
作者: bill403777 (squatting corner)   2016-07-28 10:55:00
作者: Waitaha (Waitaha)   2016-07-28 10:55:00
刚普朗克
作者: cream115 (小刈)   2016-07-28 10:55:00
肛他
作者: shadowdio   2016-07-28 10:55:00
恩恩 同感
作者: ECZEMA (加油!)   2016-07-28 10:56:00
恩 我可以教你 不过你先把这份读博士的意愿书签了
作者: chimouse (手汗王945)   2016-07-28 10:56:00
我要肛普朗克! 谁都别抢
作者: KernelChen ( )   2016-07-28 10:56:00
蛤?
作者: wolver (超级大变态)   2016-07-28 10:58:00
QW1点 E点满优先 有R点R
作者: ascii (城里的月光)   2016-07-28 11:02:00
你想钓科普王吗
作者: a77942002   2016-07-28 11:04:00
世界的组成是数位的不是类比的~~~ 三小!
作者: btofnc (PostPack)   2016-07-28 11:12:00
肛.普朗克
作者: heyman321478 (斗南Curry)   2016-07-28 11:16:00
船长
作者: feedback (positive)   2016-07-28 11:20:00
想钓水精灵齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com