[新闻] 花1分2秒捡手机被开20元停车费 男子官司

楼主: yuzukineko (閃亮三叔公)   2016-07-25 11:22:25
1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
花1分2秒捡手机被开20元停车费 男子官司打3年
3.完整新闻内文:
嘉义市陈姓男子为了捡拾掉落在汽车踏垫上的手机,将车子停在路边停车格1分2秒,被开
了新台币20元停车费,为此他打了3年官司。
陈姓男子一审判决时获胜诉,但高雄高等行政法院日前依嘉义市政府的停车收费法规,认
定只要有停车的事实就要缴费,因此判决陈男败诉;陈男不服,表示将提再审。
原告指出,他在102年12月9日开车途经嘉义市中山路,手机突然掉落在车子的脚踏垫上,
由于路旁均划红线,不能路边临停,他只好将车辆开进路边停车格,准备捡起手机后离开

但是,当时路边停车格女性开单员立即上前开单,虽然陈男表明马上就会离开,但开单员
仍开出20元缴费单,陈男不满仅停车1分2秒就被开单,愤而提告。
经一审勘验监视器画面,确认陈男停车时间仅1分2秒,依道路交通管理处罚条例,3分钟
内为“临时停车”,且陈男表明无意停车,不应开单,因此撤销原处分,陈男免缴20元。
不过,嘉义市府认为,停车格已公告计时收费,只要车辆停入,无论时间长短都须付费,
因而提出上诉。
二审日前判决认为,“道路交通管理处罚条例”与“停车场法”管理停车目的不同,且地
方政府有权自订规定,因此改判陈男败诉;陈男不服,表示将提再审。
对此,嘉义市政府表示,市府一审败诉后提上诉,不是为了停车费多寡问题,而是为了守
护法规防线;纵然是临时停车,也是要付费,否则每人都说只停一下,开单员将无所适从

不过,市府事后也有教育开单员,若遇民众临时停车,不要马上开单,除了多些人性化权
宜之外,也避免引发民怨。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/2/1850544
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
作者: zxc1234158 (豪豪)   2016-07-25 11:23:00
有病
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-07-25 11:23:00
每个人都临时停车就好喇
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2016-07-25 11:23:00
正港的台湾人!
作者: AUCIFER0427 (毕麻可卑)   2016-07-25 11:24:00
浪费社会成本。神经
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2016-07-25 11:24:00
是我我直接停红线 员警一来看到有人在车上 不会开
作者: killua92 (桩白)   2016-07-25 11:24:00
我觉得很猛阿 楼下怎么看?
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-07-25 11:24:00
你使用那个停车格就是要付费阿.....争个屁
作者: op111925 (胖子)   2016-07-25 11:24:00
检手机要1分钟喔?要不要去检查一下是哪里有问题?
作者: Doubleband (团团)   2016-07-25 11:24:00
台湾最美的风景不是人,是疯人
作者: Anyotw (Yoman)   2016-07-25 11:24:00
找的到免费律师,但一审败诉4000差很多啊
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-07-25 11:25:00
每个人都说只是临时停车就好啦....算惹 人治地区~.~
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2016-07-25 11:25:00
为了20元打3年的官司XD
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-07-25 11:25:00
嘉义市政府根本在浪费我们的税金
作者: mecca (咩卡)   2016-07-25 11:25:00
不会开去可以临停的地方捡哦??还用我教?
作者: fukoff (谯古十三号)   2016-07-25 11:25:00
不是说三分钟内不算? 停红线 红线根本不准有车停吧
作者: Anyotw (Yoman)   2016-07-25 11:26:00
提再审?20块的事,只能上诉一次吧,8000国家感谢您
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2016-07-25 11:26:00
临时停车就3分钟为限啊 是我也不爽
作者: cordeliatai (我不是天才小厨师磨人了)   2016-07-25 11:26:00
很悲哀,他的安全不值$20
作者: s3926293 (麦麋鹿)   2016-07-25 11:26:00
我给你好不好
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2016-07-25 11:27:00
红线不准有车停 但是我还没见过有人在车上说马上开走
作者: sigit (只要用心..........)   2016-07-25 11:27:00
dpp不意外
作者: jupei (沛)   2016-07-25 11:27:00
靠,不要为难开单员好吗…
作者: SilentBob (阿区~)   2016-07-25 11:27:00
应该是投蔡英文
作者: j53815102 (此子不可留)   2016-07-25 11:28:00
这也可以扯政治 带风向带到疯了
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-07-25 11:28:00
给你20元不要在打了
作者: fantasyhorse (水多多)   2016-07-25 11:28:00
难怪台湾交通这么烂..一堆人凭感觉XDXD
作者: Reichenau (RRR)   2016-07-25 11:29:00
把法律厘清很好阿 造福后人 一堆乡愿在愤慨啥
作者: wr (~~)   2016-07-25 11:29:00
捡手机是他自己说的 如果没被开单谁知道他会停多久
作者: Oo5566 (5566)   2016-07-25 11:29:00
为了20块打3年官司.. 20块我给你就好啦!
作者: Reichenau (RRR)   2016-07-25 11:30:00
越是微小精确的越是指标 举重明轻举轻明重
作者: theurgy   2016-07-25 11:31:00
鬼岛不用停停车格也不用停红线 直接停慢车道按双黄灯捡
作者: homerunball   2016-07-25 11:34:00
造福后人给推
作者: toshbio (toshbio)   2016-07-25 11:35:00
吃饱太嫌……-_-#
作者: solsol (乱风)   2016-07-25 11:37:00
嘉义市府太闲没事做喔 一审后还提出上诉
作者: kuanyuu (鲁蛇哭霸主)   2016-07-25 11:37:00
临停停停车格没错啊,难不成要停红线或并排吗?造福后人给推
作者: neilisme (亚雷斯)   2016-07-25 11:56:00
不是前10分钟免费吗....而且车上有人通常不会开单吧...
作者: Sagarmatha (萨迦玛塔)   2016-07-25 11:58:00
这是原则问题 台北市也是只要是停车费的都会上诉
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2016-07-25 11:58:00
真猛的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com