这是以前威权时代
老蒋为了图利特定族群所订下的政策
为什么现在的民主政府要买单？
当时订定的过程根本黑箱
为何现在人民要买单？
作者: shiueyang (缺氧) 2016-07-25 11:07:00
信赖保护原则都不懂就别出来丢脸了好吗？
作者:
oherman (qq)
2016-07-25 11:07:00你忘记红衫军的反扑了？才10年前的事！
作者:
jimmmy (心不透彻)
2016-07-25 11:07:00问18英
作者:
z70676 (橘子香水)
2016-07-25 11:07:00图利?? 你刻意误导
作者:
solsol (乱风)
2016-07-25 11:07:00砍下去一定有法界人士可以凹说没违反信赖保护原则啦
作者:
z70676 (橘子香水)
2016-07-25 11:08:00连蔡英文总统都在领
作者: yoluofgiprts 2016-07-25 11:08:00
就像你老板跟你说保证年年加薪 结果公司营运不佳
作者:
solsol (乱风)
2016-07-25 11:08:00我们宪法还写平均地权呢? 平均到搞笑了，一样没违宪啊
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2016-07-25 11:09:00"国家财政政府要自己想办法 不能找公务员开刀"
作者:
mengche (茂吉)
2016-07-25 11:09:00领的到的人不想砍
作者:
z70676 (橘子香水)
2016-07-25 11:09:00蔡英文是加上总统身分在领终身俸+18%
作者: xyz1115 (随便啦) 2016-07-25 11:09:00
蔡放弃了吧
作者: yoluofgiprts 2016-07-25 11:09:00
学生齁 建议新闻跟政论节目少看点
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-07-25 11:09:00废了你要18英怎么做公益
作者:
callTM (TMD)
2016-07-25 11:10:00只能更改未来不能改以前
作者:
bearflu (传染病)
2016-07-25 11:10:00图利？
作者: aptiva 2016-07-25 11:10:00
没错啊 错误政策为何不能废
作者: yoluofgiprts 2016-07-25 11:11:00
老板：员工年年加薪是错误政策 不利公司营运 该废？
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2016-07-25 11:11:00
砍我荣华富贵，不排除抗争
作者:
fuhaho (fuhaho)
2016-07-25 11:12:009/3他们要上街反年金改革 他们多的是时间跟金钱跟你闹
作者: aptiva 2016-07-25 11:12:00
独裁时代的产物 也不能算是政策
如果18%是李扁马时代制定的，那确实有信赖保护的问题
作者: usaku (眼泪) 2016-07-25 11:12:00
作者: usaku (眼泪) 2016-07-25 11:14:00
蔡英文18%在100年1月18日放弃，有解约单为证，反观KMT????
作者:
sking (Roger)
2016-07-25 11:15:00不是不能废~是要看领的人是谁去做调整
18%制定的年代也不看看当时定存利率也破10%，而现在定存剩1%，只会讲信赖保护…无言
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-07-25 11:17:00照这标准鱼农津贴跟工业补助都是不当得利某m的说法，挺有趣的
作者: Ladesai99 2016-07-25 11:18:00
公司都没钱了还保证年年加薪?你厉害你来当老板
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-07-25 11:18:0084年以前年资的才有18%,现在的早就没了
不懂就不要乱用法律名词 依法领的18%叫不当得利 笑惹
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2016-07-25 11:20:00
当时民间利率高 股市赚翻 政府为了把公务员的钱留住才搞出来的
作者:
kinuhata (kinuhata)
2016-07-25 11:20:00先去查一下什么叫不当得利好吗? 没知识还来秀下限
法律可以改，改了以后只要没被大法官宣告违宪，就代表没信赖保护问题
作者:
m21423 (WSH)
2016-07-25 11:23:00废了你以为劳工就会加薪吗 18%是增加特定族群消费的让你们这些劳工有钱赚还不好
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2016-07-25 11:25:00因为砍了之后啃老族就要去找工作 很不方便
作者: jahfone (小泽) 2016-07-25 11:26:00
废下去 地动山摇
作者:
sechan (呼.......)
2016-07-25 11:26:00未来你退休政府跟你说共体时艰退休福利没了你也吞的下去？
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2016-07-25 11:27:00
要玩法律直接砍成均贫就好了 存款超过多少全部归国库还在针对18% 科科
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-07-25 11:28:0018% 信赖原则 大法官解释过了 不是铁条
作者:
demitri (forever)
2016-07-25 11:29:00台北开车骑车才恐怖吧
至于有无违反信赖保护，是大法官说得算，不是你说的算
作者: dilation (dilation) 2016-07-25 11:29:00
可以改啊，这年头最流行过发夹弯的不是吗？何况还是过n年前，前朝的弯只是这种弯多过几次，政府说的话还有多少人会信?
作者:
reil (REIL)
2016-07-25 11:31:00几十万人爽领爽用，想废？
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-07-25 11:31:00老人就 信赖原则无限上纲 等到破产还在信赖原则
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2016-07-25 11:31:00啃老族也是有人权的 拒绝多数暴力
作者: dilation (dilation) 2016-07-25 11:31:00
很有趣的习题。抓紧了，过弯囉？
蔡英文为了总统放弃十八趴，可以理解，蔡千金耶，反正要砍大家都要砍，砍个爽
作者:
a123 (努力)
2016-07-25 11:33:00大法官717号 公益跟信赖保护你说哪个重要？
作者: shi0520 (shi0520) 2016-07-25 11:34:00
保护信赖原则啊 这个原则就算国家财政破产也要撑下去喔
八百亿算什么，税收一年都两兆，被贪走多少？教育支出更夸张几乎都被贪掉干你娘，商人每年逃税都几千亿，不敢动蔡英文这种富豪，在那边国家要倒恐吓人民
作者: u9161031 (PREDATOR) 2016-07-25 11:37:00
因为很多KMT权贵在领
作者:
deii (仙女什么是爱的场景?)
2016-07-25 11:39:00洨英领的很爽怎么会删呢
作者:
Sylph (仙客来)
2016-07-25 11:54:00年轻人不爽可以拒绝缴税啊
如果今天大法官都有可以砍掉有法源依据的18%，那你不会担心你的财产一夕之间也被立法征收吗？为什么要执著这种害人三分、损己十分的事？
作者:
liao18 (1)
2016-07-25 11:55:00滞台中国人要享乐阿