Re: [问卦] 其实台湾劳工争议的源头=不敢反抗老

楼主: lapetos (latt)   2016-07-24 10:19:44
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 乡民会对一例一休那么感冒是因为台湾人根本对老板唯命是从
: 老板说建议加班没人敢反抗说不,至于怠工罢工更是不可能的事
: 薪水低不想干?老板表示后面大排长龙等著干呢!
: 因为劳工做不来所以才希望政府能够帮忙对付老板
: 也就是政府是类似超人或英雄的角色,老板就是大怪兽
: 要是哪天台湾人跟欧美一样常常罢工了或是薪水低直接离职,或许也不用政府出面了吧

争议源头是一群笨蛋很容易被惯老板走狗带风向
误信这群造谣者的话
认为原本的东西才是好的
改革过的东西是差的
结果又傻傻投回去跟惯老板官商勾结的政党
然后又继续被惯老板压榨下去
22k,高工时,过劳死,一周一休
都是垃圾党搞出来的
结果还是有笨蛋被洗脑后想投回去
而且之前我就讲说可以提高劳检罚则的法案
结果也没半个人支持
代表那群垃圾根本不是真心为劳工想
这群垃圾根本不管什么是对劳工好的意见
只是想利用这个话题一直抹黑而已
=========== 旧提案 =========
所以应该是要立法加重超时工作的处罚
如果公司要人强制加班的话
就跟劳工局检举,直接跟公司罚款
用员工的10倍月薪去罚
然后再给检举员工6倍月薪的检举奖金
剩下4倍月薪缴入国库
这样才能有劳工愿意检举惯老板
检举拿到的奖金可以帮劳工在辞职后还可以生活半年
这样的法案怎么都没人想到勒?
===============================
所以劳工为什么这么命苦
其实也是这群被洗脑的笨蛋推了一大把
就是有人会相信那群垃圾走狗的话
竟然还有人认为垃圾党以前的一周一休比较好
真的是被洗脑洗到是非不分了
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-07-24 10:21:00
因为那些是绿9.2跟党工洗文带风向啊
作者: kkkmouse   2016-07-24 10:22:00
你是谁?
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-07-24 10:22:00
只呛他们台南高雄的劳检都不敢回话
作者: charlie7788 ( 国之将亡必有马娘>///<)   2016-07-24 10:22:00
郑捷如果当初杀的是惯老板,情况就不一样了
作者: JCS15 (马马狗)   2016-07-24 10:23:00
作者: testutw (末撤)   2016-07-24 10:23:00
资方党也没人推啊 狗咬狗满嘴毛
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2016-07-24 10:23:00
一例休提出 没二例
作者: repuslin (repuslin)   2016-07-24 10:23:00
台湾法律没定义啥叫惯老板好吗
作者: charlie7788 ( 国之将亡必有马娘>///<)   2016-07-24 10:23:00
逻辑好好笑,人家连7天假都不给你了~你觉得DPP会落时后面的确实劳检、加高罚款的细项吗?你才带风向
作者: testutw (末撤)   2016-07-24 10:26:00
没逻辑的蠢吱只会拉狗党救援 两个烂党一起去死一死啦
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2016-07-24 10:27:00
dpp党工又在用废文洗版了
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-07-24 10:28:00
选dpp不是为了改正kmt搞烂的风气吗.2党一样选你做啥
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 10:30:00
你既然都这么说了 那你现在挺DPP是在挺什么意思的?
作者: kevindd (gg)   2016-07-24 10:30:00
dppr就是你说的跟惯老板官商勾结的垃圾党阿
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 10:36:00
真的很好笑 你担心选票会回流到KMT 就猛挺DPP垃圾法案那几个常推文说对DPP失望 票投KMT的根本乱扯 结果你当真
作者: wurenben (晴天)   2016-07-24 10:38:00
讲得好像2000年后DPP没执政过一样
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 10:38:00
你自己就是你文中说的那种人 蓝绿互换都一样提高劳检罚则的议题 你自己看看现在的劳动部的态度是怎样是劳动部在帮雇主护航 不是对一例一休有意见的在护航雇主第一段 其实连时代力量也反对一例一休+砍七天另外我是认为就算一堆人因此不投DPP 但是KMT也拿不到这些票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com