楼主:
sorrows (苗栗小五郎)
2016-07-21 11:14:36不好意思，本鲁弱弱的问一下，
为什么民进党坚持要一例一休？
为什么不干脆现行不变就好了？
一例一休劳工不爽、两例资方不爽，
那为什么不维持现状？啊？为什么？
作者:
op111925 (胖å)
2016-07-21 11:15:00因为蔡英文选前说要周休二日啊，所以搞个一例一休兑现
作者:
gankgf (干客女友)
2016-07-21 11:15:00要改革啊
因为要找理由砍7天假啊~ 偏偏7天假是DPP之前就不能砍的
作者:
Mei5566 (5566)
2016-07-21 11:15:00因为觉醒青年85趴都支持阿
因为现状是劳工有7天假放 资方在DPP背后，非常火
作者: squeakywheel 2016-07-21 11:15:00
因为dpp无脑阿==还有更好理由吗
DPP是坚持 一例一休+砍7天, 这7天资方看了很不爽
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-21 11:16:00
根本没放过那七天假 要怎么砍？
作者: squeakywheel 2016-07-21 11:16:00
是你们乡民看世界闹补dpp好 颗颗
作者: jophy 2016-07-21 11:16:00
因为民进党脑袋空固力，坚持要帮劳工该善ㄧ小步，但劳工要ㄧ步到位
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-07-21 11:17:00就北七啊 马蜂窝乱捅 想向资方输诚
没有阿因为大部分无感 怎摸稿都没差落实稽查才是真DER
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2016-07-21 11:17:00因为现况才是最烂的，大家都在放于法无据的周休2日
作者:
op111925 (胖å)
2016-07-21 11:17:00但黄国昌不是说7天假是KMT砍的吗？
作者: jophy 2016-07-21 11:17:00
看不出哪里像资方输诚
作者:
DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)
2016-07-21 11:18:00因为现况是劳工可以放7天假，民进党要砍7天假
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2016-07-21 11:18:00因为这是85%民意，你乖乖闭嘴吞下去
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-07-21 11:20:00一例一休再怎样都比现在好 我现在真觉得什么都不要改反正你觉得烂 那就回归现行啊届时你就可以看到资方大笑了 这次又不是没有砍资方
作者: DEUT (支离疏) 2016-07-21 11:21:00
对啊，把七天假还来啊
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-07-21 11:21:00这次靠北最大声的可以说就是资方了
作者: banker5566 (56家族～棒) 2016-07-21 11:22:00
呵呵,在"劳基法跟罚则能落实情况下",修这法的确不错
作者:
JCS15 (马马狗)
2016-07-21 11:22:00可以啊 通通回归现行 接着劳检要不要加强 罚则要不要提高
作者:
simata (gogogo)
2016-07-21 11:23:00谁管你一休或二例..砍七天假绝不可以入法
作者: banker5566 (56家族～棒) 2016-07-21 11:24:00
现在资方只愿意退一天劳动节,所以六天假被砍应该确定虽然有些好公司不管法过不过,七天假也是照放,但是少数
作者: antelung (百绿来一杯) 2016-07-21 11:25:00
一例一休OK,砍七天不行
作者:
joelihai (无敌垃圾桶)
2016-07-21 11:33:00我只在意七天假，一例一休我觉得很ok，一堆人吵著一例一休老板会不会照规矩来，那怎么会认为二例就会照规矩？
作者: leafall (一叶知秋) 2016-07-21 11:34:00
资方爽得很,不爽的话现在就会看到新闻上拨：不排除出走了
作者: gekkojam 2016-07-21 11:35:00
可以看的更广一点 可能和国家税收 或加入米国TPP有关个人猜测
一例一休 两例 都不会照规矩 那就只会比现在更惨阿那干嘛让这种法通过?
作者:
PHINEAR (忙完 我回来了)
2016-07-21 11:39:00本来周休二日的砍七天超有感
作者:
ffdqfe (苦恼)
2016-07-21 11:48:00本来周休二日的你不应该放那七天假= =两种都不照规矩来,那不修法就会照规矩来???有出过社会吗XD
因为要骗你砍七天假，而且故意留漏洞给资方。给劳方好处都假的，懂？
作者:
guzai (~海海人生~)
2016-07-21 11:51:00因为一堆人以为自己有放七天假 一例变一例一休会少放一天假没想过现实底层劳工的想法
作者:
ffdqfe (苦恼)
2016-07-21 11:51:00北七,你根本没看过条文吧XDDDDD我说h...
作者: antelung (百绿来一杯) 2016-07-21 11:53:00
很多科技业的周休二日是用平日做8.5小时换来的，为啥不能放那七天假？没放才违法咧
太多是假周休二日，一堆人要嘛自以为没差，要嘛自私不管其他人，不然就是刻意带风向。两例加七天假本来就是合理权益，能乱加个休息日开漏洞给资方，例假定义却不能改，这种逻辑你信就真的蠢
作者:
ffdqfe (苦恼)
2016-07-21 11:55:00那是变形工时惹的祸,实际上资方还是以你一周一例计算啊挖东墙补西墙的概念七天假就是因没有周休二日而产生,怎么变成合理权益了XD休息日是不是漏洞麻,我相信一定会有资方想凹,但应提高罚则而不是杜绝加班选择@@
作者:
JCS15 (马马狗)
2016-07-21 12:01:00本末倒置了 当初是公务人员改周休二日才删七天假 但劳工没周休二日 所以保留七天假 怎么会不是合理权益 是后来说要真正落实周休二日以后才拿出配套要删 结果又没落实 所以还回
作者:
ffdqfe (苦恼)
2016-07-21 12:02:00他说"两例+七天"是合法权益喔,你现在讲的是"一例+七天"
作者:
JCS15 (马马狗)
2016-07-21 12:03:00来
作者:
ffdqfe (苦恼)
2016-07-21 12:05:00这么说吧，"两例+七天">"两例">"一例一休">"现行机制"