[新闻] 【公务员退休领七八万】工总:很过分吗?

楼主: adam7148 (Adam)   2016-07-19 13:08:27
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【公务员退休领七八万】工总: 很过分吗?
3.完整新闻内文:
工总今(19)日发表“2016工总白皮书”,副理事长林明儒开场致词时,谈到近来新政府
的年金改革会议,他认为年金的症结在于“经济没成长”,而非公务员退休金过高,他并
反问抨击公务员是“肥猫”的劳工代表,公务员退休领个7万、8万,“有过分吗?”
工总今早在总部召开记者会,重弹台湾的“五缺”及“六失”议题。林明儒指出,台湾投
资环境的种种短处,造成产业外移、就业不足,薪水自然无法增加,面对2025年台湾60岁
以上的人口将过半,我们需思考有关长照、健保的财源,“未来这些钱怎么办?”
林明儒表示,最近政府在进行年金改革,“坦白讲,我是用冷眼来看”,尤其外界总把枪
口对向公务人员,“在担心人家7万、8万(指退休金),说这是肥猫;其实1个公务人员
,你让他有个好的退休条件,他在年轻时有尊严,会愿意贡献他的心力、智慧,为了这个
国家来做事。”
但在年金改革会议上,劳工代表对公务员几近羞辱,“这样我们公务人员、军人会保国卫
家吗?为何不谈我们税赋没办法增加,没有办法照顾劳工,大家在分饼,为什么不谈造饼
的事情呢?”林明儒并反问,“(台湾)公务人员、军公教的薪水跟新加坡比,能比吗?
大家去比比看!”
林明儒说,有很多公务员为了国家贡献青春,“(退休时)领个7万8万、含饴弄孙,偶尔
让他到国外出去走走,有过分吗?过分的是我们因为税赋没有增加,无法去照顾我们的劳
工,所以说,今天很多我们的经济问题,是我们大家给他造成的。”(侯良儒/台北报导

4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/5IGrtC
5.备注:
作者: signm (sin)   2016-07-19 13:09:00
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-07-19 13:09:00
跟政府官商勾结的垃圾
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-07-19 13:09:00
工总
作者: yuugen2 (马英丸)   2016-07-19 13:09:00
不然咧?
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2016-07-19 13:09:00
重点是所得替代率高到离谱
作者: piece1 (...)   2016-07-19 13:10:00
工总?超讽刺的
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-07-19 13:10:00
劳工就不是为了国家奉献青春就对了,应该把劳工给废除
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2016-07-19 13:10:00
非常过份
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-19 13:10:00
我也觉得不过份 问题是年轻一辈公务员以后领不到
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-07-19 13:10:00
要是改成劳工 他就开始跳脚了吧
作者: buddar   2016-07-19 13:10:00
那劳工休假怎在那靠腰?
作者: xarch (Leny)   2016-07-19 13:10:00
.........
作者: jaye8697 (Jay)   2016-07-19 13:10:00
劳工退休领7万 工总:国家会被劳工吃垮
作者: Rinehot   2016-07-19 13:11:00
印钞票搞社福 拉高基本工资 重贬台币用通膨吃光退休金
作者: yuugen2 (马英丸)   2016-07-19 13:11:00
欠嘘
作者: conipop (人间唯一清流)   2016-07-19 13:11:00
太过份了
作者: Ashuya (亚修雅)   2016-07-19 13:11:00
苹果一定要狂洗工总的垃圾新闻吗
作者: sunen   2016-07-19 13:11:00
问题是哪些领到78万?
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-07-19 13:11:00
劳工基本薪资增加一百元工总就开始不排除出走了
作者: A030502903 (Snake)   2016-07-19 13:11:00
作者: black0423 (KK)   2016-07-19 13:11:00
垃圾
作者: phix (88)   2016-07-19 13:11:00
劳工退休领七八万过分吗?
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-19 13:11:00
我觉得不同制度在那比来比去并不合理 但是同一制度底下
作者: reil (REIL)   2016-07-19 13:11:00
丰兴钢铁员工薪水几万?退休金几万?
作者: fxntdsxdr   2016-07-19 13:12:00
7 8万不过分 那7天假你再哭三小
作者: tom50512 (空心菜)   2016-07-19 13:12:00
作者: kaj1983   2016-07-19 13:12:00
天花板是狗官订的,只能领狗薪水,真他妈难为你们了
作者: jardon (综合水果汁武士)   2016-07-19 13:12:00
工总帮公务员讲话 什么状态?猪脑?
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-19 13:12:00
年轻公务员缴得比以前多 领的却更少甚至领不到 合理吗
作者: pkmu8426 (巴426)   2016-07-19 13:12:00
干你娘还可以含饴弄孙喔 我干你娘
作者: Mayinggo (马赢狗)   2016-07-19 13:12:00
的确不过分 是你们给太少 都是你们的错
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2016-07-19 13:12:00
先叫媒体煽动劳工斗军公教 再假惺惺说这样很过份???
作者: aptiva   2016-07-19 13:12:00
工总就你们只会压搾不加薪 真不要脸
作者: jaye8697 (Jay)   2016-07-19 13:12:00
87肥猫从来没有搞懂人民在靠腰什么,重点是那个工作跟退
作者: Rinehot   2016-07-19 13:12:00
每年通膨10% 你月退就算是七万十年不到就减半
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-07-19 13:12:00
突然觉得工总的智商低到像在反串
作者: aqsss (5566得第一)   2016-07-19 13:12:00
月领4万以上 为国家贡献青春 月退领七八万XDDDDDD
作者: reyes2222 (多雨多快乐)   2016-07-19 13:13:00
确定不是反串?
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2016-07-19 13:13:00
.....
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:13:00
以商逼政用钱说话……九二共识,不排除出走,反正政府最后都要提拨,放给它倒……
作者: kaj1983   2016-07-19 13:13:00
果然装得愈傻,收入愈多....
作者: koster (斯特隆)   2016-07-19 13:13:00
不过分啊 如果劳工退休也领七八万就不过分
作者: tpxtps   2016-07-19 13:13:00
难怪伍钾英文庄氏教师夫妻档洗学历一年硕毕大加薪爽领
作者: Cyuhsuan (Mooks)   2016-07-19 13:13:00
工总到底都是哪些人
作者: Neymar (内马尔)   2016-07-19 13:13:00
退休高官才领那么多,一般基层公务员干到退休也很难这么多
作者: knives   2016-07-19 13:13:00
所以你给得起吗
作者: sf7877 (猜猜我是谁 ? ^o^)   2016-07-19 13:13:00
干 贡献青春,没当公务员你也会老好吗
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-07-19 13:13:00
有这么低智商的人担任工总代表 这工商团体没问题吗
作者: ad ( )   2016-07-19 13:14:00
难怪这次砍七天假议题 公务员站在资方那边
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-07-19 13:14:00
可笑 可笑 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
作者: bbstalk   2016-07-19 13:14:00
公务员为了国家贡献青春!! 难道劳工没有吗?
作者: AKAHOSHI (赤星)   2016-07-19 13:14:00
工总帮公务员讲话是不是搞错什么了
作者: Invec (不急着)   2016-07-19 13:14:00
霉体惹不起广告金主就不要po废文
作者: KusoJontaro (萊恩Missile)   2016-07-19 13:14:00
劳工要做到什么等级 ,退休金才有7万?
作者: deugene05 (阿星)   2016-07-19 13:15:00
....说的出这种话 脸皮要多厚
作者: idevil666 (devil666)   2016-07-19 13:15:00
劳工退休领一万多 连看医生的钱都不够 还含饴弄孙?
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:15:00
消失的1万美金经济成长到谁口袋?薪资倒退16年?
作者: minagoroshi   2016-07-19 13:16:00
不然咧?
作者: kcryo0103 (花生)   2016-07-19 13:16:00
劳工也有的话我没意见
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-07-19 13:16:00
分裂族群的不就是都这些垃圾?
作者: yesman63 (阿sam)   2016-07-19 13:17:00
好险 我履历差点这间
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:18:00
当然可以给政府下马威当资方的滋味,蔡英文撑过就是妳
作者: mikedo (ㄜ)   2016-07-19 13:19:00
盲点在于 军公教月退是公务员订的 但劳退替代率却不是劳工订的.. 最好的作法就是劳退对齐军公教
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:19:00
的,不然,有钱和有权的要夹攻了……
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2016-07-19 13:19:00
新加坡不是薪水跟国家经济连动吗?
作者: weifish (Once upon a time)   2016-07-19 13:19:00
那劳工要多放个几天假 有很多过份吗
作者: z10266 (Wei)   2016-07-19 13:19:00
废物
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-19 13:19:00
工总???那个说劳工一年可以休半年的垃圾?
作者: godofdeath (死神)   2016-07-19 13:20:00
那你又给了劳工多少待遇? 真他妈的受不了
作者: mikedo (ㄜ)   2016-07-19 13:20:00
要就ㄧ次早点爆掉破产 反正惨的也是退休老人
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:20:00
工总在演华航企业工会的角色,DPP不要被吃豆腐得内伤又叫不出来……
作者: jack0216 (jack0116)   2016-07-19 13:21:00
作者: dwin (赤乐川)   2016-07-19 13:22:00
退休一律两万就好阿
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-07-19 13:23:00
那你给劳工领7、8万阿干
作者: ueewen (ueewen)   2016-07-19 13:23:00
那工总大老板们给下面劳工每个月七八万应该也不过份
作者: panzerbug (虫子)   2016-07-19 13:24:00
老板是纳税大户,有道理
作者: pattier   2016-07-19 13:24:00
作者: battle00860   2016-07-19 13:25:00
既得利益者的丑恶嘴脸 避税避成这样怎么好意思说是经济没成长导致税赋不足?
作者: qaz0314 (咩妹)   2016-07-19 13:26:00
白痴
作者: freshego (哈比控)   2016-07-19 13:26:00
干 领的比有工作的还多3-4倍不过份?
作者: eric112 (eric)   2016-07-19 13:27:00
这个是在挑拨劳工和公务员的对立,好让劳工忘记争取自己的权利,这招高明
作者: googlo (googlo)   2016-07-19 13:28:00
工总?公总?
作者: chunkuihuang (CK)   2016-07-19 13:29:00
是不过分,但是如果劳工退休领7万,工总又要出走了
作者: ivymina (我是林阿嬷)   2016-07-19 13:29:00
先给个基本起薪7.8万,才能多缴税养公务员啊
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-07-19 13:29:00
这是哪家老板 拒买他家的东西
作者: james5566 (James5566)   2016-07-19 13:32:00
没事儿~ 垃圾工商血汗惯资方老板给劳工22K以下有过分吗
作者: herro760920 (小希)   2016-07-19 13:33:00
垃圾,调涨基本工资很过分吗?怎不说一下
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2016-07-19 13:37:00
工业总会,惯老板集团
作者: demintree ( )   2016-07-19 13:38:00
有没有搞懂,缴多少领多少的比例啊?
作者: onstar (每天想睡觉)   2016-07-19 13:39:00
拉公务员来跟劳工打,看清楚没? 驱虎吞狼之计?
作者: waynedd (加西莫多)   2016-07-19 13:39:00
不过分..如果只是从公保基金支付我没意见.不足请勿使用国库贴补..
作者: sid3 (bluewind)   2016-07-19 13:40:00
周休七日比周休二日领的多
作者: PePePeace (什么都不会)   2016-07-19 13:40:00
.....
作者: onstar (每天想睡觉)   2016-07-19 13:41:00
使用躯虎吞狼之计成功! 乡民喊杀充向公务员
作者: sid3 (bluewind)   2016-07-19 13:41:00
如果企业提拨退休金让退休劳工月领七万就不过分
作者: onstar (每天想睡觉)   2016-07-19 13:42:00
躯虎吞狼计最早是老马、媒体在用的,帮政客、财团转移焦点看来越来越多人获得这招的真传了。
作者: balance03 (ooxxoo)   2016-07-19 13:43:00
那把劳工退休金改的跟公务员退休金一样好了
作者: onstar (每天想睡觉)   2016-07-19 13:43:00
回到核心点, 要不要调薪水? 周休二日给不给??
作者: ams9 (大发利市)   2016-07-19 13:45:00
太明显了 就是要激劳工打公务员 让民进党与资方暗渡陈仓嘛
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-19 13:46:00
为何工总帮公务员讲话?因为资动部就是公务员阿~~~
作者: ams9 (大发利市)   2016-07-19 13:47:00
不然依工总的意思 劳工也该加薪加退休待遇 打公务员做啥?
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2016-07-19 13:48:00
惯老板要挑拨离间分化中产阶级
作者: g8330330 (负债700万)   2016-07-19 13:48:00
作者: DICB (曾经拥有)   2016-07-19 13:51:00
干!那劳工怎么企业没给每个月退休金7~8万!
作者: Biglottery (凯旋门)   2016-07-19 13:58:00
恶心 智障
作者: suckKobe (专卖队友的高比拜仁政)   2016-07-19 14:00:00
不知道大企业的老板们愿不愿意多缴税? 还是只会吠呢
作者: mitim (mitim)   2016-07-19 14:03:00
推推公教可以考虑加薪、减年金
作者: stts (微笑背包客)   2016-07-19 14:05:00
劳工的薪水怎么就不跟新加坡比?
作者: green0953 (虎鲸魂!)   2016-07-19 14:05:00
工总画靶给劳工射
作者: mitim (mitim)   2016-07-19 14:06:00
政府可以对富人、财团、宗庙、医师、工程师等高资产所得者大幅加税,用以补贴低薪劳工
作者: junkiewang (棠爸)   2016-07-19 14:06:00
公总
作者: flowrew (梅莉)   2016-07-19 14:08:00
懂了吧 这些人跟他讲在多都没用 就是这个心态
作者: wds824 (wds824)   2016-07-19 14:08:00
护航到只剩这种话可以说了吗? 你们的退休金里面有劳工缴
作者: sionxp ( )   2016-07-19 14:08:00
劳工 就没有为国家奉献???? 说这什么鬼话
作者: cielcrosss (快注册)   2016-07-19 14:08:00
干你老师
作者: smile0120 (傻笑)   2016-07-19 14:10:00
什么都不做爽领7.8万 年轻的做到死30多K 合理?
作者: wheat1130   2016-07-19 14:10:00
XD
作者: mitim (mitim)   2016-07-19 14:11:00
大家一同施压政府对富人加税,替低阶劳工加薪
作者: j26381579 (蓝蓝路是也)   2016-07-19 14:11:00
工总到底是三小
作者: wds824 (wds824)   2016-07-19 14:11:00
有种公务员的退休金 你们公务员自己缴啊。
作者: ixdez1 (龙九)   2016-07-19 14:13:00
有种公务员的退休金,自己缴啊
作者: mitim (mitim)   2016-07-19 14:14:00
若要公务员自筹退休金,政府就应开放公务员可以兼职开放公务员合法兼职,也许可以列为年金改革的配套
作者: t0kyohot (天天弹出来)   2016-07-19 14:17:00
恶心团体
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-19 14:22:00
工时全球第三,早就赢过韩国跟新加坡了好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com