※ 引述《awhat (La Mer)》之铭言：
:
: 那剩下来有问题的部分就是强制排除了
:
: 我主要有疑问的是在第四点，致道路交通陷于停滞这条
:
: 是否只要主管机关认为道路交通陷于停滞就可以强制排除呢?
:
要我教你看法条吗?
你来看一下:
4. 以强暴、胁迫方式或其他强制方法，致道路交通陷于停滞，经适当方法疏导无效
这已经很明显是说,假如你恶意去挡路...然后疏导又不听.
这种情况才可以排除.
你要是抗议事前去申请一下路权之类或是警察导交通就不会有这问题.
也可要以让条道让车子能过就不算停滞了.
:
:
:

不用理一些看不懂法条或是恶意解读的啦，抗议原本就有

医院也要游行，以后天天有人抬棺来包围医院。看看谁死

申请路权的问题，除非是大规模已经失控的活动，不然那来的抗议群众故意四处去挡路又没事的，根本北七

报备制为啥要申请啊？还是保留申请制？1F，恶意解读是必须的，因为正有可能是漏洞你不能设定每个抗议的人都是没有特别想法

阿就别选那座游行路线不就没了...