ＦＢ卦点说明：
说明了民进党在集游法与劳基法运用了什么样的手段
让反对者难以向大众解释这个“既进步又退步”的修法
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/quark1953
ＦＢ内容：
民进党真的聪明。
最近《集游法》与《劳基法》休假部份的修法，主导者的做法何其相似：
一方面给、一方面拿，而给的又打了折。给你周休二日，可是例假变成
休息日，同时拿走七天国定假日。给你自愿报备、废除特别刑罚，缩小
部份禁制区，但又增列更多禁制区。
于是论述变得很复杂，想把话说清楚的人变得好辛苦。社运团体说：
“第一，给要给满。第二，不准偷拿。”其实就是这样简单。但有些人，
很普通的人，偶然看到不完整的讯息就以为是全面修恶，于是胡乱喊要
捍卫现行制度。然后又有些人资讯充分、却对资源比自己少的人不时嘲
讽，反而就去拥护主导者的版本。
然后民进党说：“要还是不要？此时不修，下次要等很久了。到时事情
若不成都怪你喔。”但恰恰就是因为修法不易，民间团体才对打折如此
愤怒。打个比较夸张的比方，倘若立法院费九牛二虎之力终于送出修宪
案，将投票权由 20 岁调降到“年满 19 岁 11 个月”，社会是否愤怒？
当然愤怒。但新版本是不是比旧的好？的确又好那么一点。那你公投票
投是不投？尚且还不论“且给且拿”的那个“拿”呢。
回头想想，上次修《集游法》也是这样。2002 年民进党主导修法，当时
陈其迈委员就想把医疗机构和慈湖纪念园区（surprise!）纳入禁制区，
但未获其他委员首肯；14 年后他成了召委，终于通过医疗机构纳入禁制
区，而且把划定权下放给地方政府，更未限制所谓“医疗机构”的最小
规模。可是当时民进党一方面增列禁制区，另一方面又允许“偶发性集
游”得不事先申请。一善一恶，两案綑绑通过，批评的人就很难用大家
听得懂的简单语言骂清楚了，或者说社会就听不太懂争点了。
相较再上一次，1992 年《集游法》修法，国民党的“增列罚锾要件、提
高罚金与罚锾金额”两案无疑都是修恶，骂起来就简单多了。或者去年
国民党先修“40 工时”，隔半年才对七天国定假日动手动脚，后面那次
社运团体就可以无悬念地痛打到底。倘若最初就綑绑进行，抨击起来就
麻烦许多。
民进党真的聪明。像狩猎的豹，懂进，懂退，懂假动作，懂得让你怀疑
是不是自己多心。相较之下国民党就只是一头疯野牛，虽然力大凶狠但
只会蛮力直撞，还常常踩一脚自己的屎。更可怕的是有些人看到猫科动
物就好开心好可爱我是猫派不然你要当粪脚野牛的打手吗。
没看到牙齿吗？豹正在狩猎你呢。