切割？ 联合国微博澄清与常设仲裁法院没关系
自由时报
南海仲裁案结果12日出炉，位于荷兰海牙的“常设仲裁法院”（PCA）指中国“九段线
”主张没有法律依据，菲律宾于此案大获全胜，但裁判结果也引发中国民间不满。联合国
辖下国际法院（CIJ）与常设仲裁法院，同样位于海牙和平宫，联合国官方微博今发文表示
，国际法院与常设仲裁法院两者为不同机构，被外界质疑切割。
国际常设仲裁法院昨天公布南海仲裁案结果，世界关注这次仲裁，然而有不少人将国
际常设仲裁法院和国际法院混为一谈。联合国官方微博今早发文指出，国际法院是根据
《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙和平宫内。而该建筑是非营利机构卡内基基金会为国
际法院的前身、常设国际法院所建造，联合国使用这栋建筑每年要向基金会捐款。联合国
进一步指出，“和平宫另一‘租客’是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任
何关系。”
据了解，国际法院为联合国六大主要机构之一和最主要的司法机关，于1946年成立，
主要功能是对各国所提交的案件做出有法律约束力的仲裁。至于常设仲裁法院则是世界上
历史最悠久的国际争端解决机构，且起初和平宫仅由其使用，现在则和国际法院等机构共
用；截至2012年11月已有115个国家加入建院公约。
常设仲裁法院是由成员国提出的仲裁员名单组成，争端的当事方可以从中挑选仲裁庭
成员；而在仲裁开始前，各方必须商定各种实际事项和程序，费用由当事方承担，程序不
公开，仲裁结果也可以不公开。另外，常设仲裁法院不仅接受国家间申请，也接受国家和
私人团体或个人间冲突解决申请。
国际法院及常设仲裁法院常有被混淆情况，联合国今天PO文之后，被质疑可能是撇清
关系，并再度于中国网友间引发热烈讨论，不少人留言表示，“翻译一下：这个锅我们不
背”、“联合国实力打脸”、“翻译过来：都是隔壁那个房客弄的事儿，跟我没有一点关
系”、“这锅甩得我给满分”。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1761714