1.媒体来源:
※ 苦劳网
2.完整新闻标题:
※ 学生抗议要求私校法真改革
立院朝野协商破局下月表决
3.完整新闻内文:
2016/07/14
苦劳报导
张宗坤
苦劳网特约记者
《私立学校法》修法昨日（7/13）进入朝野协商，但学生团体质疑在民进党党团阻挠下，
公共化的理念仍未落实。上午，得知朝野协商消息的各私立大专院校学生前往立法院群贤
楼前集结，并组成“私校改革行动联盟”，要求推动真正具有民主参与、公共化精神的私
校改革。稍晚，《私校法》协商确定破局，根据立院内规，该案将进入一个月冷冻期，随
后于第二次临时会期间，提至院会进行表决。
在全国教师工会总联合会、台湾高等教育产业工会等教育工会多次召开记者会、动员抗议
之后，各私立大专校院的学生团体也开始集结，主动站出来反对《私校法》恶修。
各私立大专校院的学生团体开始集结，主动站出来反对《私校法》恶修。（摄影：张宗坤
）
该次记者会，学生团体共同提出七大诉求，除了过去由教育工会提出的“增设劳工董事”
、“全面派任公益董事”、“董事会公开透明”、“董事不得连选连任”、“拒绝董事会
家族化”外，额外提出了“增设学生董事”、“学生兼任助理计入劳工董事定义之‘劳工
’”。反教育商品化联盟代表，同时也是私立淡江大学学生的发言人谢毅弘表示，为了落
实学生自治与共同治理的精神，纳入学生董事是必要的修法内容。
此外，包含东海、高医、辅仁等今（2016）年在校内发生各种争议的私校，均有学生代表
到场发言。东海学生会权益部长王宜文表示，东海大学在交由现任董事会运作后争议诸多
，包含万年董事、董事会名单和会议纪录不公开、甚至逾越校务会议权责，直接干涉学校
行政，在去年（2015）一月更爆发了前校长汤铭哲因揭露董事会介入校内弊案而遭停职。
高雄医学大学则爆发董事会家族窜改创办人，甚至让家族成员在董事会中自我繁殖，永久
垄断董事会席次等，显见在与《私校法》修法的同时，私校仍持续爆发弊案。
“虽然学校有公立与私立之分，但教育事业不应该有公有或私有的差异。”高雄医学大学
透明改革小组代表范容瑛表示，目前私立大专院校学生容量达到整体高等教育学生人数的
七成，但这七成的私校学生平均每个人却必须背负公校学生四倍多的学贷，“私立学校不
该是董事会或财团的私有物！”
在进行党团协商前，学生团体曾向各党团询问是否愿意支持学生们的诉求。但昨天仅有时
代力量党团表态支持，而包含民进党团、亲民党团、国民党团均未给出回复，甚至连上述
各党团的国会助理都没有到场表达意见。
淡大学生发言人谢毅弘表示，亲民党党团曾在6月2日就反学费议题表示“会支持学生”，
但面对《私校法》却不愿表态；而民进党立委陈其迈虽曾表示愿意支持劳工董事，但面对
不含劳工董事的民进党党团版却不吭一声。对此，学生团体呼吁陈其迈应该要拿出质询时
的魄力“硬起来”，力挺增设劳工董事的诉求。
唯一到场支持的时代力量立委黄国昌和徐永明共同表示，时代力量曾提出时力党团版的《
私校法》修法草案，该版本是与民间团体共同商议完成，内容也涵盖上述学生们的诉求。
但时力党团的版本却不被教委会并案审查，仅能提起修正动议，而且在争取动议连署的过
程中也被民进党冷处理。黄国昌表示，若各党团仍支持进入朝野协商的《私校法》版本，
时代力量将“绝对不可能”在协商结果上签字。若迫不得已，经过一个月冷冻期后的第二
次临时会将会直接排入院会，到时“让所有的委员好好审视，他们到底是要支持学校的公
共化，抑或私立学校的家产化？”
记者会后，学生团体于立法院群贤楼门口静坐，待至下午朝野协商结束。谢毅弘表示，该
次朝野协商结果正式确定破局，于朝野协商过程中，民进党立委钟佳滨搬出教育部长承诺
的“公益董事将由第一线教师担任”的借口，拒绝增设在逻辑上根本不同于公益董事的“
劳工董事”，还声称“高等教育不是教育公共化”，私校董事会本来就能够介入处理校务
；而另一位民进党立委吴思瑶则认为目前草案中，设立公益董事的门槛“过低”，更声称
“国家的‘手’应该退出高教”。
根据《立法院职权行使法》第71-1条规定，若朝野协商超过一个月仍无法达成共识，将交
由院会处理。到时候，这份由民进党一手主导，被教育工会与学生团体断言为“错误的公
共化”的《私校法》草案，将交由同样由民进党主导的立法院院会进行表决。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ http://goo.gl/xmKdbn
5.备注
这个议题似乎是比较冷门的议题。高等教育应该要解决家族化的问题，当然还有其他裁并
等等议题。
但是"劳工董事"及"学生董事"则是第一次听说。可行性，必要性为何? 高教会的目的似乎
是想控制未来的学费都不能涨价，让劳工进入董事会后来阻止。
但是在国外是如何运作的? 似乎从来没有"劳工董事"的先例。
同时，让私立大学冻涨学费又要怎么提高教学品质? 总不能一方面要马儿好，却又让他不
吃草?