Re: [问卦] 太平岛其实是太平礁?

楼主: qm21   2016-07-14 11:03:08
※ 引述《Mark0529 (神)》之铭言:
: 在国际法上
: 岛屿的其中一项定义是
: 人类可以长期在那里自给自足生活
: 目前太平岛上的居民
: 部分生活物资需仰赖台湾本岛供应
: 因此不该称为岛
: 有没有太平礁的八卦?
明明就有地下水淡水可以喝
而且岛上还长了一大堆的树
还有养鸡鸭
人类可以自给自足在那生活
人数比较多有国军进驻当然要输送物资阿
冲之鸟才是没水没树无法生活标准范本
联合国法庭已发表声明 仲裁庭跟法庭无关
联合国也发表声明 仲裁庭跟联合国无关
仲裁庭也不是反驳人类无法在太平岛上自给自足生活
他还自己加了条件要人类"社群"自给自足生活
根本就是美日政治判决
作者: jason91818 (jason)   2016-07-14 11:06:00
人家屁眼洗干净等著被干,别费心啦
作者: mybfgf (我的男女友)   2016-07-14 11:07:00
明明一堆地区国家的水源都是靠"降雨储水"为什么太平岛只讨
作者: ynhs123456 (笨蛋画家)   2016-07-14 11:08:00
台湾粮食产量无法供给全岛的人,台湾也算是礁?
作者: mybfgf (我的男女友)   2016-07-14 11:08:00
论"地下水"?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-07-14 11:09:00
因为这次标准是只要能养活一个社群就算, 不用养活两千万人. 太平岛则是没历史事证, 你只嘴巴上讲讲谁理你
作者: dive6 (瞇瞇眼骷髅头叩叩马)   2016-07-14 11:16:00
就算台湾真的派一批人去哪里生活十年,十年后国际法庭就会让你升格了?做梦啦,政治才是关键
作者: lenfeng (lenfeng)   2016-07-14 11:32:00
南海很多岛都是因为驻军才有人为设施正常人不会去住那里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com