楼主:
tw689 (台湾689)
2016-07-11 12:39:41https://goo.gl/r0x9YN
黄国昌
8 分钟 · 台北市 ·
刚刚看到媒体消息，指称新政府将提名谢文定与林锦芳，担任司法院正副院长。
我全力支持新政府推动司法改革，因此，我希望这个消息是错误的。
如果真的是他们，我将十分失望，更不知司法改革将如何前进？
两位分别是两任司法院长的秘书长，两任司法院长的司法改革，都令人失望透顶，两位秘
书长都没有责任？如何让人期待？
特别是现任秘书长林锦芳，在任内不顾民间社会反弹，为了硬推“观审制”，2012年3月
不惜在立法院报告“96.5%民众赞成观审制”这种荒谬的笑死人民调，公然欺骗国会与社
会大众。然后，她要继续带领司法改革？
我真心希望，媒体消息不是正确的。
难以理解，无法接受。
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 12:40:00这两个人有这么差吗?先看个风向好了
作者:
funkD (放å¯)
2016-07-11 12:41:0095%一定有问题 是85%赞成
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-07-11 12:41:00推~靠这些所谓司法高层，司法改革永无成功之日。
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-07-11 12:41:00特侦组到现在都还没废 干你的
作者:
sionxp ( )
2016-07-11 12:42:0096.5%赞成观审 干脆说 100% 好了
作者: drigo 2016-07-11 12:43:00
先把那份民调找出来，看又是哪间民间公司做的
作者:
cfceo (分析师毕长)
2016-07-11 12:43:00观审有屁用，直接推陪审制
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2016-07-11 12:43:00邱太三 郭芳煜 拔一拔吧 老要玩合解 绿营天真
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2016-07-11 12:44:00要直接推陪审吗
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 12:44:00邱太三好歹是DPP内部出身 这郭芳煜是前朝人马 何必要用?
作者: Oxhorn 2016-07-11 12:44:00
96.5%XDDDD 这就跟资动部作的85%一样意思
作者: drigo 2016-07-11 12:45:00
陪审制、观审制、参审制这三种哪里不一样？有请法律人解释
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2016-07-11 12:46:00观审制，给民众看一下，陪审制，民众参与审查。
作者: u9005205 (seastar) 2016-07-11 12:46:00
DPP国防外交司法的人才少到苍白的可怜……
作者:
k23 (k23)
2016-07-11 12:46:0096.5是三小 是连两岁小孩举手也算进去吗
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 12:47:00且不论黄国昌只是律师没有法官经验 要当司法院长还早啦
作者:
ST10271 (逍遥)
2016-07-11 12:47:00对啊 陪审 观审 参审 差在哪
作者: yeyun (阿允) 2016-07-11 12:47:00
96.5%比较像是北韩或是中国会出现的民调数字
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-11 12:47:00别闹了 以乡民法盲的水准 观审就差不多了 谁敢弄陪审
========96.5% 蔡政府的满意度 ==========
作者:
uocini (uocini)
2016-07-11 12:48:00国昌慈庸配，司法素人，最佳组合，司法大改革
观审制就是强迫人民到场“观看”，但意见没效力，法官不同意观审员的意见，判决理由交代一下就好
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 12:48:00支持陪审制度 想看乡民线上直播陪审 宣布某某有罪的英姿!
作者:
rockido (123)
2016-07-11 12:49:00乡民眼中只有死刑 没唯一死刑就不是司改
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2016-07-11 12:49:00觉醒公民崩溃XDDDDDD
95%....可以直接下台了,说谎也不研究一下,87
作者: superwbh (天空中的小孩) 2016-07-11 12:50:00
只能说他很会带风向
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-11 12:50:00台湾人民的法治素养目前就只能弄观审啊，陪审还太早
作者: u9005205 (seastar) 2016-07-11 12:51:00
没人把司法当真理，好歹也贯彻立定法条的目的，意旨和精神……
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-07-11 12:51:00=============观审制就是只让你看 不让你判================
作者:
Areso (Areso)
2016-07-11 12:53:00司法 年金 劳工权益改革都是骗 蔡元首铁血意志独裁才是真的
作者:
weifish (Once upon a time)
2016-07-11 12:53:0096.5%....
作者: u9005205 (seastar) 2016-07-11 12:53:00
奉劝DPP不要又来先求有再求好，最好关起门来自己战过一轮说服的了彼此再端出来……
作者:
cutecrv (迷乱的城市)
2016-07-11 12:53:00以台湾人民的法治素养，真的是观审制就好
作者: u9005205 (seastar) 2016-07-11 12:55:00
这两位先去会会李来希看如何战法官退休金，再去立法院…
96.5%支持? 懂观审制的可能连50%都没有,起码我也不懂
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-07-11 12:55:00小英政府应该拒绝又老又蓝又男的政务官 搞什么请鬼拿药单???
观审制人数跟陪审制能比喔？陪审事实完全由人民判断，要有ㄧ定的人数好吗？未成案在全部跑一遍，钱很多喔？
作者: HBK66 (hhh) 2016-07-11 12:58:00
世间情快点轰柯p没担当...
作者:
weigg (葳哥)
2016-07-11 12:58:00台湾人的法律素养是会比恐龙法官好到哪？
作者:
scott032 (yoyoyo)
2016-07-11 12:59:0096.5% 怎不干脆用100%
作者: baiya 2016-07-11 12:59:00
民调95%支持是有可能的 但是要看问题怎么做 引导式的就可能
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:01:00不懂，黄国昌是支持维持现在的制度？而不是往陪审制推吗？
作者:
qw99992 (雪彤云)
2016-07-11 13:01:00时代力量根本KMT打手
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:02:00这二位会在国民党任内推观审，代表至少会对现在的制度改革
现在观审制就是乡民拿钱看热闹 陪审制连诉讼制度都要
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:05:00DPP是至少会推参审制，如果社会共识大， 会进一步推陪审制
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-11 13:05:00观审也是一种参与审判的方式，不是只有陪审才是，还是你觉得一定要让你来亲自下判决才是参与审判？到底是哪来的自信可以支持你？外行领导内行？这跟什么都不懂的老板出一张嘴叫底下工程师去做一堆不可行的制程有什么分别
作者:
Moratti (哭哭)
2016-07-11 13:06:00推
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-11 13:06:00？等人民法治素养到一定水准再来谈吧
作者:
gotest (初心者测试中)
2016-07-11 13:06:00北七才会信观审制 让你"看"而已又不是让你陪审 出包还可以
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:06:00程度差异：现有制度=>观审=>参审=>陪审
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 13:07:00只要人民的意志可以在法律中展现 参审或陪审均可 加油!
作者:
Moratti (哭哭)
2016-07-11 13:07:00又老又蓝 不知道今年初干嘛要去投票 莫名其妙
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:07:00不能下判决叫什么“参与”？
作者:
gotest (初心者测试中)
2016-07-11 13:07:00推到你这些观审的人头上 根本橡皮图章+替死鬼
作者:
yyc1217 (somo)
2016-07-11 13:07:00观审制不是离法官距离近一点的旁听制吗
作者: hengyi 2016-07-11 13:08:00
96.5%？！这种民调也太夸张了吧！
作者: poeoe 2016-07-11 13:08:00
陪审就是让理盲滥情的民众判断有没有罪啊
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-11 13:08:00法官不采观审员意见要附理由，旁听民众就只能坐在那边听，不能表示意见
作者: baiya 2016-07-11 13:08:00
观审制本来就是个屁 法官乱判 你也只能在旁边看啥都不能做
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:09:00照某S逻辑，那民众也不懂怎么当总统，都不准骂总统。
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 13:09:00好像有人故意把陪审说成滥用民粹的手段 有需要这样?
作者:
Moratti (哭哭)
2016-07-11 13:09:00改了 以后大老板怎么卖黑油无罪
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:10:00总统有治理国家的专业，民众不可以外行领导内行。呵
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-11 13:10:00人民法治水准先上来再来提参审陪审，不然光看乡民法盲
作者: baiya 2016-07-11 13:10:00
法官你判有没有罪 要得到陪审团过半的认同 判决才能有效
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 13:11:00法官一人心证耶 说得好像一般人都是废渣一样 何必哪
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:11:00民众就不会有理性的吗？就不会有聪明的吗？说得好像一般人都是废渣一样+1
作者: baiya 2016-07-11 13:12:00
判决的结果 没办法说服现场一半的人 你法官可以滚了
作者: poeoe 2016-07-11 13:12:00
连无罪推定都不懂的ㄧ般民众 就看会带来多少冤狱
作者:
Moratti (哭哭)
2016-07-11 13:12:00以前反对总统直选的 用的是一套说词 人民滥情不理性
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-11 13:13:00法官受过专业训练，至少在法律适用上远胜一般民众，你真以为法律就是背一背就谁都会用？用中文写的法条谁都看得懂就觉得自己也会用？难怪医生病历都要用英文来写
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:13:00DPP是想先推参审制，跟日本一样，然后看看推行状况及问题
现在才知道假民调不是KMT的专利，DPP的案例也比比皆是
又来专业训练的菁英主义了...你不知道司法也要取信人
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:14:00如果顺利，再进一步推陪审制
作者: poeoe 2016-07-11 13:14:00
笑死 陪审团多少人 跟全民选总统能比吗 根本乱类比
作者:
Moratti (哭哭)
2016-07-11 13:14:00DPP就是骗子 假改革
作者: baiya 2016-07-11 13:14:00
那法官坐过牢吗 他怎么知道坐牢的感觉 才知道刑期要怎么判
民的？ 如果只是法律专业就好棒棒，那法院根本连旁听
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 13:14:00法官受过专业训练?真的也是很好笑的啊 那些可笑判决
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:15:00某S......陪审制的民众不需要熟读法条，只要认定事实即可某S你去看看欧美陪审制怎么执行的好吗？
作者:
switching (Return to zero)
2016-07-11 13:16:00崩溃囉 继续检讨KMT
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 13:16:00小时候看过一出港剧流氓大亨 里面就有香港陪审团桥段
作者:
chipher (紫星)
2016-07-11 13:17:00反对陪审制，台湾人的法律素养还不够，会流于民粹判决
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-07-11 13:17:00看起来陪审团还是比较公平正义的 至少比法官一人心证
作者: CO2 (吸呕吐) 2016-07-11 13:18:00
以后投时力
作者: high0099 2016-07-11 13:19:00
推
作者:
cher1 (ㄚ晨)
2016-07-11 13:19:00无论什么事,都是人的问题
作者:
siaxing (小锋子)
2016-07-11 13:20:00呵呵~怎不指明是哪里政府?
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-07-11 13:20:00
不意外
作者:
abc951753 (abc951753)
2016-07-11 13:21:00推荐支持陪审制的人看一部电影 十二公民 看完就不敢支持了
作者: kevin751231 2016-07-11 13:23:00
我觉得自己越来越边缘了 原本还有5%的...
反陪审或参审的就是想维持现在司法信赖持续探底现状?
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-11 13:24:00那你知道认定事实是凭什么吗？证据法则人民懂吗？事实跟法律可以截然二分吗？你知道人民容易被操弄吗？失控的陪审团是一部很写实的例子你可以去看看。还有说法官
作者:
abc951753 (abc951753)
2016-07-11 13:25:00十二公民比较对现代人的味吧 十二怒汉太复古了 反正想
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-11 13:25:00有问题、恐龙的，我不否认，每个团体都有害群之马，藉
作者: flybirdy 2016-07-11 13:26:00
这样实力发多少
作者:
hosen (didi)
2016-07-11 13:28:00搞陪审团你敢用？人民的素质？到时候一堆冤狱
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-11 13:29:00整天拿十几年的电影在反陪审制.....电影就是事实吗？
作者: humblechen 2016-07-11 13:29:00
屎带利量可以闭嘴吗