整篇的重点就是：
台北一女，送饮料，至知名工程公司总部
傍晚约会，六天报警
是男的say NO
所以恼羞吗？
有没有知名工程公司总部的卦？
※ 引述《xisland (喜欢打女人的窄宅)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报 中央社
: 2.完整新闻标题:
: 跨坐他2小时 女泣诉“遭猥亵”检察官不信
: 3.完整新闻内文:
: 2016-07-11 06:15 联合报 记者王宏舜╱即时报导
: 台北市一名女子2月间送饮料至知名工程公司总部，结识高姓男子，3月3日傍晚两人信步
: 至小学校园，6天后女方报警，控遭高强吻、隔着衣裤抚摸她胸部、臀部和下体，对方强
: 制猥亵。士林地检署侦查，发现女子当时跨坐男方大腿，过程长达2小时，高曾询问“可
: 不可以亲妳？”，她答“可以”；检察官认为不能仅凭女方片面指述就要高担强制猥亵罪
: 名，处分高不起诉。
: 高姓男子还原当天状况，说女子先到他天母的公司找他聊天，并提议去雨农国小校园走走
: ，他们俩坐在警卫室斜对面的楼梯间，女方主动亲他脸颊、嘴唇。高说，当时操场上有很
: 多人在运动，事后双方还有在脸书上联络，女方也继续来公司找他，否认猥亵。
: 检察官询问报案人“为什么要去雨农国小？”，她说“想让高看看那里的环境”。她自承
: 两人坐了2个小时，后来男方送她回家。
: 女子称不愿意让男方触摸，检察官询问“当时怎么没有说不愿意？”，她答“因为我也搞
: 不清楚状况，我的身心让我无法做出正确的选择”。女子说，当时很害怕，男方的每个动
: 作都可能让她致命，例如若男方摀住她嘴巴，她轻举妄动将“骨折”、被扭头；她跨坐在
: 男方的大腿上，也害怕对方会很用力“压”她身体。
: 检方纳闷“妳怎么会跨坐在他大腿上？”，报案女子解释“是被他抱的”，也坦承当时并
: 未抗拒。女子表示，她与同学谈论两人相处情形，同学惊呼“妳已经被侵犯了”，她才报
: 警替自己讨公道。士检认为从警询、侦查来看，女子都说男方是经她同意才有亲吻、抚摸
: 的动作，实在看不出她遭强制猥亵，认定男方不构成犯罪。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://udn.com/news/story/2/1820190
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意