Re: [问卦] 吃素也等于杀“生”?

楼主: Aldebaran (一直走)   2016-07-10 10:32:47
吃素不见得要去谈对于生命的剥夺啦
如果你是环保主义者,或者你觉得环保很重要自己也是实践者
会在意垃圾要回收、在意搭大众运输、在意减碳减温室气体救地球
在意雨林一直被砍、担心水资源不够用、担心粮食不够吃
抗议某几国还在捕鲸、不满有人还在吃鲨鱼制品、抓海龟
那你还在吃肉吃海鲜就是非常可笑的生活模式
畜牧业的温室气体排放,比大众运输产业的总量还高
吃一个汉堡的耗水量是2500公升
雨林砍了一大部分是拿去种喂牛的作物
就算是永续性鱼种,抓的时候一样会抓到你想保护的动物
闲聊闲聊就好,没有叫大家不要吃肉喝奶吃蛋吃海鲜
只是如果真的在意环保、暖化爱动物要保育什么的
至少先从减少牛肉的消耗开始,这东西根本是派来消灭人类的鬼畜
吃肉很爽,不过至少可以从增加植物性蛋白质开始减少畜肉、奶类的消耗
一般野生捞捕的鱼也减量,调整以秋刀鱼、虱目鱼、竹荚鱼这类的永续鱼种为主
虱目鱼和养殖的贝类还是比较好,不会有前面非目标鱼种被抓的问题
也不消耗动物性饵料(一样是抓来的杂鱼),后者还能固碳
有空可以找一部纪录片来看:cowspiracy,有中文的
里面因为直接对绿色和平几个指标环保团体开干,争议比较大
不过里面提供的数据基本上都有人查证过,看起来很扯的数字都是真的
例如2007年联合国的报告说畜牧业的温室效应气体
真的比飞机公共汽车火车自用车加起来都还多
想吃肉的就继续吃,前面讲两次了
如果你平常关心这些问题再来思考要不要调整生活模式
让自己言行一致一点而已,再说一次,想吃肉就去吃喔
作者: chiangburger (汉堡)   2016-07-10 10:34:00
推?
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ)   2016-07-10 10:41:00
吃昆虫补蛋白质啦
作者: moon70552 (丟啦)   2016-07-10 10:47:00
《经济状况》小富 (发钱啦
作者: RebeccaArk   2016-07-10 11:03:00
比较没有对立的文字,而且还鼓励大家看纪录片,从关心环境的观点切入,推!
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2016-07-10 11:47:00
87分!不能再高! 你以上所述确定正确??不过我很少吃肉类!因为不吃牛不吃海鲜!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com