Re: [新闻] 最富与最穷5% 贫富差距飙至112倍

楼主: taot917 (每天一点新鲜)   2016-07-10 10:13:18
看标题就知道废文了啊
统计学都想去头去尾
居然比较最富最穷
这可以反应社会状态吗?
一个是蔡英文家族
一个是不顾家庭整天喝酒赌博的家庭
这个比较有意义吗?
拿一个没意义的数字来骗民众
怎么不比最长5%跟最短5%呢?
作者: benson60913 (马英九)   2015-07-10 10:13:00
楼下howard861025
作者: howard861025 (小画家之王)   2015-07-10 10:13:00
( *・ω・)╯✂╰ひ╯猜对了
作者: fymay (Oo传奇oO)   2016-07-10 10:14:00
howard861025大从晚上贴到现在
作者: samsong5566   2016-07-10 10:15:00
你统计学要不要重唸,颇呵
作者: whaleegg (^^)   2016-07-10 10:17:00
民进党这一例一休又可以替老板赚不少钱,政治现金get
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-07-10 10:19:00
因为统计学会删掉一些特别的数值像是极穷跟极富
作者: Anvec (乡民)   2016-07-10 10:20:00
要看做这一份统计的目的 是想要全盘的了解国人收入分布还是想要看看国内贫穷户的收入情况与比例
作者: cfceo (分析师毕长)   2016-07-10 10:21:00
马狗降遗产税的关系
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2016-07-10 10:21:00
要奴也唸点21世纪经济学 人家统计会差吗
作者: Anvec (乡民)   2016-07-10 10:22:00
目的不一样 需要的统计方法就不一样
作者: koiopolo2 (K)   2016-07-10 10:24:00
啊就是比较贫富差距啊不然要中产阶级来比腻以前都几十%而已 破百马政府就不公布了http://i.imgur.com/euuCghA.jpg
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-07-10 10:26:00
贫富差距扩大举世皆然
作者: Anvec (乡民)   2016-07-10 10:27:00
有人主张这是全球化造成的影响
作者: jerrey (TO Heart)   2016-07-10 10:28:00
你有没有认真了解遗产税
作者: tiawiare (夏天与甲虫)   2016-07-10 10:30:00
看到蔡英文就是2
作者: Hero (护国公)   2016-07-10 10:33:00
八嘎囧不能跟蔡家比收入,这算歧视吗!!
作者: jerrysula   2016-07-10 10:37:00
https://goo.gl/ivuc1r世界前1%富有的人拥有世界48%的财富要去极端值的话世界48%的财富就这样被去掉了喔 颗颗
作者: Anvec (乡民)   2016-07-10 10:42:00
所以说要看统计的目的 如果是讨论全世界的富人拥有的财力那去看极端的前1%才有意义 如果是去看全世界大部分的人的收入以及生活水平 那又是另外一个意义 不同的目的乱比一通没意义 在我看来20等分的目的就是为了看最穷的人有多惨问题是最末5% 平均年收入只有4万7 这是一件超怪的事
作者: cvnn   2016-07-10 10:45:00
哈哈 5% 跟 1 你举的例子 哈哈尤其那个1 还不是申报户 看一下母体好吗
作者: digodi (我的心,有个洞)   2016-07-10 11:23:00
其实,最穷最富5%才差百倍,不就月收入一万和百万的差别。比我想像的少多了,我以为会五百倍以上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com