※ 引述《b10012013 (洨艺术家)》之铭言：
: “起火式引爆”必自伤！ 爆炸嫌犯可能也在伤者名单中
: | ETtoday社会新闻 | ETtoday 新闻云
: 社会中心／台北报导
: 有目击者指出，“爆炸现场有如去年的八仙尘爆”。另名目击者则指称一名年约40岁黑衣
: 男子拿着一根吓人的长条形、暗黑色物品，重新组装后即发生爆炸。
: 稍早公布的25名伤者名单如下：
: 共13男12女，2人为重伤
: 姓名 性别 年龄 就诊医院
: 林○昌 男 55 北医
: 段○ 男 54 国泰医院
: 黄○荣 男 43 忠孝医院
: 张○彬 男 39 北医
: 黄○礼 男 44 长庚
我把符合目击者条件的人整理一下。
假设，目击者说的真的是对的，那么嫌疑犯只缩小到这五个人，由于男性如果
保养得好到55岁看起来像40多岁不是不可能，但机率应该比其他三个还是要低
，如果要再缩小范围，就只剩下二黄一张三人。
也就是说，嫌疑犯并不原来的20多个人而是最后可能只有3个人，如果只有三个
人，那理论上只要交叉比对证词，受伤部位以及坐在车上的相对位置，要判断出
是哪个人在说谎应该不难才对。
可是，记者写这么明显，如果目击者看错或失误，不是这三个人干的，这不是让
他们这三个人蒙受不白之冤吗？