我之前推文有说儒家与其说是哲学，不如说他原本的面目是社会学，
儒家有个非常基本的命题，可以说是理想，
就是去思索什么样的社会制度可以照顾到世界上所有的人，
包含弱势，老幼残废鳏寡孤独，皆能有养，
世界上最大两个弱势团体族群是什么?
是老人跟小孩，
为了达成这个目的，
所以儒家最基本的核心单位不是个人，不是国家，而是家庭，
现在被一堆人嗤之以鼻的伦理道德里面，
最重要的一项叫做孝顺，
自然界里面照顾小孩是天性，
但照顾老人其实是很违反动物界弱肉强食的天择概念，
年纪大不能行动的动物，会被群体抛弃，
所以孝顺这个概念是自然有的吗?
不是，是要被推出来的，
西方有孝顺的概念吗?
没有，西方只有很垄统的关系，
因为有了这个概念，奉养父母这件事才会变的合情合理，
既然基础是在养这个概念，
那么没有养育子女的父母，自然得不到子女奉养是合情合理的，
做为老人，如果辛苦养育大的小孩不愿意照顾无法行动的自己，
其实就只能等死了，
除了爸爸妈妈以外，还有兄弟姊妹，还有其他一堆人际关系，
这就是被一堆人嗤之以鼻的伦理道德，刚刚好就是儒家要推的东西。