※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: ※ 引述《HoshinoAsuka (ほしのあすか)》之铭言：
: : A. 七天国定假日是否放假? 假是劳工的 → 亲爱的资方抗议 只纪念不放假
: : 说该放假 结果资方抗议后 亲爱的资动部长大转弯
: : B. 一例一休 可以让劳工充分休息 → 一例一休 vs. 两例 休假日会被拉去上班?
: : 较为先进的各国周休二日早是共识 鬼岛人休假还算少的
: 这件事情是这样的，
: 一例一休的一休是要给加班费的，你是不是默认了反正资方不会给加班费？
: 劳动部的说法也就跟你说，因为要给加班费，在默认资方守法的情况下，
: 希望可以“以价制加班的量”。
: 如果你都这样默认了，默认资方不守法了，那两例的情况下，资方会不会给你休假？
: 现行规定是一例，也不是什么周休二日，还不是有六成的资方主动给了周休二日？
: 剩下的四成，也不是全部都不守法，
: 你要拿不守法的出来讲，那只能说，就是你的自由。
: 我讲的可能很难听，但是台湾的劳动参与率是6成，其中又有6成劳工是周休二日。
: 也就是说台湾只有24%没有周休二日，
: 你们本身就已经很难凝聚社会共识了，还在那咄咄逼人，
: 自己去开FB看看，真的有几个人关心一例一休&两例？
常说不要PTT看世界的人，建议也不要用FB看世界。
FB同温层更高。取暖程度更严重、封闭。
: : C. 华航空服员吵要加薪 → 累的就拿时数多的出来 钱少的就拿时数少的出来
: : 新董座搞不清楚状况 就圣诞老人大放送?
: : D. 撒钱给巴拿马71亿 结果说要帮忙盖社会住宅? → 凯子外交?
: : 1. 蔡英文选前自己说要盖20万户社会住宅 2. 71亿可以有几份营养午餐?
: 不好意思，我查了一下，明明就是七千一百万美金啊，
: 你的71亿是日币是吗？
: : 以上 还有吗? 台风季还没到耶 怎么感觉黑的超快?
: : 马炯好歹也是莫拉克 才说出可以憋气很不简单的鬼话啊
: : 有没有新政府其实不想执政的八卦呢?
其实这就是一个问题所在了。
【提高罚则．落实劳检】应该是版上一堆人，
不论是支持几例几休的人的最大共识，
也是被强调一直该作，也要作的。
如果他们真的先提高罚则，落实劳检一段时间。
作出点成效。再来提什么几例几休，反弹都不会这么大。
但重点来了~
他们不愿意。只会说凝、或是以后再说。
请问这样他是有打算落实劳基法的决心吗?
劳工根本看不到。增加劳检员一千人有什么用?
都在FB跟PTT推文洗风向，不去劳检，不就是一千个键盘五毛?
所以才一堆人在说一例一休没有配套会作不好的话，
那2例也一样啦。
这个结论不能算不对。
再来劳动部从头到尾就没有打算推出2例或类似的实质2休假日法案。
其实一例一休如果休假日能补休，大部分支持2例的人也会转向。
这个提案不论是北市府赖香伶跟DPP的不分区立委蔡培慧都有提出来。
连时力与劳团也都是这么要求的。
但他们政院却视若无睹，还是要推他们自已的法案。
甚至跟你说全世界都没别的国家有2例，不然就是公开说例假不能上班。
但就是绝口不提，法规都能修改一堆了，为什么例假规定却死都不能动的盲点。
结果一堆人却落在一个劳动部从来也没打算起草案的2例紥草人，
说都不相信政院的1例1休了，那2例你怎么相信?
呃~从来不存在过的政院版2例草案或是一例一休但休息日得补休，
也可以被这些人担心得这么严重?说1例1休老板都不会守，何况还2例?
那等它出现再说好吗?
真的出现了，大家也是会一起来检视的，免得以为诉求达成了，
就松泄掉检查，反而会不小心放过更大的漏洞。
像这次政院版草案如果不是劳团提出来问题，差点就把无薪假明文入法一样。
这才是最恐布的。魔鬼藏在细节里啊~!!!
很多人说2例一定好吗?那也要看怎么提，我认同。
因为KMT当年也有打包过两例想丢包一起闯关，
但内容就是要掩护之后的放宽每周工时上限超过40时。
这种方案当然不可能让它过。
所以不管是谁提出来的草案，都要一一监督，
好的我们要夸奖，不好的我们要去检讨。
这才是我们该作的。