Re: [新闻] 一例一休惹众怒 叶宜津:政府做得不错 没

楼主: jason8936 (jason8936)   2016-07-02 10:46:57
政府没有偏袒任何一方
这句话本身逻辑就有问题
但也点出政府以及民进党人逻辑上最大的盲点
就是想要劳资两面讨好 两全其美
但问题是
在单位劳工生产力没有提高的情况
资方多出的 = 劳方多拿的
资方少出的 = 劳方少拿的
这完全是等价关系
所以你今天说没有偏袒任何一方
就等于没有改变任何现状
今天就是台湾劳权已经远远落后世界各国
才需要改革啊
而不是只为了达到"周休二日"这个名目而已
本来偏资方的劳基法 就是要往劳方靠拢才叫做进步啊
你今天说你没有偏袒任何一方
岂不是原地踏步?
Δ资方权益 = -Δ劳方权益
这么简单的算术
这完全是零和游戏
政府会不懂
还是在装傻
林全说7天放假金融业都要加班的话 资方成本多20亿
请问这20亿是丢到水里吗
不是就是给劳工吗
这不才是符合蔡英文的劳工政策吗
"减少工时 扭转低薪"
作者: fategg (nothinG)   2016-07-02 10:48:00
党都决定了,再讲也没有用
作者: ererer   2016-07-02 10:48:00
空心菜转那么多弯,票到手会理你吗
作者: darkgoblin (小影)   2016-07-02 10:49:00
劳工支持者占多数的政党 选后说劳资公平 选前怎么不说
作者: shauhon (万万叶)   2016-07-02 10:49:00
在台湾劳方能跟资方对等 这你信?
作者: Camderela   2016-07-02 10:49:00
和那些犯罪者这么麻吉还唱双簧,这样好吗?
作者: supersnake (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-02 10:50:00
资方善液 灵犬来吸
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-02 10:50:00
劳资不可能平等 因为筹码不同不管如何修只要劳动罚则不变 结果都是一样的
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2016-07-02 10:52:00
选票跟钞票 选前选后不对等
作者: LisivoNCTU (创业家)   2016-07-02 10:52:00
台湾的民主只有在投票时才能展现,选后人民就没权利
作者: Albert666 (Albert)   2016-07-02 10:53:00
资方走狗dpp 剥削劳工的共犯 看看执政十几年的南部
作者: LisivoNCTU (创业家)   2016-07-02 10:53:00
所以离真正民主还很遥远
作者: Maxhuge (极巨)   2016-07-02 10:54:00
不就党意立委的屁话吗 听听就好不用认真了其实私下脑袋87%根本清楚 不过只是为了替党辩护
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-07-02 10:58:00
和kmt一样 完全执政后通通变成党意立委 明知道不合理也没几个敢发声
作者: ery001 (动感超人)   2016-07-02 11:03:00
党决定不是人民决定,下一步就是看我们自己怎么抗争而已
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2016-07-02 11:11:00
推 FlashMan: 选票跟钞票 选前选后不对等
作者: dowwow2005 (毫无反应,只是一串水果)   2016-07-02 11:24:00
朕不给的,你不能要!!支持者的他妈的逻辑
作者: share8426 (share8426)   2016-07-02 11:25:00
作者: simata (gogogo)   2016-07-02 11:25:00
一休骗术换七天…老板笑到嘴歪掉…周六加班数钞票
作者: c41231717   2016-07-02 11:26:00
选上 由你玩四年 什么时候才要改内阁制
作者: share8426 (share8426)   2016-07-02 11:27:00
这张图很清楚了,DPP这次有点让我失望
作者: thomaschion (老汤)   2016-07-02 11:28:00
这种话讲得出来,果然是国民党2.0
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-07-02 11:38:00
修的是资方的劳基法 而非劳方的劳基法
作者: Septemberch (人生啊!!)   2016-07-02 11:44:00
有点理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com