ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
作者陈家庆。我不认识，不过这篇对英国脱欧的分析非常深刻，值得一读
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/cjqdennis1988/posts/10153927240648580?pnref=story
ＦＢ内容：
【有关联合王国脱欧】
脱欧这件事情让我第一次觉得“恩好像有点严重耶”，所以花了一些时间看了文章整理了
一些想法。
因为废话很多，所以先讲结论：
关于英国，我觉得大概就是乖乖接受事实，让苏格兰独立、爱尔兰统一，专心处理脱欧冲
击。Johnson还有Farage就让他们玩，他们爆掉之后再来想后悔了要怎么办。
对我来说，二十世纪是1945年才开始的，美国霸权的建立，古典音乐的衰微，欧洲从废墟
中重新站起来走向统合，共产世界的扩张与崩毁，殖民地的抗争与独立。七十年过去了，
绝大多数的殖民地获得独立，共产世界全面崩毁，现在二十世纪只剩下挣扎中的美利坚帝
国还有欧盟。
美国走向孤立主义，英国沦为名义上的世界大国，欧盟陷入永无止境的内耗，对于我们来
说，绝对是灾难。毕竟虽然不总是让人满意，但没有这个战后体系，台湾连政治实体地位
都没有。
当然，客观上来说，这种灾难不太可能不被控制。虽然美国国内仍有人叫嚣墨西哥应该自
己付钱在边境盖围墙、日韩应该要负担美国驻军军费否则就走人、穆斯林不要进来美国等
等，但考量到美国在全球能源以及金融等领域上的绝对优势，某些让人嗅出孤立主义味道
的政策宣称应该很难让美国走回战间期那种孤立主义，躲在自家让自己重新伟大。
只不过，联合王国公投决定脱离欧盟，让我们知道世界不总是往维持既有体系前进的。那
种精巧甚至奸巧的国际体系，已经很难召唤稳定的支持者。
先让我们默认一个奸巧的国际体系，一个拥有苏格兰与北爱尔兰的联合王国，在欧盟内取
得特殊地位，让他可以一方面取得欧盟市场，二方面又可以在欧盟内运作，“在欧盟旗下
打欧盟”，已精巧的权力平衡让欧盟不要为及联合王国的国家利益。
联合王国就可以利用这个有弹性的欧盟会员身份，匀出资源留住苏格兰跟北爱尔兰，保持
跟美国的特殊战略关系，制衡欧盟整合，幸运点还可以用大英国协制造全球强国的假象。
（例如在某个太平洋小国主导纷争调解）[1]
事情不是我这种蠢人想得这么简单的。联合王国这次公投结果决定脱离欧盟，就是一次精
巧外交设计被打脸的明证。
面临党内外日渐强大的脱欧声浪，（现在准备下台的）联合王国首相Cameron做了两件事
，与欧盟达成联合王国特殊地位(Special Status)协议还有承诺并实施脱欧公投。
[2][3] 在特殊地位协议方面：
1. 联合王国不用协助欧盟负担难民问题
2. 移民问题上联合王国可以采取较为紧缩的政策，例如延缓移民享受社福年限等等。
3. 联合王国仍然留在欧洲共同市场，但欧元的问题欧元区解决
4. 确保联合王国国会的权限，回应国内对于布鲁塞尔当局的不信任。
拿到这份协议之后，Cameron就很高兴的以为大家就会觉得跟欧盟在一起就是可以享受同
居的甜蜜但不用负担婚姻的重量。但很多时候，折衷派往往是死最惨的，因为往往很难取
得自己人的全力支持，又无法堵住反对派的嘴。
然后就形成了很有趣的分裂。[4] 英国对于欧洲的疑虑有着长久的传统，但他本人其实很
长的时间与欧洲是整合在一起的，例如英国国王有时候会叫嚣著大家都是天主教欧洲的一
份子啊、英国国王用复杂的继承权主张自己是法兰西国王啊（某个岛国也会宣称自己是某
个大陆国家的正统统治者，但条件完全不一样）、诺曼地公爵一发现自己妈妈那边有英国
国王血统，就趁人家内乱赶快登陆打爆本土势力建立外来政权，君临七大王国这样。
只不过当英国在大陆被打脸，自己慢慢在海外赚爽爽之后，对于欧洲逐渐采取较为独立的
姿态。接连在海上打爆西班牙还有荷兰之后，历史课本上看到的大英帝国逐渐形成。用精
巧到奸巧的外交政策与军事策略，担任离岸平衡者(offshore balancer) ，拿破仑窜起就
加入反法联盟、德意志帝国耍中二就跟法国俄国搞协约国。希特勒暴冲、张伯伦在慕尼黑
被打脸后，外交手段的平衡彻底失败，二战押身家反击不姑息，半残之下打赢后，稍微整
理一下继续跟法国德国玩权力平衡，在欧盟内当卧底。但欧盟很不幸的整合越来越深，加
上法国逐渐自爆，这种快乐的权力平衡姿态似乎也越来越难用。
回到联合王国国内，保守党内留欧派着重欧盟市场、脱欧派却觉得欧盟侵害了王国的主权
还有移民政策，工党内留欧派似乎觉得可以跟欧陆的左派一起改革欧盟对抗保守派，但另
一方面脱欧派却反感于欧盟的官僚。英国独立党则是抓住了英格兰基层对于移民的疑虑，
还有帝国荣光被欧盟官僚拖累的心理。
所以当我们在酸联合王国的人在选完才google欧盟是什么的时候，可能要考虑更多层面的
问题。当你的国家这一两百年有着光荣的独立传统，当你准备退休时发现国家财政被一个
官僚绑架、一堆欧盟移民爽领税金堆成的社会福利、成千上万的中东移民在加莱海岸虎视
眈眈。光是这些“印象”就足以让人懒得google欧盟是什么就跟着Farage 投下脱欧票。
然后就是伦敦的觉醒青年还有金融业者崩溃、苏格兰国家党跟北爱尔兰新芬党推动独立、
英镑崩溃而被拿来避险的日圆躺着也中枪、欧盟看到苦心挽留的联合王国还是决定落跑所
以怒呛要走快走等等新闻。
但我大概有三件事情想要讲：第一，我们不能忽略非同温层面临危机时的反射反应；第二
，你越想要回到过去就越无法回到过去；第三，欧洲整合是个好主意，但欧盟体制是个失
败的设计。
第一，不能忽略非同温层面临危机的反射反应
在同温层当中，我认为我们越来越孤立那一群面对问题只想要回到过去的人们。战后第一
代面临战争，重建获得经济繁荣的成果，现在退休回味着圆满的人生。战后第二代成为现
在社会的主导份子，他们已经无法用第一代的发展逻辑去面对现在的挑战，但他们脑中也
只有过去的解决方法。第三代一踏入社会就发现既有体系的不友善与崩溃的危机，但所有
的努力似乎都徒劳无功，而且还被骂草莓。
在台湾就是经济不好就找孙运璿李国鼎、蒋经国时代大家努力奋斗不管政治好棒棒。在英
国就是我们加入欧盟之后过得越来越糟、移民在那边抢我们的工作、养那么多非我族类是
要我拿不到退休金吗？我们不是大英帝国吗怎么现在都在帮欧盟擦屁股自己越过越惨？
为什么我才进社会就发现自己只能当鲁蛇？为什么老贼不死光光
为什么我奋斗一辈子却好像拿不到退休金？为什么愤青只会捣蛋
越来越多世代战争的论述，但我们要如何去处理那些对于美好过去的幻想呢？我们没有足
够的资源一方面让上一代拿到退休金获利了结赶快退休度假，另一方面让这一代有足够的
火力去面对新时代的挑战。
即便同温层内有在深厚的论述，仍然无法去回应这些想要回到过去的人的焦虑。因为他们
不知道要怎样用新方法解决新时代的问题，只能很反射的回到旧方法。（当然另一方面你
也可以说有人就是为反对而反对啦，但我不想扯远到无聊的问题）
最政治正确的方法就是沟通，把彼此的歧见拿出来讲，用沟通来讨论出比较好的解决方法
。去消除支持与反对阵营间在各种理解上的落差。但这方法超难，不是每个人都跟苗博雅
一样有耐心。
另一个方法就是罗马人的方法，遇到这种人就是撒面包跟开竞技场，“噢你看皇帝让我们
过爽爽所以三小蛮族政策没差啦呵呵”。但现在联合王国没有这种本钱，反恐战争并没有
带来相当成果，相反的却带来更多对恐怖攻击的恐惧；欧盟的经济与、财政与货币问题加
深了对于欧洲整合的疑虑。
你没有实绩，就算小罗斯福上身都没有办法去让人民克服恐惧啦。而且这种人你越骂他越
不理你啦，然后就是同温层越来越厚，只能等人家死光光。
第二，你越想要回到过去就越无法回到过去
但为什么我都单方面讲这种回到过去的心态不好，而没有从另一方面指责年轻人草莓呢？
一方面我相信面对新挑战是无法用旧方法的，另一方面是新问题很难只用旧方法解决。就
算李国鼎复活也不可能复制台湾经济奇蹟，他只会让情况越来越糟。
如果对于过去的想像是基于美好的帝国过去的话，例如帝国当年“对欧洲可以平衡权力、
对内部维持联合王国团结”。虽然很多英格兰人对于苏格兰跟北爱尔兰并没有什么感情，
就像许多人一天到晚讲台澎法理建国把金门马祖当外国一样。联合王国的分裂，大概就跟
神流血一样，神不会因为这样死掉，但却会让人怀疑神也是凡人。变成英格兰王国的联合
王国，是否足以继续维系摇摇欲坠的大英国协？是否被国际社会上继续认为是个全球大国
？（这段话当然完全从英格兰角度出发的）
不过仔细想想，人家要走你就让人家走，英格兰本身应该还是有办法挺过去的。所以现在
来看一下对于英国独立过往的美好想像。
去除帝国的假象，独立自主的英国的确是个优秀传统。但在大英国协衰落，又失去对欧洲
指指点点的机会，以及被欧盟落井下石后减损广大市场的影响力，独立的英国必须独自去
面对。
例如让投资人相信不用逼经营阶层把伦敦总公司移到法兰克福。
然后开始上网google欧盟是什么东西。
这样可是不够的啊！
可能会有很多人用台湾来讲。但全世界大概只有民国遗少会觉得台湾可以像英国那样对于
中国指指点点，更不要说我实在很难想像中国内部有哪两个国家可以像德法那样让台湾来
玩权力平衡。
觉得哪里怪怪的吗？让渡主权之前，要先是主权国家啊！中国不是国家间的联盟，而是“
一个国家”耶，要拿欧盟比中国，你先让中国分裂成好几个独立国家再说。
对，你要拿欧盟模式来打脸台湾独立是不可能的，要支持欧盟模式请支持台湾独立，还有
让中国分裂并与其他亚洲国家建立更为友善的外交关系。
即便如此你都还是无法拿欧盟去酸亚洲，因为其他条件根本不一样啊。
第三，欧洲整合是个好主意，但欧盟体制是个失败的设计
欧洲整合有很多好处，这边我不想讲。但欧盟体制乱七八糟是值得拿来处理的。
先从国家层次讲。一个奸巧的权力平衡体系，你要英国、德国、法国都是好棒棒的大国，
大家一起在欧盟内玩权力游戏搞平衡，让小国也有发话权，大家一起玩外交。
可是现在法国不知道在干嘛，德国当救世主当得很开心，然后欧盟又一大推非民选官僚还
有不知道从哪边窜出来的“专家”在主导政策。遇到这种体制我想非常难帮忙辩护。
失败的权力平衡、失败的联盟体制，你是要怎样联合欧陆的社会主义者一起推动改革？
要让联合王国可以在欧盟内过爽爽，享受共同市场但不建立政治共同体，你必须要让欧盟
成为一个稳定的机制。在东欧还有北非中东建立缓冲区（例如乌克兰或土耳其），把外界
的问题锁在缓冲区，虽然以邻为壑但你至少可以告诉大家团结是好事、花点钱支援周边国
家是有成果的。
但Sarkozy的地中海联盟爆炸，阿拉伯之春后北非国家只有突尼斯勉强成功，埃及哭哭
，利比亚根本总崩，ISIS起来之后土耳其根本拿翘无法控制，俄罗斯在乌克兰危机中拿走
克里米亚到现在还没爆掉等等。这些让缓冲区根本无法建立，结果就是各人造业各人担，
欧盟无力维持区域秩序，让大批中东难民涌进来。
你没办法维持周边国家稳定，也无法建立缓冲区以邻为壑，结果就是像现在一样忙到焦头
烂额内外受敌。
另一方面，欧盟体制的民主赤字也让欧盟只能依靠还没烂掉的德国独撑。欧盟直接民主机
制少得可怜，欧洲议会没有充足的立法权，欧盟理事会还有执委会主席欠缺民主正当性，
执委会里面一堆专家订出密密麻麻的守则，但规范制定的民主程序却残缺不堪。
这种欧盟体制可以让人民信任，除了不团结会死的连带外，能够持续下去真的是奇蹟。
我觉得啦，真的只是我觉得，既然法国弱掉、南欧爆掉，欧盟要存活大概就是南欧谁再破
产就把谁赶出去让他们自生自灭，荷比卢德法自保外把东欧稳下来，让捷克跟匈牙利乖一
点，站稳脚跟再来想一想怎样收复南欧跟英国。
依靠整合的善意跟理念很难成事。
觉得善意可以吃的只有经历过经济奇蹟的老人而已。
最后回到英国，我觉得大概就是乖乖接受事实，让苏格兰独立、爱尔兰统一，专心处理脱
欧冲击。Johnson还有Farage就让他们玩，他们爆掉之后再来想后悔了要怎么办。