※ 引述《violetphoeni (紫凤)》之铭言：
: 先讲工作内容好了
: 柜姐要迎宾？要送餐？要满足一堆乱七八糟的需求？
: 拜托连走路都不用，你不知道组员都是用走的走去LA或欧洲的吗？
: 然后你先叫柜姐跳安全须知给我看再说
: 那是上飞机之前，上飞机之后还有训练，每年还有好几次复训
: 你有看过柜姐每几个月就回去复习怎么开逃生门喔？
: 空服员要熟悉每一种机型的各种Duty，流程跟各种东西的位置也不一样
: 新机型出来都要重训
我看完这篇，终于看懂这串在吵什么了
护航专业的人一直在强调的是取得工作后的教育训练，以及职灾风险
质疑专业的人则是针对就业前的基本训练
所以没什么交集
分工作前及工作后两部分讨论，就比较清楚了
工作前的专业:
-脸
-微笑
-基本外语沟通
-大专学历
工作后的专业:
-3个月教育训练
-每年复训
基本上被质疑的点也没什么错啊，怎么护航的一直在强调教育训练
每个职业都有教育训练
反过来想，空服员靠3个月的教育训练的不可取代性就能罢工成功，
未来，比3个月训练还要更专业的职业争取劳动权益更有本钱吧
至于大家质疑的高薪就想成职灾补助吗 ?