※ 引述《tagso (白菜一斤多少钱?)》之铭言：
: 刚刚见完一位高阶公务员的老朋友
: 他说他下个月退休
: 问他为什么
: 他说"本来还想为国家贡献几年 但是目前国家对他们不公平
: 所以不如归去 改成周休7天 月领八万多"
: 但是后来聊天时 又知道他要去某民间单位上班
: 连退休金加起来近20万.......
: 难怪公务员要抢退
: 他说现在要退的人真的很多....因为怕制度改变
那我这个作个假设当前提好了
假设有位超级前辈进入教育界
25岁当老师，65岁退休，80岁死亡(台湾死亡平均年龄)
一辈子缴交退抚基金当是以月薪的6%
国中数学代数总喜欢把文字用英文取代，月薪应文取$
那他一辈子会缴的退抚基金，经过政府每年6%复利操作，
在80岁死亡当年，总金额高达
55
Σ12*0.06*$*(1.06^N)=23.73278$
N=15
分成15年给予每个月可以拿到1.5$
也就是说如果教师薪水不变动，每月给政府6%退抚基金
政府很给力，每年赚6%，
老师也很给力，作到65才退休
那死亡前每个月拿到3倍的月薪是合理的
但是现在的55方案，或是85制，老师基本上55岁退休
那他一辈子会缴的退抚基金，经过政府每年6%复利操作，
在80岁死亡当年，总金额高达480倍月薪
但是要分摊到最后25年(300个月)
每个月可拿1.6个月月薪
可是现实生活中，教师的薪水是每年调整
有兴趣看教师薪额表，大学毕业基础190(21120起跳)
最高650(46960结尾)
加上每年的通膨3%吃掉投资报酬率6%的一半
*话说回来，投资报酬率6%这种是政府能达到几次？*
以最终年薪为主的话修改
每年进一级，49岁封顶，55岁退休
最终的本俸46960(硕士毕业)
投资报酬率3%，最后累积到2479956元
分摊到300个月，每个月8267元
约为所得替代率0.176...
*现在所得替代率记得是0.95还是0.90*
一个55岁老师拿的退休俸，
是5个老师一辈子缴的退抚基金，经55年复利3%滚存后的总额
就算不考虑通膨，每年投资报酬率6%
所得替代率顶多到0.57，再上去就入不敷出了
(也就是现在一个老师，拿2个人的退休俸总额)
公务人员的话
复利6%，其余一样
因为65岁退休，所以所得替代率最高0.375
，再上去就入不敷出了
这个制度不改，就只是一个超大型庞式骗局
早倒和晚倒的差别
别指望被统一后老共会承认你的月退