机车加装限速显示器？绿议员批贺陈旦：蛋头
2016-06-20 11:23 联合报 记者曹馥年╱即时报导
http://tinyurl.com/jr75qc3
台南市议员蔡旺诠抨击，“限速显示器”已侵犯宪法保障的基本人权，依照毒树果实理论
，违法取得的证据，不能取缔别人非法。记者曹馥年／摄影
为降低机车超速事故，交通部研议将来是否在机车上安装“限速显示器”，引起民间“政
府吃饱太闲”、“侵犯自由”反弹。民进党台南市议员蔡旺诠今天在市政总质询自由发言
中痛批，中央再次将还没成熟的政策抛出来测风向，“限速显示器”已侵犯宪法保障的基
本人权，依照毒树果实理论，违法取得的证据，不能取缔别人非法。
蔡旺诠批评，“蛋头部长”贺陈旦继横向国道拟收费、连假国道夜间免费取消 ，近日还
对外公布研议中的“全球创举”，要在机车上加装感应器，显示超速，方便警方取缔，“
我看到快昏倒。”他说，“限速显示器”牵涉到人的自由与隐私保障，政策研拟未成熟，
竟被丢出来当风向球讨论，可能贺陈部长没骑过机车，不了解机车族的苦，现在还要用科
技监控机车族一举一动。他也说，照这样下去，行政院长林全的满意度恐怕很快就到黄金
交叉，不满意度要超过满意度。他也问南市府交通局长张政源，是否同意交通部让这样的
政策上路。
张政源说，这是中央法令，制定前一定会跟地方讨论，地方政府会详细了解。他认为，机
车加装限速感应器，不是要方便违规，主要是提醒驾驶不要超速，他认为立意良善，但要
多方配套考量。
蔡旺诠苦笑说，原以为张局长会有不同说法，但看起来还是不想得罪中央，“民进党执政
的不同，应该是内部可以表达不同声音，让大家讨论”。中央今天抛出这显示器议题，已
侵犯宪法基本人权，难道改善交通别无他法？一定要重惩，没有鼓励之道？虽这是中央议
题，但牵涉到人民居住自由与生活，地方一定要讨论。
蔡旺诠强调，限速显示器可说是为达目的不择手段，未考虑程序正当，此政策千万不可落
实。否则民主法治的台湾，和严苛峻法管控人民的中国有何两样？
http://udn.com/news/story/1/1773487