Re: [问卦] 有没有十大建设的八卦?

楼主: truffaut (Bon Vivant)   2016-06-17 10:44:49
※ 引述《Teng0615 (426好臭)》之铭言:
: 最近逛了很多的新闻评论
: 还有身边的家人(9.2),通常讲不赢的时候
: 都会搬出 十大建设 跟 几十吨黄金
: 如果没有这些,台湾现在就是蛮荒之地
: 可是我Google了一下,好像跟我当初念的历史不同
: 到底是课本正确还是Google正确呢?
: 我没有用百度。
“十大”许多是失败的,如苏澳港、中船。有些是有争议的,如核能发电。其余往往只是
“应急”而缺乏前瞻性,先说基础建设:
1.高速公路原先规划通行车辆500-800万车次,但1974年完工,三年就饱和,七年后已近
一亿车次!此后年年拓宽,耗时费力。
2.国际机场规划容量500万人次,1979年落成,七年后1986年就饱和不敷使用。
3.铁路电气化只把北高通车时间从4.5个小时缩到4.0个小时,完全不符合经济效益,其实
当时就应规划高铁。
再说在策略性产业,国民党最津津乐道的是“十大”中的石化和中钢。但投资达369亿的
中钢虽是非常赚钱的产业,但产品并不符台湾精密机械业、造车、国防工业的需求,甚至
挤压了小厂发展空间,只有财政效果,失去国家投资的策略意义。至于中油则虽仍有与民
争利之嫌,但到底在规划时,做了中下游厂商计价方面绵细的规划,产生了策略性的火车
头功能,但这一项,对不起,是交给今天国民党的头号对手李登辉负责的。
这就是“十大”神话的真相,国民党数十年最能赖以吹嘘的基础建设神话,竟只有这样的
“十大”!
十大建设神话
2004年01月30日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20040130/678248/
作者: james732 (好人超)   2016-06-17 10:45:00
十大建设那个时代,日本有新干线了吗?
作者: bnb840522 (鼻毛)   2016-06-17 10:46:00
退步十年
作者: med5566 (很有美德的5566)   2016-06-17 10:46:00
成功失败不在乎、至少台湾没变东南亚中南美第三世界
作者: hihimen (aa)   2016-06-17 10:46:00
没前瞻性?你知道当时反对的人有多多吗?说又没人开车铁路电气化你以为只有时间问题?
作者: CPer (CPer)   2016-06-17 10:47:00
是能有多前瞻性 你以为要前瞻性是不用钱喔
作者: boyd1014 (David)   2016-06-17 10:47:00
笑死,没盖高速公路 北高要走多久~~
作者: hihimen (aa)   2016-06-17 10:47:00
反正kmt盖什么觉青都要反,当初应该用核融合,用啥核分裂
作者: eddisontw (沙丘)   2016-06-17 10:48:00
现在如果要盖中山高 环团抗议之下会变成“中山改”
作者: FellForM (Fell Form)   2016-06-17 10:48:00
其实算是台湾当时经济太好,才让十大建设那么快不敷使用
作者: chris731201 (银狼)   2016-06-17 10:50:00
2 有神么问题? 用七年后扩建很正常阿?
作者: boyd1014 (David)   2016-06-17 10:51:00
一点进去..林浊水 ... 2004年 还真前瞻
作者: twpost (我的偏见)   2016-06-17 10:51:00
真有前瞻性 松机早就该迁走了...
作者: rexagi1988 (阿将)   2016-06-17 10:51:00
这根本就是拿现在观点去讲以前的事 烂死
作者: zebracoco (公子吃丙)   2016-06-17 10:51:00
当时的时代背景不容许一次做好,不然你也没利用价值,厂商也会没后续增建工程可做,上层也没油水可捞,人民会没事干会失业。
作者: Mohism (墨者)   2016-06-17 10:53:00
桃园机场当时盖好 在亚洲算首屈一指的机场
作者: edison (edison)   2016-06-17 10:53:00
党外人士还说高度公路是盖给有钱人走的
作者: hihimen (aa)   2016-06-17 10:54:00
结果2004的党外说没前瞻性,好满搞笑的
作者: chris731201 (银狼)   2016-06-17 10:54:00
你去设计一个百年后才会达到饱和的公共运输建设看看
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2016-06-17 10:54:00
你苛求 过度以今非古 当时中山高还被抗议容纳量过大
作者: mycallsoft (轻声细语)   2016-06-17 10:57:00
你干脆就说没有15年超英赶美好了!人家做到流汗, 你在旁边嫌到流涎
作者: briangwang (已婚人士)   2016-06-17 11:07:00
石化是李登辉规划?这是韩国人说的吗?
作者: pipagau (曼纽艾)   2016-06-17 11:22:00
废文
作者: u831208 (Abooh)   2016-06-17 11:30:00
所以特定工作人员以群组横向联系带风向了?干部们前年都上过小董的网络作战课程?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com