这是合法的
别忘了
公务员和政务官不适用劳基法
就算被资遣,也不可能跟劳工局提确认雇用关系之诉~
在合法的前提下,随便你怎么做~
你不接受测谎, 被开除也是刚好而已
根本没问题好妈!!!
你不配合主管, 造成管理问题, 本来就该开除
※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言：
: 柯文哲说“不测谎，就走人” 发言人：无测谎、离职二选一
: 记者卢冠妃／台北报导
: 台北市长柯文哲透过“测谎”方式要揪出谁泄密议会大巨蛋的议员调查资料，其中市府张
: 姓顾问、刘姓机要和黄姓机要三人因为嫌疑大被要求测谎，其中黄姓机要拒绝因而打包走
: 人，柯文哲质询台上坦承“不测谎就走人”被批是白色恐怖、私设刑堂，延烧第二天，政
: 风处和市府发言人林鹤明有不同解读。
: 北市政风处长刘明武表示，这次针对大巨蛋议员民调外泄事件，市议会要求彻查，第一次
: 查不出何人所为，报告被议会退回，是在当事人主动提出“愿意测谎证明清白”，加上市
: 长也认为可行，委托民间公司进行测谎，刘明武强调，被点名的这三位包括张姓顾问、刘
: 姓和黄姓机要，都是有迹证显示“跟案子高度连结”才要求测谎，绝对不是无的放矢。
: 其中被调查的刘姓机要是副市长邓家基秘书，邓家基被问这机制是否不受尊重，他回应当
: 时大家有这样的质疑，但也替刘姓秘书感到无奈，“认真工作却被质疑，除了生气也要做
: 澄清，主动要求对事情的澄清有帮助”。间接证实“测谎”要求可能是自家秘书提出。
: 有律师对柯文哲“不测谎，就走人”作法有逼迫意味，质疑适法性，刘明武澄清“市长并
: 没有这样要求，如果真的这么做，对尊严有很大伤害”。市府发言人林鹤明也帮缓颊，私
: 下询问过黄姓机要，“离职有私人考量”，并表示询问过三名当事人，没有“测谎、离职
: 二选一的状态”。
: 只是市府泄密案层出不穷，这次在影响府会关系的前提下，柯市长表决心用“测谎”科学
: 办案，无奈案情依旧无解，反成离职推手惹争议，“测谎”作法是否置人权于不顾，柯文
: 哲没有回应，“这是不得不为之状况，未来尽量别做这样处置”，外界公评。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=155720
: 5.备注:
: 当事人都是主动提出、自愿接受测谎der 有没有法律依据? 不重要啦
: 没事儿~没事儿~