Re: [新闻]蔡明介:全球化去掉大陆 就少掉一半

楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-06-15 12:59:01
联发科只想中国化变成红色供应链,否则干嘛千方百计只想引中资入股?
高通是联发科的主要竞争对手之一, 中国市场的营收也占有很大比例,
高通也没有为了中国市场引中资入股,顶多只是在中国跟中资设合资公司而已,
而联发科为了向中国官方输诚, 已经把在中国的子公司卖给中国官方背景的中资,现在更进一步要中资入股,
只要一开放, 中资持股一定越来越高..
最后联发科总公司改在中国也不要意外..
联发科对中国依赖过深,要转型惟有分散市场及新增产品线,去抢欧美韩日IC设计公司的地盘,
如果只想依赖中国市场,也只是请鬼拿药单..
※ 引述《Gekiranger (獣拳は正义の拳)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.完整新闻标题:
: 蔡明介:全球化去掉大陆 就少掉一半
: 3.完整新闻内文:
: 半导体产业正在成熟化,联发科董事长蔡明介表示,这几年投资回报率已不像过去那样,
: 整并必然发生,国际化更是联发科一直在进行的,但企业的全球化不能打半场,去掉大陆
: 、就少掉一半。
: 对于新政府积极推动的南向政策,蔡明介也说,联发科不是早就去了吗?联发科在印度、
: 新加坡等地都有据点,投资超过一百五十亿元,也早就是印度智慧手机主要芯片供应商,
: 市占率超过三成。联发科不仅完全配合新政府的南向政策,若有需要,还可提供协助。
: 蔡明介说,联发科全球有一点五万名员工,从做基地台的诺基亚、易利信和日本Docomo等
: ,都有合作;在美国也和Google、亚马逊、微软等不同跨国公司合作不同产品。
: 他说,联发科做的这一切,都是希望继续在台湾生存和发展,只是大陆市场大,我们希望
: 有养分,才能继续在台投资,创造高薪的工作机会。如果全面禁止,可能使台湾IC设计
: 产业错失机会,反而对台湾经济发展不利。
: 蔡明介说,联发科这样规模的公司,有不同产品线,总是有不同的人想要合作。以出售转
: 投资杰发为例,还好是百分之百合法,还能因此有机会参加大陆的车联网和图资业务,若
: 受法令限制无法进行,对他们当然是损失。
: 他说,希望政策开放是业界共同的声音,半导体协会第十届第五次理监事联席会议中,不
: 记名投票结果全票支持,希望政府同意准许个案申请;五月卅一日又在半导体协会的设计
: 策略委员会中决议通过,业界有这个共识。
: 他表示,很多IC设计公司老板是工程师出身,大家可能认为这种事由联发科帮忙开路比
: 较好。
: 他认为,允许陆资投资,其实也有利小公司活化,并能帮助台厂取得市场、方便采取并购
: 换股、还可参与大陆标准制定。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/ocNkhD
: 5.备注:
: 能舔中共的览趴舔成这样也是不简单了
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2016-06-15 13:00:00
鬼岛药单鬼来开 正常啦
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗)   2016-06-15 13:03:00
等7月
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-15 13:03:00
联发科已经在抢了,现在抢不过而已
作者: zero7810 (aa)   2016-06-15 13:03:00
没啥 为了生存 变成中国的形状 生命会找到自己的出路
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-15 13:04:00
发哥在印度也是三成市占,但是欧美因为高阶技术还不够强,市场还不大
作者: MacOSX10   2016-06-15 13:05:00
小米引高通美资入股你怎么不讲
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-15 13:05:00
不过我看乡民也没几个真的在意发哥的布局,看到中国就高潮发哥的意思就是,需要靠中国市场让自己维持市占和竞争力,才能继续打持久战开发欧美各地而且在手机通讯芯片这块,fabless IC设计公司里面,MTK已经是世界第二,说只想依赖中国市场,真的把MTK高层看的太扁了一看就知道又是个只看新闻发文的乡民
作者: peachnest   2016-06-15 13:10:00
民进党的立委逢中必反,就算蔡明介照样把你打成中国()
作者: jumbomirror (jumbomirror)   2016-06-15 13:11:00
全台湾最强理工人被讲成舔共
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-15 13:12:00
其实发哥一直对欧美市场很积极,也参与很多跟欧美operator的验证和开发合作,但是技术真的还追不上Q,所以还是进展有限
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:13:00
三流才读理组阿 台湾一流人才都读法律系der
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-06-15 13:14:00
小米引高通美资跟这有什么关系.!联发科为全球第三大的IC设计公司,这样才找不到人才为其
作者: peachnest   2016-06-15 13:15:00
与中国合资和资金入股本质差不多,都要放点技术没两样
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:15:00
有够可怜 劳工权益被卖光光还在跟政客一起反MTK
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-06-15 13:15:00
效力与欧美厂商竞争,难道不是联发科有问题?!
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-15 13:16:00
联发科现在不就在和Q血拼…
作者: K110855   2016-06-15 13:16:00
很多都dpp党工,又不拿企业薪水
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-15 13:17:00
你以为Q的手机芯片业务赚爽爽吗? 也是过的很苦的…
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-06-15 13:17:00
联发科不是很自傲,怎么拼不过Q? 问题在哪?
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:17:00
区区中华台北整天在那欧美欧美实在很好笑
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-15 13:18:00
所以你的意思是在台大的教授都是偏安心态,整天不思进取,然怎么比不过MIT逻辑真有趣…
作者: MacOSX10   2016-06-15 13:18:00
照你逻辑被投资就叫输诚 小米怎么没变美国公司?
作者: K110855   2016-06-15 13:19:00
逻辑很简单,逢中必反,讲什么都要反驳你
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-15 13:19:00
我只能说发哥没有只想中国市场,欧美市场也是一块很想要的肥肉,但是目前还没什么大进展
作者: MacOSX10   2016-06-15 13:19:00
三星变美国公司了没有?
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:19:00
皮肤黄跟喊欧美有冲突喔 神逻辑
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:20:00
连个国名都不敢喊的就别在那用欧美的标准做事了
作者: peachnest   2016-06-15 13:20:00
中国的市场规模大,在许多新产品是规格的制订者,你不
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-06-15 13:20:00
联发科的子公司是卖掉,不是只被投资..这还不叫输诚?!
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:20:00
入股就一定保中国市场?谁能保证 中国现在也在发展
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-15 13:21:00
你大概不知道联发科在欧美也是也不少据点,很多也都是从Eri
作者: peachnest   2016-06-15 13:21:00
参与他的规格,就准备完全被淘汰
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:21:00
会觉得入股能解决所有事情才好笑
作者: zero7810 (aa)   2016-06-15 13:22:00
这种事就赛局啊 各怀鬼胎 最后变中资企业的结局 可能性最高 区位的拉力很难抵抗
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:22:00
中国现在自己的IC业也起来甚至快追上MTK你技术拉不开给入股就一定有市场喔
作者: peachnest   2016-06-15 13:24:00
发哥现在是在争生存,弄不好会被这个脑包政府搞死
作者: zero7810 (aa)   2016-06-15 13:24:00
因为不做必定是慢性死亡 不如拼下去
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:25:00
所以嘛 入股就一定会生存喔 谁说的对方入股你之后就自动停止研发 市场全部让给你喔根本舔中派一厢情愿
作者: zero7810 (aa)   2016-06-15 13:27:00
看了最近DPP政府的动作就知道他们根本没有真的准备好还在分位子 没有决心面对世界变化 企业跟各阶层人民要靠自己比较实在
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:28:00
想想为什么以前不用考虑这种事 问题点在哪很明显
作者: zero7810 (aa)   2016-06-15 13:30:00
入股不会保证生存 但起码还有得拼的机会 用本位主义思考问题 基本上只是在限制自己的可能性跟机会
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:31:00
关联性在哪 入股后技术也不会从天上掉下来
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:31:00
不等于和等于不 两者分不清楚还呛人逻辑 真好笑
作者: zero7810 (aa)   2016-06-15 13:32:00
或许会引狼入室 但比什么都不做等死来的强 因为迟早会被打进来的
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:34:00
对手都打烂你了还要让他爽ㄏㄏ
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:34:00
对手不是高通吗 喔不对 欧美人是好伙伴 不可能是对手
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:35:00
中国厂的技术后来居上的时候就没救了 对手有政府靠
作者: ten9di9 (??)   2016-06-15 13:35:00
不好意思喔,日本ic design根本不够看
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:36:00
入股只是死更快 不用想会起死回生拉
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:36:00
中国真要搞发哥全买高通不就得了
作者: ten9di9 (??)   2016-06-15 13:38:00
国民党消灭生技,自由消灭ic design,阿不就半斤八两
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:38:00
以蔡明介的立场当然是前者 因为他是生意人那是他公司
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:39:00
锁在台湾市场不也被整碗拿走
作者: zero7810 (aa)   2016-06-15 13:40:00
老实说变中国公司 又如何?重点还是内部结构 跟台湾经济体的联动性变化
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:41:00
变中国公司原来没差啊 也不想想MTK养多少台湾人你以为主导权被拿走了还会分你肉吃喔到时候台湾工程师失业谁要负责反正到时候那些支持入股的会把错推到政府上 ㄏㄏ
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:44:00
台G发哥外资一堆就不是外国公司了
作者: zero7810 (aa)   2016-06-15 13:44:00
市场决定吧 失业可以换工作 搞不好更有搞头
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:45:00
MTK除了拉开跟中厂的技术距离外没其他招了 就这样
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:45:00
失去市场=>员工失业=>工程师被展讯挖爽爽锁在台湾结局差不多就这样
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:46:00
中国人不是在作生意 而是以国家战略在玩失去主导权会是中国人直接进驻 台湾人连汤都分不到
作者: zero7810 (aa)   2016-06-15 13:47:00
本位主义思维只会让台湾走向日本模式 我们又不比日本强死的会更难看还有中国人也分派系 也分族群 不要混成同一集合
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-06-15 13:49:00
打不过就投降的理论实在很蠢 我只能这样讲你是中共政府你会扶植哪一边 不要用台湾思维看中国
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-06-15 13:50:00
战略个览趴 中国真要搞你还会绕这么大远路喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com