[新闻] 同样劣油 为何大统和正义赔偿差10倍?

楼主: baibian (燕子)   2016-06-15 12:29:46
1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:同样劣油 为何大统和正义赔偿差10倍?
3.完整新闻内文:
〔即时新闻/综合报导〕高雄地方法院今天针对正义黑心油事件一审判决正义食品应赔93
6万余元,与去年大统长基黑心油案被彰化地院判决共9105万余元相比,判决相差10倍之
多。为什么会有如此差距呢?原来主要是正义食品在本案是因上游厂商供应油源不明,也
是受害者,并非如大统长基案故意添加有害人体物质,才做出如此判决。
正义黑心油事件今天一审宣判,判决认定以23所学校团膳、3123位学生,每人判赔3000元
,正义食品应赔936万余元;不过,对于去年大统长基黑心油案,彰化地院则判决大统长
基应赔偿3772名消费者各3万元,共9105万余元,创下国内食安案件团体求偿的最高纪录

为何两起一样都是黑心油案判决却差距这么大?高雄地院认为,正义黑心油案中的消费者
食用正义油品后,虽然未出现具体病征,也未求诊治疗,但难以证明正义猪油损害消费者
健康,法院仍从宽认定正义侵害消费者的身体权及健康权。
最主要原因为,正义食品在本案是因上游厂商供应油源不明,不慎生产劣质猪油产品,属
于过失犯;但大统长基案被认定故意添加有害人体物质,属于故意犯,不过,法院仍要追
究正义的过失责任,判决赔偿每位消费者3000元,包含2000元精神慰抚金,及1000元的惩
罚性赔偿金。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/gXmnNx
5.备注:
差这么多原来正义也是受害者@@
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2016-06-15 12:31:00
反正抗告一下就不用赔了,多少有差吗?
作者: stewartqq (凉a)   2016-06-15 12:31:00
看病都不够
作者: xiaoyao (改变)   2016-06-15 12:31:00
结论是 ……黑心厂商实际 拿多少钱出来赔 ?
作者: hoe1101 (摸摸)   2016-06-15 12:31:00
3000,做一次电脑断层钱就没了
作者: chenyeart (阿泰)   2016-06-15 12:32:00
才一审
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-06-15 12:37:00
法院认证的受害者
作者: ding0214 (大苏)   2016-06-15 12:37:00
受害?董事长都是魏家最好他们受害
作者: MacOSX10   2016-06-15 12:55:00
正义那个比较毒吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com