Re: [问卦] 期待未来结婚对象会煮饭是很过分的要求吗

楼主: callcallABC (叫叫ABC)   2016-06-14 14:07:44
※ 引述《lonelyboy616 (祝妳考试顺利)》之铭言:
: 小弟近年来的观察
: 会下厨的女生几乎看不到
: 虽然知道男女平等的道理
: 但是难免会希望未来自己下班后
: 老婆煮好饭菜
: 两人一起享用晚餐并且培养感情
: 而且食安问题层出不穷
: 外食通常也高油高盐
: 所以能够自己煮
: 在食物方面比较能自己掌握
: 到底现在会下厨的女生有多少?
: 如果在结婚条件中
: 要求希望女生会煮饭
: 这样的要求会很过分吗?
小弟键盘女性主义者觉得
期望未来的对象会煮菜这样的要求一点也不过分
今天原Po又不是娶了老婆之后强迫老婆要下厨
或者说什么女人就是应该要煮饭
或者批评、歧视不会煮饭的女人
人家只是"期待"未来的另一半会煮饭,只是想"选择"一个会煮饭的另一半
在双方可以自由选择的前提之下
如果觉得原Po的要求很过分、觉得原Po不值得妳为他下厨
那妳也可以选择不要嫁呀~~
又没有人拿刀逼妳嫁原Po
爱情本身就是个以个人好恶做选择的市场
双方都愿意,交易才会成立
人家要设一堆条件来筛选自己未来的另一半,我还看不出来到底碍到谁
设太高了结果就是设太高的人会单身鲁蛇而已
又不会伤害任何人的权益
我不是说所有人
不过就真的有些人(有男有女)真的就对女生很双重标准
女生可以期望未来另一半月薪要破十万
女生可以期望未来另一半要180以上
结果男生期望未来另一半要会煮饭就出来痛骂沙文沙猪
这已经跟女权没关系了
这叫批评别人选择的自由,滥用女权之名来喇叭嘴
(对了,也是有对男生双重标准的人,我可没说只有对女生双重标准喔)
我也没说煮饭不辛苦
想要提醒原Po说会煮饭是个很高的条件没有不可以
不过连人家设条件都要被呛,还说自己在解放女性、为女性主义而战
根本就是在污辱女性主义
作者: oneJack (JackSon)   2016-06-14 14:09:00
个人认为提到女性主义就是在引战,等其他版主意见
作者: a22155721 (三重刘德华)   2016-06-14 14:10:00
个人认为提到女性主义就是在引战,等其他版主意见
作者: molle   2016-06-14 14:14:00
说的没错 可惜无论男女 很多人都把个人选择和性别平等搞混

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com