※ 引述《g8330330 (负债700万)》之铭言：
: 三立
: 大型税改可缩短贫富差距？林全：那是骗人的，根本做不到
: 政治中心／综合报导
: 台湾贫富差距严重，许多专家建议政府应税改调整分配，针对此事，行政院长林全接受媒
: 体访问时表示，不可能透过大型税改作社会重分配，“那是骗人的，做不到的，这是现实
: 问题”，未来重分配仍是要靠社会福利制度、就业以及产业等政策手段进行。
: 根据《中国时报》报导，针对外界担心政府将会推动大规模税改来缩短贫富差距，林全澄
: 清表示，政府要让所得重分配，缩小贫富差距，主要是透过社福支出而非租税，“过去是
: 如此，以后也不会。”
: 林全指出，台湾为开放经济体，经济活动都要对外竞争，如果租税重分配功能太强大，势
: 必让高所得者和高获利者在国际间从事租税规避，反而成为负面冲击。
: 林全表示，目前台湾经济情势并不好，政府不可能有大型的税制改革，只可能在税改上做
: 一些小的调整，租税要扮演一定累积性和重分配性，而重分配要靠社会福利制度，如改善
: 中低所得者有好的就业环境，也是一种重分配政策
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=155320
: 备注:
: 有钱的课不到. 没钱的不用课.
讲这种话根本是故意误导
政府的力量主要就来自于税收
没有税收,没办法建军,没办法建设,没办法做社会福利
现在台湾的问题就在于税收不足加上公务员待遇沉疴过重
以至于政府能有效利用的资源变少
只能靠举债建设
而台湾税制的最大重点只有一个
叫做资本利得税
什么叫资本利得?
简单的说就是用钱赚钱的手段
先说明我不仇富,资本利得是合理的赚钱手段
一个国家也必须要有资本的投入才能发展
问题来了
用劳力赚钱要收税
资本利得不用或者收很少的税
难道资本利得比劳力赚钱还高尚?
不对吧?
连最资本主义的美国都有资本利得税
我不知道台湾有什么理由在那边抗拒这件事
一天到晚扯经济不好不能税改
马政府当初就是这样扯皮扯了八年
难道DPP政府现在也要重蹈覆辄?
没有税改,请问你政府哪来的资源去弄你口中的那些政策?