Re: [心得] 写了一个在人力银行职缺下留言的插件

楼主: oherman (qq)   2016-06-14 10:33:43
国外的人力银行已经可以让求职者对公司及职位做评比,但台湾
碍于寡占的市场一直都处于资讯不对等的状况。
ursalary虽然好用,但是常常挂掉,查询资料也比较不方便,无
法和人力银行结合,大家可以在chrome安装这个插件,也可匿名评价,
让整个职场更完善美好。
※ 引述《TonyQ (心存善念尽力而为)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Soft_Job 看板 #1NNRUPvN ]
: 作者: allqooxx (BIKU) 看板: Soft_Job
: 标题: [心得] 写了一个在人力银行职缺下留言的插件
: 时间: Mon Jun 13 03:27:04 2016
: Hi,大家。
: 我写了一个 Chrome 的插件,
: 能在 104 和 1111 的职缺下面留言讨论(可以匿名)。
: 载点在这里:
: https://goo.gl/OPqwLV
: 假如不放心的话,我把 source code 都放在 github 上面:
: https://github.com/abalone0204/Clairvoyance
: 然后以下是我认为有些问题可以跟大家讨论的。
: 1. 为什么要做这件事?
: 2. 为什么人力银行没有留言功能
: 3. 身为一个软件工作者能为这个就业环境做些什么
:
作者: abram (科科)   2016-06-14 10:36:00
104受到资方压力就会block这个插件了
作者: bestpika (飞影‧忌子)   2016-06-14 10:36:00
我只想看人资跟乡民吵架而已这种在 clinet 运作的东西很难 ban
作者: bestpika (飞影‧忌子)   2016-06-14 10:37:00
而且魔高一尺道高一丈
作者: abram (科科)   2016-06-14 10:37:00
公办非营利平台上面的薪资比较高之后 也不会有人去104了不然 104和1111也只是以薪资打手的角色获利而已
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2016-06-14 10:39:00
应征面试的过程很容易有不娱快事件发生 谁对谁错很难论断
作者: winiS (维尼桑)   2016-06-14 10:40:00
这个卡实用,公办平台只会有公务单位找派遣
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2016-06-14 10:40:00
真有争议 谁来公断评判?!
楼主: oherman (qq)   2016-06-14 10:46:00
真有争议让民众自己去判断,只要在言论自由范围都该保护
作者: zergaiur (aiur)   2016-06-14 11:42:00
公办非盈利,最后都是公部门的派遣职缺,或是政府承包商给政府面子的假职缺,你站在公司的立场,会希望有这种机制吗? 如果对公司不利,哪家傻公司会用?所以最后公办的剩下的就是加油站,便利店,麦当劳之类本来就公开的职缺,还有公部门派遣类工作,如果你是人才,你会选支持政府平台而去22k的工作? 或是继续用104?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com