※ 引述《neos042 (neos)》之铭言：
: 华人国家一直以来都很迷武侠世界，
: 从金庸、古龙...小说 ，到台湾的金光、霹雳、神魔...布袋戏，
: 武侠的创作题材又广又深，
: 完全不输日本以忍者为主题的作品，
: 可是我发觉在西方国家，
: 似乎忍者题材的人气远胜武侠题材，
: 请问到底是什么原因呢？
: 有乡民能深入剖析？
其实西方对东方的忍术、武侠都很有兴趣，
创作题材数量的差异，绝对不是人气问题，
正确来说，是卡在武功的创作难度，尤其是画面的呈现性。
忍者虽然神秘，
但在创作上不须去搞懂其背后理论，
组成元素也没有太多虚无飘渺的形容词，
像夜行衣、手里剑、烟雾弹、
外貌变装、拿块布可以隐身墙壁……
这些都是一看就让人有忍者的感觉。
武侠就不同了，
侠也就罢了，这是一种行事作风，
武呢？与其说在写武功，不如说是比中文的文学底子，
尤其华人界武侠小说最有名的金庸更是如此。
随便举个两段︰
乔峰眼见旁人退开，蓦地心念一动，呼的一拳打出，一招“冲阵斩将
”，也正是“太祖长拳”中的招数。这一招姿势既潇洒大方已极，劲
力更是刚中有柔，柔中有刚，武林高手毕生所盼望达到的拳术完美之
境，竟在这一招中表露无遗……
这六人之中，以杨逍的武功最为好看，两枚圣火令在他手中盘旋飞舞，
忽而成剑，忽而为刀，忽而作短枪刺、打、缠、拍，忽而当判官笔点
、戳、捺、挑，更有时左手匕首，右手水刺，忽地又变成右手钢鞭，
左手铁尺，百忙中尚自双令互击，发出哑哑之声以扰乱敌人心神……
乔峰那段来说，试问要怎么表达姿势潇洒大方？
甚至刚中以柔、柔中有刚这种拳术境界？
杨逍那段来说，对于变招的描写太过细微，
短枪的刺、打、缠、拍，判官笔的、戳、捺、挑，实际上分得出来？
(但用文字表达，真的看得非常爽。)
先别说画面呈现上会有技术问题，
中文不够好的华人都读不出金庸小说的好看之处了，
何况是西方人？
以上面那两段改编电视剧来说，
通常只看到你一拳我一脚，打了半天然后分了胜负，
完全感受不到小说中对乔峰、杨逍武功描写的精髓。
随着科技进步，有时会加入一些武功特有的特效，
像是降龙十八掌必备飞出几条龙……
但这只是增加爽度、辨识度，
并没有改善武侠本质难以呈现这件事，
若有认识只看过天龙八部电视剧，但没看过小说的，
可以问他乔峰强在哪，我敢说答案多半是︰他打赢很多人。
而这些人对武侠的认知就很接近西方人，
总之就是，武功很神秘，很多人都会武功，有人强也有人弱，
但具体形象如何？讲不出来。
成名的武侠题材不是没有，像卧虎藏龙、功夫……
但即使成功如卧虎藏龙，主要也是偏重侠而非武，
功夫更别说了，武功部分可以说完全是卖特效，味道根本偏了，
我身边没有几个武侠迷对功夫这部片是满意的。
另外像前几年于正重拍的笑傲江湖、神雕侠侣，
就算撇开莫名其妙的改编剧情，
其在武功上的呈现，一样是味道完全不对，
还远不如199X年代的港剧金庸系列。
武侠题材的创作要成功，我认为很有难度，
创作者不但要对武侠有一定程度的熟悉，
更要有办法让武侠味在创作平台上呈现。