楼主:
aierman (早餐好吃)
2016-06-09 12:51:54各位乡民大大好，我不信母猪教但是喜欢OBOV发的废文觉得很好笑也没参与闹版，
这次闹版事件的某版版主们，先前在某版的版务处理已经有问题了，
而在那篇发钱文出现时也没有即时处里，之后对于闹版的处理方式也显得无能，
所以某版版主应该也要负一点责任吧?
怎么反而是不用负责任继续当版皇，然后高层为了"一个女版"，
而制定出一个"全站"都适用的霸王条款，
讲好听是对母猪教约束而制定的，但其实对象适用全站乡民，
我是不知道高层是为了什么目的而想出这条款，
约砲?讨好某人?还是想借机掌握控制言论的权力?
这个条款未来一定会成为某个事件的引爆点。
今天你可能觉得这条款没什么，但哪天你发现你帐号被停权了不能登入PTT了，
原因可能只是你说了一句版主不喜欢的话就被停权。
高层订出这个条款无疑是在挑战创世神的理念，
如果未来ptt走向衰弱，这条款可能就是原因之一。
昨天公告出新条款之后，一堆上站次数破2000的老屁股相继发文，
说明事情的严重性，同样是上站次数破5000的站长，
不可能不知道这条款只要在有心人手上，随时都能成为控制言论的工具吧?
各位乡民大大PTT的末日近了，有人要揪团移民吗?
为了这次女版的事件定出一个条款哪里不妥?姑且先不谈条款内容
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2016-06-09 12:55:001F就好笑了 这次本来就是订出来的条款不妥才会闹这么大的
本来就不妥了 既有的手段就能解决的事情 没理由要增
作者:
ymj1123 (YMJ)
2016-06-09 12:55:00一楼还在跳针...
这篇文开头说为这次事件订条款不妥阿 所以我才问这个
孙中山孙女挂点 政府一样特地制定一个有关安全带的法
水煮青蛙阿 先女版在慢慢的全部看板 反正你们没意见
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2016-06-09 12:57:001楼奇文共赏.
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-09 12:58:00
应该请各版的版主先表态 是否会使用此规定管版
作者: bruceblue789 2016-06-09 12:59:00
理性和平 少酸文 多建设性意见 鲁蛇保持心理健全
作者: BRT275U8 (黄金切割) 2016-06-09 12:59:00
母*条款 是要引战吗
作者: a1551 (小马怪之歌) 2016-06-09 13:00:00
哈哈一楼哈哈
作者: CCNK 2016-06-09 13:00:00
一楼奇文共赏，用独眼巨人系统扫死你也肛好而已
作者: pices (隔壁老王) 2016-06-09 13:02:00
应该是民意支持度上的问题
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2016-06-09 13:02:00
1F是认真还反串...?
@PETER 我没有说内容没问题啊 我说了我只针对第五到六行我是不是反串很简单嘛 你看我的推文讲的有没有道理就好
作者: kuinochi (诺奇) 2016-06-09 13:03:00
之前西甲 西法 CCR 的事件哪次会比这次小...有特别立全站适用的条款吗
作者: li118 (lithebest) 2016-06-09 13:04:00
一楼好可爱，这什么逻辑啊
我推文只说没有不妥 没有不妥跟一定要设这2个的意义我希望不会有人搞混
作者:
pauljet (喷射机)
2016-06-09 13:07:00一楼是认真还是反串？
"政府有权枪杀政府认定会攻击他人的人且适用于全国国民"我已经说了 我只针对这篇文的第五到六行你们硬要扣我一个我在维护此条款内容的帽子 我也无解
作者:
andy2011 (andy2011)
2016-06-09 13:08:00个人认为能不能约才是重点 老屁股不能约谁理你们
作者: kuinochi (诺奇) 2016-06-09 13:10:00
推一百万步讲你要订也是订自己的板规啊 订个这么自由心证的站规？
你拿法条来比那至少是同类别，今天女版事务凭什么扩张到全站
一楼站方的人？自由心证～桶错抱歉～看你不爽～直接进桶，啊！是停权
作者:
cul287 (希悠)
2016-06-09 13:15:00无能板主跟站方有特殊性关系阿
作者: jackz (呦呵呵) 2016-06-09 13:17:00
PTT当然要给女性特权阿 给宅男干吗 又不能打砲
@kuinochi 站方就是有订定一个全站适用的站规的权力
作者:
ciswww (Farewell)
2016-06-09 13:19:00性别仇视言论本该禁止
站方制定新站规的依据不是""女版"发生了这件事"而是"女版发生了"这件事""
全站适用？这个除了能让版主把别人停权 我想不到他还
作者: eddie1212 2016-06-09 13:22:00
推约砲?讨好某人?还是想借机掌握控制言论
1楼公三小，随便定个霸王条款说没什么不妥，你跟中国人民有什么不一样
不管是板规还是站规 它的作用一直都是限制别人的权利
我今天看一楼不爽 所以我把一楼停权 耶我有霸王条款我好爽
以为版主不会自由心证？不会滥用？一楼活得世界太美好了
作者:
smileabel (smileabel)
2016-06-09 13:28:00下限测试开始
作者:
hsnumax (^_^)
2016-06-09 13:28:00推
作者: r2271620 (男的) 2016-06-09 13:28:00
直接开大绝 不爽不要来 这样也不用版规了啊 每个都闹版停权就好啊
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-09 13:28:00
每位版主参选时都有告知管版方向与尺度
作者: r2271620 (男的) 2016-06-09 13:29:00
反正自由心证啊
作者:
tsgd 2016-06-09 13:29:00那就是在维护专制嘛 站方是靠自己的站方吗?这学术资源捏
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-09 13:29:00
所以新规定出来 版主应该表态一下是否会使用
作者: kuinochi (诺奇) 2016-06-09 13:29:00
哇靠今天这站规可没写针对仇恨言论耶 只写了板主认为你大量推嘘文就可以认定闹板耶
作者:
tsgd 2016-06-09 13:30:00墙国官方太需要你这种喉舌 中国政府有权制定全国适用的法规
作者: nicejelly (李狗剩) 2016-06-09 13:31:00
就是条款内容不妥啊 还在那边姑且不谈条款内容wwwww
作者: CCNK 2016-06-09 13:32:00
1楼越说越好玩了
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-09 13:42:00一楼KMTer吗? 现在就是在谈条款不妥你还"先不谈"?
作者:
oidkk (啧啧)
2016-06-09 13:43:00推