辅大讨论会不开放直播 主任：这是我们系上的事
辅仁大学一景。主任何东洪针对不开放直播一事在脸书发表自己看法。 图／撷自google
map
分享
去年辅仁大学心理系爆发一起学弟性侵学姊案件，社会科学院院长夏林清于昨天（7）日
偕同系主任何东洪以及该系所成立的工作小组成员，与被害女学生、被害人男友、系上学
生进行“还原”真相讨论会。此讨论会何东洪坚持动用权力，不公开会议内容，也不开放
直播，和不开放媒体入内，引发网友不满，砲火全开。
何东洪在直播议题上指出，以系主任身分说明不开放直播，网友认为，这是不妥的。围观
的学生因此质疑何，“都给你决定就好了啊！”
对此，何稍早在自己的脸书表示，不管开不开放媒体、开不开放外系和外人，都有人持不
同意见。他还说，有关现场直播的部分，虽然同意多于反对，他解释，坚持不开放的原因
，是这个讨论会本属自己系上的事情，若开放直播的，可能会让许多同学不敢说话，却被
批评威权，讽刺他为球员兼裁判。网友回应，“请主任搞清楚直播是同学不好说话，还是
你们不好说话？”
网友看完文章反问何主任，“什么你系上的事，难道你还没察觉到已经变公众议题了吗？
”网友还说，“何主任不是威权，是伪善。”网友指出，何说自己怎么做都被批判，网友
却不这么认为。
网友表示，“主任一开始就对这件事已经有立场（也应该有立场），但却‘展演’了一个
中立者的角色。”网友质疑，其实何自己要的是“怎么做都不会有人批判。”网友认为，
“尽管朱生的箭是射向夏林清，但某一个程度上，何主任应该跟夏院长一起面对这个责难
，因为毕竟事发一开始是何主任提议不要报性平会；不管当初何主任有多大的善意，在外
界看来，这个举动，就是想河蟹。”
另一名网友也质疑，“何主任先前在脸书上公布昨晚讨论会的讯息，欢迎关心的学生与老
师参加，现场也接受发问与任何提议，可是昨晚却限制非辅大心理系学生不得发言，还在
自己的脸书表示，觉得公开录影会让部分同学不敢发言，并借由此理由想抹煞多数想公开
录影的意见，这不是打自己的脸吗？如果是这样，又何必多此一举，要大家举手表决公开
录影的意愿？网友反问，“何主任怎么会天真的以为，这样不会招来威权的骂声？如果要
这么保护辅大心理系？当初何以要对外开放讨会？”
由于有不少相关新闻已经发行，何主任因此引用辅仁大学学生林桶海（林俊佑）的脸书po
文呼吁，媒体记者、某侧记朋友，和脸书网友们至少可以看他转发林生脸书的这篇文章。
http://udn.com/news/story/7315/1750282