※ 引述《gankgf (干客女友)》之铭言：
: 冯世宽：钓鱼台主权不容质疑 不用再讲
: 3.完整新闻内文:
: http://i.imgur.com/yFXgzhd.jpg
: 总统蔡英文520就职演说表示，针对东海与南海议题要秉持“搁置争议、共同开发”立场
: ，被认为是延续前总统马英九的东海和平倡议内容。国防部长冯世宽6日在立法院备询时
: 指出，蔡英文少说了“主权在我”4个字，比马英九更加明确，因为我方对钓鱼台的主权
: 不容质疑，“不用再讲了。”
: 前总统马英九任内提出“东海和平倡议”，主要内容为“主权在我、搁置争议、和平互惠
: 、共同开发”16个字，蔡英文在就职演说时也表示，对于东海及南海问题，新政府主张应
: “搁置争议，共同开发。”
: 至于江启臣质疑蔡英文主张“搁置争议、共同开发”，与马政府时代的钓鱼台政策哪里不
: 一样？冯世宽表示，以前本来还有“和平互惠”等字眼，而且蔡英文的说法更明确，没有
: 宣布“主权在我”4个字，代表主权本来就是我们的，不容置疑，“不用再讲了。”
来讲个盲点好了。
日本共同社资深政治记者冈田充写过一本于钓鱼台问题的书，
前年台湾出了中译本：
《钓鱼台列屿问题：领土民族主义的魔力》
钓鱼台和南海问题其实很像，可以用相似的思维去解析。
冈田充的书里面有一句话是这么说的：
首先要各方都承认这里存在着争议。
这是什么意思？大家不是都说这里有严重的争议或冲突吗？
错了，其实大家都否认这里存在着争议。
大家所说的是：
　　这里是我的领土，毫无疑问！
差别是什么呢？天差地远。
当大家都承认这里有争议的时候，才会有谈判协商的空间；
当我认为根本没有争议，很明确就是“我对你错”的时候，
“谈判协商”都只是话术，装成一副爱好和平之类的鬼东西。
在坚持“我对你错”的情况下是能谈出什么合作呢？
冈田充主张，所有相关国家必须先承认东海与南海确实存在着争议，
也就是某种程度上承认对方的主张也有其道理，才有可能坐下来和
平协商，寻求解决之道。最佳的方式就是共管共营。