※ 引述《svc2kxp (svc2kxp)》之铭言：
: 治不好，药厂就必须花时间花心力研发一款更新更强的抗生素来对抗杀不死的细菌
: 不过有个很现实的问题摆在眼前，药厂是必须要赚钱的，可是现在开发一款新的抗生素
: 动不动就要用到十亿美金左右的成本来支持这项研发，而且即便成功研发出来了
: 消费者不见得会买单，为什么？一款花了庞大金额所研发出来的药品
: 不可能便宜到哪里去，因为药厂必须要获利，最少最少也要求个回本
: 这种高单价的药品不是每个家庭都可以负担的，而且健保还不见得有补助
把没有新的抗生素全归罪到药厂头上实在是欲加之罪。大药厂要负担一部分的责任
自然是没有问题，但会发生这种原因其实是有科学之壁的问题在里面的。
http://emerald.tufts.edu/med/apua/news/news-newsletter-vol-30-no-1-2.shtml
Spellberg(2012)就对现在新抗生素发展缓慢做了一个整理：
1. 科学上的原因: 容易发展的抗生素都已经发展了，新发现的有效化学结构不断的
重复。这代表要发展新一代的抗生素在科学上越来越复杂与困难，并且需要更多的花费
与时间。化学不是炼金术，他需要遵循一定的科学原则与程序，不是念个咒语就会跑出
来的。
2. 药厂因为抗生素的收益低于其他药种而不愿意大量投资。
Charles and Grayson(2004)年的文章有针对这点做讨论: "相对"的低投资报酬只是原因
之一，其他的原因包括高风险（抗药性），政府对药品的严格规范，与医生用药的喜好
等等。
3. 政府机关对药品核准与专利的严格规范。