其实哲学是很重要的一门学科，很多人说哲学是科学的基础，这完全没有错，因为哲学所
学到的就是思考的方式，可以用不同的角度看事情，可以用逻辑去解决困难。
但先停在这边，台湾这些哲学系学生出来都有个问题，其实哲学大多数时候只是一种方法
，是比较抽象的工具，你要把它转化成能上战场的武器，就必须学习更入世一点的知识。
"学习"
这才是哲学训练出来的学生最具有优势的地方，也就是说你整个哲学训练完成后，你必须
要不断的学习，学习新的领域，学习新的知识，这样才拥有真正的优势。用比较明白的方
式来说，你有一双很棒的跑鞋，可是你没穿上他去跑步过，这双跑鞋其实跟夹脚拖也差不
多少。
现下台湾哲学系学生很明显的问题就是这边: 当初大部分考上的都是文组数理不好的学生
，文组中数理好的大多跑去商/社科了，那没关系，毕竟哲学系学习内容也是很有用的。
可是这些哲学系学生并没有把自己的训练转化成学习动力，反而把这些知识变成壁垒，让
别的知识进不来自己也走不出去，没有反而回头去加强自己原本的弱点，舍弃自己应该要
有的优势，反而怨怼这个社会不喜欢思考的人们，这不是有点奇怪吗? 既然思考能力这么
强，逻辑性也这么好，为什么不是你去说服这个社会接受你的能力?
感慨这么深，是因为我现在的CFO老板刚进大学就是哲学系的，她在大二的时候开始双主修
Bio-tech，五年唸完双学士后继续念Bio-tech硕士，这时候"顺便"拿了CPA，出社会工作后
公司希望她学习管理方面所以去念MBA，这时候又"顺便"拿来ASA和CERA....
我问她说她怎么能念那么多书?
她就说她受到的哲学系训练就是要她不断学习，因为哲学就是学习的方法，所以一旦学到
这些方法之后她就去念自己喜欢的Bio-tech，然后又为了工作未来的发展性跑去拿了些重
要证照。我相信她资质本来就已经是上乘了，因为一般人就算科班也不太容易拿到那些证
照。但我想问问很多哲学系出来的人们，你有在发挥你的学习能力吗? 你有真的在学习吗?
还是你只是吊了一堆书袋然后怪外界无法认同你们的才能? 换句话说，人家也反问你，你
的产值在哪里? 业界需要即战力你不能去学些基础自己成为即战力吗? 想一步登天成为管
理人或经营核心?
说了这么多，我相信哲学系学生有读通的绝对是人才，那至于只能吊吊书袋自怨自艾的，
说穿了大概也没真的念通吧