[爆卦] 桃园流浪动物问题

楼主: bigDwinsch   2016-05-28 10:44:14
我朋友台大兽医写的 她帮动物节育应该快10年了
卦点就是桃园在处理流浪动物很差(我投郑文灿的 希望能更好)
现在流浪动物相关工作就是基层累死 立法院不立法 农委会装死
基层兽医师他们的成绩屌打大多数乡民 但体制问题公职处理这块离职率很高
https://www.facebook.com/greatpeace0107/posts/10204806211035514?notif_t=close_friend_activity&notif_id=1464398712267391
给各位朋友们,尤其是各位兽医朋友。
日前发生有在公部门工作的兽医离世的消息,
看到大家的版面上出现了许多相关的讨论,
而我也有些讯息想要带给大家。
其实台湾动保并没有那么黑暗,这些年来进步得很快,
公部门和动保团体的良性合作也处处皆是。
这几个月我频繁地和台北、新北、基隆的动保机关合作,台北市靠着推行精确捕捉以及
TNR,今年度已经明显减少动物入所量,基隆防疫所有一名专门抓狗结扎的捕犬员,新北
市则有提供TNR的补助款项。宜兰防疫所也很努力自己在抓狗做结扎。上周台中动保处派
车去下乡绝育的现场帮忙载运狗。台南市更是每年花一千多万的预算在做狗口统计以及家
犬流浪犬结扎。
我做动保今年第十一年了,一直愿意持续做下去,就是因为每一年都有进度,每一年都有
更多好事发生,所以相信只要用对的方式终究问题会解决。
唯有桃园,是北部卡死的一块,
负责抓狗的单位长年使用巡回抓狗的方式来回应民众通报。
这周在那个村密集抓五天,算是对通报交差了,
下周又去另一个村密集抓几天,对另一个通报交差。
完全没有以解决问题为目标,抓抓狗以堵人的嘴罢了。
有的爱妈不忍心已经结扎的温和狗儿在收容所内枉死,
将狗领养出来送回原处后,
如果再被抓,就会因为疏纵犬只而被罚钱,
金额都是上万元。
最认真在解决当地流浪动物问题的人,反而还要被罚。
虽然新屋收容所本身的工作人员对爱妈好,对动物也好,
但是源源不绝的进所动物还是让新屋难以维持品质。
去年终于跟郑市长谈定要推行TNVR以及精确捕捉业务,
年初跟桃园动保处开了三次会议,
还交出许多我们TNR的高度完成地点供其参考。
原本以为桃园终于也要慢慢变好了,
但是从最后一次会议到现在已经超过两个月,
正式的TNR以及精确捕捉的公告还是没出来,
今年都要过一半了。也不知道到底是否要推行?
期间,我们交上去的其中一个TNR地点居然还开始被动保处大肆抓狗,当地爱妈非常失望
,对动保处信任全无。
我们也非常迟疑是否要跟桃园动保处合作,几乎已经决定要弃守桃园。
台湾动保现况的好坏,受当地行政机关影响很大,
桃园目前堪称是北部最差,也许就导致了如此悲剧。
但是其实综观来看,我还是认为台湾动保的进展是充满希望的,
(当然也因为这样更加觉得遗憾...)
我跟我的伙伴们会一直奋斗下去,也欢迎更多人来加入,更希望大家不要对流浪动物议题
感到太沮丧。
作者: kevin4201153   2016-05-28 10:45:00
作者: hachime (最恶教师)   2016-05-28 10:46:00
先把那些自以为爱狗的狗本处死好了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-05-28 10:46:00
疏纵犬只被罚很正常吧 是在制造另外一种问题而已
作者: maxdi (:I" )   2016-05-28 10:47:00
"将狗领养出来送回原处后".....这是哪招....
作者: s505015 (s505015)   2016-05-28 10:47:00
你把他领回再把他放野外,造成脏乱那么爱狗为何不领回放家里养
作者: maxdi (:I" )   2016-05-28 10:48:00
还最认真解决流浪动物勒.....烂死了
作者: s505015 (s505015)   2016-05-28 10:49:00
你朋友台大兽医这样写不觉得很怪吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-05-28 10:49:00
我也不知道为什么他觉得这叫做认真解决问题LOL这家伙真的读台大吗?
作者: invander (Rosa Gigantea)   2016-05-28 10:50:00
领了放回原处是哪招?
作者: guemao (肝为罢极之本)   2016-05-28 10:50:00
扎过了 被抓 领出放回原处
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 10:51:00
https://goo.gl/WCstSd 桃园做TNR很久了怀疑这一篇的真实性
作者: s505015 (s505015)   2016-05-28 10:52:00
所以结扎过后的就不会造成脏乱,原来如此讲什么,结扎就不会脏乱喔,
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-05-28 10:54:00
唉呦 台大电机系耶 好像很聪明的样子齁
作者: invander (Rosa Gigantea)   2016-05-28 10:54:00
原来野猫野狗的问题只有乱生跟乱咬人,见识了
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 10:55:00
而且TNR就一定对吗?这一块地区的民众就是不想要看到流浪猫狗,凭什么就一定为了“不住这的爱猫狗人士”来放置这些
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-05-28 10:56:00
已经结扎又怎样 流浪狗会被抓不就是有人去通报?
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 10:56:00
猫狗?要不要国家把“爱猫爱狗人士”全部强制集中只在住在一个社区,然后把结扎后的猫狗都送到那个社区
作者: s505015 (s505015)   2016-05-28 10:57:00
随地吐痰有没有会被罚
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 10:57:00
住25年是能代表什么?你一个人能代表你住的那一个里的所有
作者: metallolly (好棒)   2016-05-28 10:58:00
我家乡下有野猫来我家我们家的人都会找地方给他们住
作者: s505015 (s505015)   2016-05-28 10:58:00
所以住户被罚你帮他说话,随地吐痰的你靠北他
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 10:58:00
人接受“结扎后的猫狗一直在这流浪”吗?
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 10:59:00
你一个人能接受你家附近有流浪猫狗,就代表其他人能接受?
作者: metallolly (好棒)   2016-05-28 10:59:00
就算结扎过后也是很不尊重人好吗....
作者: s505015 (s505015)   2016-05-28 10:59:00
原来动保人士都是双重标准
作者: pooh991 (喔拉拉)   2016-05-28 11:01:00
悲愤宅只会对犬猫出气,呵呵
作者: s505015 (s505015)   2016-05-28 11:02:00
可能吧,恐怖狗本只在意动物不在意人但会不会不在意自己跟朋友阿?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-05-28 11:03:00
把制造问题的人当作解决问题的人,只能ㄏㄏ还可以拿出台大学历来背书 太好笑啦
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 11:05:00
原PO真的是爱动物的桃园人,就帮忙宣传大园收容所的增建工程吧。 http://goo.gl/1jAdCrhttps://goo.gl/SHfdB1
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-05-28 11:09:00
崩溃惹~ 被质疑是把动物丢回街上 不是他们的收容所职务
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 11:09:00
立法院都没人质疑?你知不知道因为园长的事,最近在修动保法?另外园长到底是不是因为动保的事而自杀,根本没人知道因为遗书至今从来都没有公布过,全都压在她的家属那边
作者: s505015 (s505015)   2016-05-28 11:11:00
你自己也说源头是立法委员,那关抓狗的人啥事
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 11:11:00
只有中时的某篇报导用“据悉”,等于就是听人家在讲https://goo.gl/9dFt3g 最近修的动保法,这样搞清楚立委在什么事了没?
作者: djuy (djuy)   2016-05-28 11:13:00
呵呵,结扎放回就是解决问题,台大好棒棒捏
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 11:13:00
如果园长真的是死諌,那为什么至今她的家属都还在遗书压着不愿对外公布?换成你是她的家属或她老公,如果真是死諌,你会把遗书压着?
作者: djuy (djuy)   2016-05-28 11:18:00
结扎放回又是正确解决方法囉?瞧你上多激动,似乎没想到流浪动物其他问题,反而觉得当地住户应该忍受
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 11:18:00
http://goo.gl/vtvua 动保法修法这么多次了,什么叫躺多久有人死才会上媒体版面?但遗书至今家属都不愿公布,所以园长是为了动保而死諌的这件事,非常可能是个大乌龙你知不知
作者: invander (Rosa Gigantea)   2016-05-28 11:19:00
遗书不公开这事别说得那么绝对,写的是死者,但决定是否
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-05-28 11:19:00
所以结扎放回是不是在制造问题啊?
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-28 11:20:00
配套措施就是万灵丹? XDDDD
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-05-28 11:20:00
你喜欢狗或猫我们管不著 但没有人有义务忍耐流浪动物啊
作者: djuy (djuy)   2016-05-28 11:28:00
所以结扎放回会不会有其他问题?且大多数人都很肯定基层兽医师,反感的是过度偏激的动保人士
作者: nojoewu (习惯性沉默)   2016-05-28 11:36:00
也许该劝其家属公开相关遗书内容,厘清问题
作者: whackup (伍陆钸儜莣)   2016-05-28 11:37:00
只能嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com