楼主:
KLoVeRs (ちぐさ あすは)
2016-05-27 10:26:061.媒体来源:东森新闻网
2.完整新闻标题:
正妹po不投小英被骂装大便 提告反被检回：难道要说有脑？
3.完整新闻内文:
一位李姓女网友因在个人脸书分享“D-Card”一篇“不能挺蔡英文的原因”一文，引起四
面八方来的网友论战，甚至被辱骂“好的花瓶装大便”。她被攻击后决定提告，但却被检
察官教训“脑袋装大便评论没什么，难不成要说你很有脑？”让她心情相当难受，也再度
引起讨论。
白色正义联盟25日声援表示，“今年1月份，网络论坛D-Card一篇不能投蔡的原因文章，
网友李小姐在个人FB分享该文表示，‘投谁都好，投蔡绝交’，没想到只是个人脸书文，
却因点阅率及反应热烈，引来其他网友论战……。”
李小姐认为，她在自己个人脸书上发言，这是自由，但却被非朋友的人，特地来人身攻击
，其中一位网友分享此文，并暗讽有脸蛋无脑袋，好的花瓶装大便等论述，吸引其他好友
一起到李小姐版上攻击，让李小姐决定到江子翠派出所报案，提出“妨害名誉”告诉。
该网友得知被告后，发文告知自己认识很多警察，不会怕。李小姐相当无奈，希望对方公
开道歉，并于24日搭高铁南下到南检开庭。不过，侦办此案的检察官认为，李小姐PO政治
文章本来就会引来网友攻击，应该要有肚量，并认为该文章对蔡英文评论不实，其实可以
反告散播不实文章，且脑袋装大便评论没什么，“难不成要说你很有脑？”让李小姐感到
傻眼。
李小姐指出，该检察官认为此案小题大作，劝当庭和解道歉就算了，且告知“被告无前科
，我会判他不起诉”；而被告男子在检察官询问下，回答“认罪”。
但她认为遭检察官施压，因此不愿退让。李小姐难过地表示，原来人身攻击只要牵扯政治
就不犯法？在脸书被骂应该要有肚量？此事经媒体报导后，网络上引起不小讨论，目前检
察官尚未作出回应。
而白色正义联盟则发声明声援，提出严正的抗议，“检察官应克尽本质对被告是否有罪提
出起诉，而非一再替被告缓颊，自即日起白色正义联盟将对该案提供李小姐协助，让道德
是非价值获得伸张及捍卫。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20160527/705529.htm?from=fb_et_news
5.备注:
检察官认定的__ 不过政治是很主观的 说别人没脑是有点过了
作者:
sumarai (Pawn)
2015-05-27 10:26:00不是因为内容很多都是假的吗
作者:
Phybd (博追)
2016-05-27 10:27:00烂报导
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-05-27 10:27:00那改菜篮装大便好了 屎都漏出来了
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2016-05-27 10:27:00被告原PO不是有在八卦PO文~说很多事实不符~
作者: jokywolf (joky) 2016-05-27 10:27:00
我记得那个‘正’妹的文章内容‘几乎都是错误’的...
作者:
sanshin (三振)
2016-05-27 10:28:00检察官XDDDDD
作者:
wind93 (开心最重要~)
2016-05-27 10:28:00蓝色正义联盟
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2016-05-27 10:28:00
隐藏资讯带风向的报导
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2016-05-27 10:28:00噗 自取其乳
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-05-27 10:29:00白色正义又怎样 ptt的法律人还会少吗
散布谣言+要跟投蔡英文的决交可以被简化=不投小英装大便
作者: jokywolf (joky) 2016-05-27 10:29:00
虽然我也觉得‘公开’说别人脑子装大便的确是很严厉啦
作者:
jenqhau (真好)
2016-05-27 10:31:00人身攻击只要牵扯政治就不犯法？然后自己骂蔡，别人说一
这种人还敢告人说要端正网络风气 难道要说好有正义感?
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2016-05-27 10:31:00po假消息比被说无脑严重多了
作者: jokywolf (joky) 2016-05-27 10:32:00
其实我觉得泛蓝的人真的很厉害耶，一直谣言抹黑
作者:
jenqhau (真好)
2016-05-27 10:32:00下，自己就玻璃心很受伤，告人身攻击。这女的真的装大
作者:
maime55 (退出黄线之外)
2016-05-27 10:32:00爽
作者: tryagain24 (wilson156) 2016-05-27 10:33:00
说人无脑太过囉...不过也算正常发挥拉
作者:
jeff45 (jeff)
2016-05-27 10:33:00双重标准 我的人身攻击是言论自由 你的言论自由是人身攻击
检察官也没说她无脑吧 意思是说PO这种东西还要人家夸赞?
作者: jokywolf (joky) 2016-05-27 10:35:00
你看，谣言射后不理，告人还继续抹黑，明明就很聪明啊
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-05-27 10:35:00检察官不滥诉 值得鼓励
作者:
azhu (嘓嘓)
2016-05-27 10:36:00统媒很尽责
作者:
shirai (房租忘记收)
2016-05-27 10:37:00自由心证囉
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2016-05-27 10:38:00基本上 po政治文 想不会被炮 很难 这是常识 而且这种案不会成 然后还坚持 到台南 自取欺辱 ？？？
作者: oilcaptain (柠檬爱玉) 2016-05-27 10:39:00
东森嘘
作者: nacciabe (新的开始) 2016-05-27 10:40:00
东森 被告都具名了 你还带风向 难怪经营到被卖掉
名嘴乱讲会被告 干脆写文章做图给这些人去网络和Line传就好了 然后被有人被告 再出来说没有言论自由 老套了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-27 10:43:00谣言内容烂到连检查官都受不了怀疑发文者智商 :D
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-05-27 10:44:00这检察官的脑袋也是装大变 化
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-05-27 10:46:00好奇 这例子来说 如果不起诉 再提自诉会怎样
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-05-27 10:47:00这个版也太看颜色了吧，这很明显就真的是人身攻击你可以指证她文章内容不实，但不能攻击她个人，对事不对人本来就是网络讨论的基本，只是几乎每个人讨论到生气就忘了
作者: lin821 2016-05-27 10:49:00
会相信那种抹黑的本来就是装大便
作者:
black5 (強尼帶èœ)
2016-05-27 10:51:00白色精液
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-05-27 10:54:00只是装大便而已就受不了，有够马英九
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-05-27 10:55:00她为什么相信那种抹黑有她自己的生活背景，就抹黑部份甚至说要告她那我也觉得刚好，那同样的攻击她被告也是很合理
作者:
sikadear (two.o.clock)
2016-05-27 10:57:00不太懂检察官的逻辑，不能说有脑不代表可以骂人装屎
作者: tryagain24 (wilson156) 2016-05-27 10:57:00
简单来说 就是颜色不对拉 反过来看会变怎样 呵呵
作者: LogABCD ( 心寒) 2016-05-27 10:59:00
检察官的逻辑好难懂...到底怎样算人身攻击?
作者:
iphone20 (iphone20)
2016-05-27 11:00:00台湾怎么了 现在是讲事实也不行吗????
作者:
k7t7v7 (老王)
2016-05-27 11:04:00大便：我不想被这种东西装
作者:
givar (....)
2016-05-27 11:08:00通篇都是谣言 脑袋真的装
作者:
swgun (杨 威利)
2016-05-27 11:09:00检改会还不出动办这种检察官是不是颜色正确啊
作者:
tiara (挺马的愚民快嘘我)
2016-05-27 11:11:00法院认证脑袋装大便...
作者:
Kenqr (function(){})()
2016-05-27 11:17:00散播谣言 扭曲事实 还好意思这么大声
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2016-05-27 11:24:00原新闻是联合报，有高机率抹黑跟伪造事实
作者:
lovemy (I love trance)
2016-05-27 11:27:00联x重x 对于抹黑制造对立 可是专门的 大家都知道
作者:
jevin (帅到不行)
2016-05-27 11:29:00没有看到不起诉书 只有白色片面说法 给嘘
作者:
bgt25789 (Seedr)
2016-05-27 11:33:00这标题根本莫名其妙诶
作者: Ladesai99 2016-05-27 11:44:00
那检察官有说要装好 装满吗？应该不会吧？
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2016-05-27 11:49:00制造对立的烂新闻
作者:
jenqhau (真好)
2016-05-27 11:57:00双重标准。我的人身攻击是言论自由 你的言论自由是人身