Re: [新闻] 叶毓兰:若没警察“可能那年台湾国成立”

楼主: aidao (爱到)   2016-05-26 11:49:58
这说法很奇怪
中华民国要不要改国号为台湾国
属于政治问题
而警察所能处理的
是法律问题
警察是执法人员 不涉入政治争议
讲白点
如果依法依程序公投后改国号为台湾国
不用说警察
就算军人一样会继续保卫国家
叶教授的说法
好像警察变成了本身就具有特定政治立场的政治人物
而不是单纯处理违法事件的执法人员了
这说法非常奇怪
如果改成“若没警察 那年违法闯入公署的事件就难以收场了”
这样的说法才能突显警察是专业的执法人员
至于要不要追究?
既然新政府已将那年的事定调为政治事件
用政治处理不予追诉
那事情当然就告一段落了
也不需把警察再拉进这个政治议题来讨论了吧?
作者: L2N (水蚤)   2016-05-26 11:50:00
妳跟ya教授认真的
作者: zoo1989z (趴凯)   2016-05-26 11:51:00
业余蓝 意外吗
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2016-05-26 11:51:00
完全没使用致命性武器就可以推翻政权 这根本是奇蹟吧
作者: jun1981   2016-05-26 11:51:00
不要跟蛆蛆 讲道理
作者: Su22 (装配匠)   2016-05-26 11:51:00
push
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2016-05-26 11:51:00
推业余蓝
作者: minimylove (ICE)   2016-05-26 11:52:00
你太中肯等下蓝蛆又要来这边崩溃嘘你
作者: AVR0 (TYPE-ΖERO)   2016-05-26 11:52:00
教授认为警察是盖世太保的性质
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-05-26 11:52:00
中国解放军也有武警 不同于行政警察
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2016-05-26 11:53:00
当KMT的警察还是当人民的警察 搞清楚 叶教授
作者: sshwann (瞎恩)   2016-05-26 11:54:00
怎么会跟头壳不好的认真
作者: werlight (Light)   2016-05-26 11:58:00
业余蓝~
作者: superstar77 (林泉)   2016-05-26 11:58:00
YA教授来秀下限的,别认真很难看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com