楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 10:11:34本鲁家前面为8米市府道路，为私人建地，既成道路(市府未征收)
近日实施污水下水道工程
查阅下水道法第14条
http://goo.gl/4OzuWW
管渠经过私人土地应支付偿金
于是在5/6去电高雄市水利局
对方表示，因为我们居住在这里，有使用公共管线
故应无条件提供土地给水利局使用
我表示补偿是法规规定，提供土地不是我应负担的义务
对方则说会交由负责人员，再跟我连络
一直等到5/24仍无回音
于是当天下午再次去电水利局，一样说会再回电
等到晚上依然无回应，于是写信去市长信箱
隔天5/25早上即接获通知，约定下午2:00现场会勘
会勘时水利局人员表示这条道路上管线为200mm，算是私人管线
要大道路上300mm管线才算是公共管线
我表示太夸张，整条道路上的管线都算是私人管线
要求说明该法源依据，对方只回说是内政部规定
回家后再次查阅法规，高雄市污水下水道使用管理自治条例
http://goo.gl/suI4ED
第17条明定公私有管线分界点为建筑线，道路上管线即为公共管线
于是今天5/26早上再次去电水利局，要求明确说明哪里不合补偿标准
对方一直跳针说就是不能办，办了也不会给你过
我一直要求他说明是哪边不符合，他回说就是不会给你过
最后则威胁说，你要吵，那你家前面的私有土地就不要做了
然后挂我电话
接着施工人员接到电话
跟我说明接到通知，如果不放弃补偿金的话，就不施工
于是我回应，那就不用做了，我再自力救济
于是再次去电水利局，对方回说施工人员转达有误
是因为目前有纠纷，所以不在本人私有土地上动工
(这说法有什么差别吗?)
这就是高雄市政府的态度，高傲不诚实
用骗的骗不成，就改用威胁手段，侵害市民权益
高雄市政府，欺民贼政府
补偿金为法定权益，污水下水道接管也是市民权益
水利局人员却以此要胁，实在可恶
以上文章若有不实，愿负法律责任
若有民众私有土地提供水利局使用，依法是要发予补偿金的
别让自己的权益睡着了
作者:
occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)
2016-05-26 10:12:00花妈还在睡~~~~~
作者:
waijr (时差13HR)
2016-05-26 10:12:00最好不要让他做 和他说你家不需要水沟
作者: winsonpz (波利猫) 2016-05-26 10:13:00
你先告赢再说
作者:
chewie (北极熊)
2016-05-26 10:13:008M计画道路还是既成道路?
作者:
teremy (乡民代表)
2016-05-26 10:13:00找律师提告吧
作者:
iorittn (IORITTN)
2016-05-26 10:13:00这可以去那里申诉啊?
作者:
kvankam (小天使下台)
2016-05-26 10:14:00找议员
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2016-05-26 10:15:00
洒豆姨正缺业绩漂白啊～
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-05-26 10:15:00找立委或议员陈情 开记者会啊 公开在镜头前讲清楚
作者:
chenker ( )
2016-05-26 10:15:00颜色不对 你会被嘘9.2
作者: ovarbda 2016-05-26 10:16:00
你这还有法律补偿 可怜的既成道路
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-05-26 10:16:00公务员就是这样 宁愿跟你嘴砲十分钟也不要写专签跑一周
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2016-05-26 10:16:00桐花顺正需要你
作者: CCNK 2016-05-26 10:16:00
颜色错误，护驾队快到了，保重
作者: ycaa (谷联狂人-欧塔尼) 2016-05-26 10:16:00
找中天 找TVBS 找旺报
作者: ycaa (谷联狂人-欧塔尼) 2016-05-26 10:18:00
结果这新闻只能在苗栗 花莲 新北 南投报
作者: mow1982 2016-05-26 10:18:00
八卦版只能检讨KMT 跑错版了
作者:
leov72 2016-05-26 10:18:00说穿了也只是要钱而已，去问污水下水道工程的主办要不要给吧?
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-05-26 10:18:00再你写市长信箱是有用的 是现场公务员在贪懒行事
作者: daniel3658 2016-05-26 10:19:00
中央八成 ...哦520了 吞下去洗洗睡吧
作者:
color1152 (color1152)
2016-05-26 10:19:00全台都这样啊
作者:
chikiki (chikiki)
2016-05-26 10:19:00po在爆料公社比较快，不然这篇文保证沈下去
作者: lavign (一悬命部队) 2016-05-26 10:20:00
所以建地一块拿出来给政府做公用路铺管 就可以要偿金？
作者: mow1982 2016-05-26 10:20:00
网军: 全台都这样啦 惹不起的 乖乖吞下去
屏东最近有类似案例阿 地主有告政府告赢 但被居民抗议
作者:
Lucroy (卢克罗伊)
2016-05-26 10:20:00直攻市长陈情
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-26 10:20:00前面还可以，后面看不太懂耶，因为你有意见，所以先不做
作者:
Whitening (whitening)
2016-05-26 10:20:00找黄昭顺，他一定会很乐意帮你
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-26 10:21:00你那块，这样叫威胁吗？不就是让你有时间去申诉或救济
作者:
k1400 (德州家康)
2016-05-26 10:21:00其实，你要硬拼也可以。有一个既成道路地主不给挖，结果整条路的人只能叫瓦斯桶，也是有这样的例子
而且既成道路不是政府不征收（大法官已经做解释了），而是没钱买不起
作者: sharb 2016-05-26 10:22:00
低能公务员
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-26 10:22:00你有意见，不帮你做等争议有解决，这不叫威胁吧
作者: a77942002 2016-05-26 10:22:00
没有很清楚的东西 先打问号~~~~
作者: tyifgee (pttnoob) 2016-05-26 10:23:00
先观望
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-05-26 10:23:00
该争取的就争取啊
作者:
ksan6960 (开门社区送温暖)
2016-05-26 10:23:00找记者。找议员。就算选上 不公不义的事还是不能忍
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-05-26 10:25:00
5/26水利局那段 如果是真的 不管如何 那种回复就不合理
作者:
hw1 (hw1)
2016-05-26 10:26:00风向不太对
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-05-26 10:26:00高雄不意外 但颜色不对你会被嘘
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-05-26 10:27:00颜色不对 保重
作者: sadmonkey (下雨天) 2016-05-26 10:27:00
污水下水道是让整体住宅品质提升，真要打官司就去打吧
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-05-26 10:27:00...
作者:
funkD (放å¯)
2016-05-26 10:27:00颜色不对 乖乖吞下去吧
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-05-26 10:27:00高雄市政府根本就不到乡民评价的那么好
作者:
gankgf (干客女友)
2016-05-26 10:28:00KMT不意外
作者:
Hanbor ( )
2016-05-26 10:28:00你去高雄版po文大概会被嘘 花妈版
作者: sadmonkey (下雨天) 2016-05-26 10:28:00
最后就是为了少少的补偿金(甚至还不确定是否补偿)，让
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-05-26 10:28:00还心态有问题勒 不打市政府难道吞下去喔
作者:
qscgg (QSC)
2016-05-26 10:28:00来人啊，护驾
作者: jennywalk 2016-05-26 10:29:00
污水管线分主次干线及分支管。200mm管线是最小管。
作者: sadmonkey (下雨天) 2016-05-26 10:29:00
整体的施工延宕数年，市府接管率不好看民众也没得到生
作者:
funkD (放å¯)
2016-05-26 10:29:00就在高雄发生的阿 党工喔 滚辣
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 10:29:00
就不要接管而已，真以为人家稀罕通过你家地喔- -+
作者:
kiraayu (只有神知道)
2016-05-26 10:30:00为了市民der幸福 吞下去吧
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-05-26 10:30:00
如果原PO是财团 还会有这些问题吗...
作者: sadmonkey (下雨天) 2016-05-26 10:30:00
活品质提升，反正一切依法行政就是双输的局面
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-05-26 10:30:00就被高雄市政府弄啊，谁知道全台怎样，这也能批...
作者: jennywalk 2016-05-26 10:30:00
200mm主要连接是你家或跟你同侧用户。
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2016-05-26 10:31:00
推
作者: sadmonkey (下雨天) 2016-05-26 10:31:00
政府既成道路的存在本来就很奇怪，不过在现行制度下是
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 10:31:00
你可以要补偿阿，我只能和你说台北的案子就是拖20年
作者: tjf 2016-05-26 10:31:00
可以跟她耗阿，就是水利局会把这案子放著而已。
作者: sadmonkey (下雨天) 2016-05-26 10:32:00
解决问题的模糊空间的办法，从这点去计较永远吵不完
作者: tllpp (PPP) 2016-05-26 10:32:00
你有不知道在八卦版只能讲新北坏话不能讲高雄的不是吗？
作者: jennywalk 2016-05-26 10:32:00
偿金是发给私有地供主次干管500-2000使用的较多吧？
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2016-05-26 10:33:00你会被直接9.2
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 10:33:00我有跟施工人员表示我同意施工 水利局没同意他们不敢做
作者: tjf 2016-05-26 10:33:00
民进党高雄市政府根本没多好，问题是国民党的参选人都像屎。
作者:
Xenosaga (22558)
2016-05-26 10:33:00推
作者: sadmonkey (下雨天) 2016-05-26 10:33:00
大概等到政府挖到石油就有钱全部征收全部补偿了
作者:
jkduke (jkduke)
2016-05-26 10:33:00今天这发生在新北就被推爆了 哀 DPP全面执政 乖乖吞下去吧
作者: jennywalk 2016-05-26 10:33:00
你可以跟市府战法条阿，只能跟你说分支管长度是最长的
作者: mow1982 2016-05-26 10:33:00
中央政府,高雄市政府,立委9席都是民进党 你怎斗?
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2016-05-26 10:34:00找律师跑行政争讼程序
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 10:34:00
不用带啥新北风向啦，这问题双北也一堆，就是减作
作者:
Owen93 (Owen)
2016-05-26 10:34:00你这个9.2
作者:
qscgg (QSC)
2016-05-26 10:34:00我们家也是同状况，该道路地主和政府闹翻，干脆都不做了。左邻右舍很干但也没办法。
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 10:35:00我要的只是依法行政 却如此困难
作者: mow1982 2016-05-26 10:35:00
网军: 全台都这样啦 高雄惹不起的 乖乖吞下去
作者: jennywalk 2016-05-26 10:35:00
你战赢的话，下水道施工成本大概会上升个几千万。加油
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2016-05-26 10:35:00高调推
作者: Ladesai99 2016-05-26 10:35:00
写市长信箱 马上有回复 看来是底下办事人员的问题了
作者:
amx (全世界)
2016-05-26 10:35:00要是新北早就被嘘爆呢
作者:
ETTom (喵)
2016-05-26 10:35:00帮你推...一堆说你颜色不对会被嘘和抹黑的 都没看推文吗？
作者: chunfo (龘龘龘) 2016-05-26 10:36:00
就真的颜色不对有人嘘啦
作者:
ETTom (喵)
2016-05-26 10:37:00但大部分人都不是这样的...少部分人 PTT的酸民还少吗..
作者:
wind93 (开心最重要~)
2016-05-26 10:37:00所以 就不要做就好了啊@@
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 10:37:00
私地牵扯的纠纷太多了，搞到封路的新闻一大堆
作者:
ededws1 (ATMJin)
2016-05-26 10:38:00.
作者:
uligo (我最用功了NN )
2016-05-26 10:39:00一般人看不懂或不查法规的就摸摸鼻子了,一定要争取的
作者: sadmonkey (下雨天) 2016-05-26 10:39:00
法律上就钉子户最大阿，谁叫我们是讲民主人权的国家
上面还有人居然还说出全台都这样所以不能说高雄是哪招
作者: tjf 2016-05-26 10:40:00
工程取消就拿不到补偿金拉
作者: gfneo (gfneo) 2016-05-26 10:40:00
高调
作者:
b0610213 (StarD)
2016-05-26 10:41:00颜色错误
作者:
oidkk (啧啧)
2016-05-26 10:41:00找议员，准备打官司
作者:
mew2 (sea bird 2)
2016-05-26 10:42:00民进党不意外
作者: liusean (旁观者) 2016-05-26 10:42:00
颜色不对 这怎么会发生在幸福高雄呢
作者:
Palaclin (忽冷忽热的天气)
2016-05-26 10:43:00已经全面执政了 无法用中央八成这招了
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2016-05-26 10:43:00所以那条道路竟然算原po家的??每年有缴税吗？就是爱钱所以要牺牲大众福祉的意思嘛...
作者: tjf 2016-05-26 10:43:00
他要争取的是新设的污水下水道补偿费吧
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 10:43:00争取的是污水下水道补偿金
作者: smt963 2016-05-26 10:44:00
高雄也...颜色错误～你只能自己看着办了
作者: jennywalk 2016-05-26 10:44:00
你应该有机会，毕竟你家的私有地上放了那么多公有管线
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 10:44:00该既成道路是建地 私人所有 公共众通行 市府不征收
高雄发生的，高雄市政府做的，不能写高雄市政府，只能写国民党唷，真是国民党不倒，台湾不会好
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 10:45:00
补偿金的机会太低，你打国赔比较有机会啦
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2016-05-26 10:45:00幸福城市你敢嘴？自己要住那边，怪谁
作者: lavign (一悬命部队) 2016-05-26 10:46:00
最后应该会是有争议所以不施工
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 10:46:00其实污水管有强制性 但私地要发补偿金
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 10:47:00于是市府就干脆不做 但这是政府应该做的事
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2016-05-26 10:47:00扯全国的不就跟闯红灯被抓到说别人也闯一样 XD
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 10:47:00
但因为你已经投诉了，现在你若没签署切结书
作者: jennywalk 2016-05-26 10:47:00
毕竟私有地变既成道路吃亏的是地主。
作者: jamespon1 2016-05-26 10:47:00
垃圾 便宜行事
作者: tjf 2016-05-26 10:47:00
你现在等于是要市政府花经费建设你家的污水管，再给你补偿金
作者: summersky20 (科科) 2016-05-26 10:48:00
这打官司一拖就很多年 公家单位看准这点 吃定你
作者: jennywalk 2016-05-26 10:48:00
前几个月不是屏东某地主直接将大学交通热道直接封吗？
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 10:48:00
只能说20年后再说吧，囧，双北太多这种案例了
作者:
stealk (通识天堂N  )
2016-05-26 10:48:00公务员不意外拉
作者: tjf 2016-05-26 10:48:00
那水利局八成会选择延后施作省经费然后不用给补偿金
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 10:48:00做的是对大家有好处的东西 或许是法规该改了
(已被6l@2删除) 天地万物﹐朕赐给你的才是你的﹐颜色X D
作者: jennywalk 2016-05-26 10:49:00
也是被附近居民跟使用者骂爆
作者:
dddc (直流电)
2016-05-26 10:49:00哦是喔
作者:
wsad66 (wsad66)
2016-05-26 10:50:00让我想到之前某偏远地区要牵自然水管线要经过私人土地，地
作者: nelso (黄小白) 2016-05-26 10:50:00
快去告!!
作者: ura1210 (jack) 2016-05-26 10:50:00
高雄政府体系公务员真的不易外
作者:
s8338127 (干死支那人)
2016-05-26 10:50:00真的高雄烂公务人员多的是 尤其工务局
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 10:51:00
这和公务员没关系啦，问问地方议员或主任就知道了
作者: hsiang1104 (hsiang) 2016-05-26 10:51:00
推 该处理的高雄市政府还是要面对
作者:
stealk (通识天堂N  )
2016-05-26 10:51:00公务员连说明个法条都不会 考试不是有考国文?
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 10:51:00有时候真的就是像它们说的 你要吵 那你家的管线就不要做
作者:
Leeng (Leeng)
2016-05-26 10:51:00未看先猜国民党造谣
作者: jeremy38 (SpLenDidKim) 2016-05-26 10:51:00
高调
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 10:52:00有时候反而是法规不够完善 存一个灰色空间对大家都好
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-26 10:52:00那就不要接污水下水道啊…
作者:
Ofianse (大便人)
2016-05-26 10:52:00每天酸江宜桦不鸟法律 花妈底下乱搞就护
作者:
sionxp ( )
2016-05-26 10:53:00民进党都这样子
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-26 10:53:00想继续用化粪池是你家的选择
作者:
Ofianse (大便人)
2016-05-26 10:53:00航？ 以你的片面之词我选择相信 期待更多
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 10:53:00政府能用较少的钱完成工程 大家享受到公共建设
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-05-26 10:53:00
如果这件事原PO换成民代、立委、财团 处理方式也是一样
作者: ura1210 (jack) 2016-05-26 10:53:00
越乡下越多这种鸟事情 因为媒体曝光度不够
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-05-26 10:54:00
那就委屈原PO了 但会一样吗? 该争取的本来就争取
作者: ura1210 (jack) 2016-05-26 10:54:00
台霉虽然爱乱写 政府也怕他们乱写
作者:
poet1112 (湿人不是诗人)
2016-05-26 10:54:00颜色错了妳要保重
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2016-05-26 10:54:00听起来是私人权益被公部门侵占
作者: jamespon1 2016-05-26 10:55:00
承办单位不用送签就能决定过不过 太扯
作者:
givar (....)
2016-05-26 10:55:00那就别做啊
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 10:55:00
签了也不会过啦，囧
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 10:55:00其实跟原po相邻的住户很虽 本来污水可以接到污水下水道了
作者:
MW1220 (老机型)
2016-05-26 10:55:00推文一堆蛆蛆打蛇随棍上 讲的好像是陈菊直接下令不给补偿
作者:
ctimtaml (CTLEE)
2016-05-26 10:56:00高调
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 10:56:00现在还是走水沟 居住品质没办法提升
作者:
iicbm (科四海)
2016-05-26 10:56:00高雄不意外啊，作秀政府
作者:
imdog (肥金鱼)
2016-05-26 10:56:00高调
作者:
simata (gogogo)
2016-05-26 10:57:00害死整条街..别做啊..
作者:
s214742 (Avatar)
2016-05-26 10:57:00花妈不容你嘴
国内发生任何事都可以牵拖马囧, 换成花妈就不行了?
作者:
edaeda (绿色法皇)
2016-05-26 10:58:00争取啊 地是你的 天公地道 要不然就长租啊
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 10:59:00查了一下 新北有给 台北没给
作者:
edaeda (绿色法皇)
2016-05-26 10:59:00死整条街怎样 牺牲别人权益喔
作者:
nixon (为人民币服务)
2016-05-26 10:59:00高雄只能是幸福城市, 你遇到的都是kmt余孽
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-05-26 10:59:00告下去
作者: Oxhorn 2016-05-26 11:00:00
政客就是这么不要脸 直接找媒体踢爆吧 不然她根本不鸟你
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 11:00:00后巷本来要做的 结果要借道 对方死要补偿金 市府无力施作
作者: yeyun (阿允) 2016-05-26 11:00:00
不知道全台都这样的人自己不读书就算了还那么大声XDDD
作者:
a760981 (七夜刹那)
2016-05-26 11:01:00吱吱会嘘你
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-05-26 11:02:00
至少目前的讯息原PO不是坐地抬价
作者: loveyouandme (Eunice) 2016-05-26 11:02:00
污水下水道对环境卫生有很大的改善作用。不知道污水管线埋在既有道路会对原Po有什么影响 但我知道公共建设都这么给补偿金 那真的什么什么都不用做了
作者: jerrylin1224 2016-05-26 11:04:00
一堆看到高雄就呛的整天只想装弱势整篇护航高市府
这是原PO的权利，没有人有资格要求谁一定要牺牲奉献
作者:
nixon (为人民币服务)
2016-05-26 11:04:00那就修法不补偿啊
作者:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2016-05-26 11:04:00六都媒体只会猛打柯屁 你这不重要啦
作者: woodyj (woodyj) 2016-05-26 11:05:00
不可以得罪正确颜色
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2016-05-26 11:05:00该争取的还是要争取呀 但他们可能想说你去申诉了先不动工
作者: jerrylin1224 2016-05-26 11:06:00
吱吱大本营还这么爱来果然抖m肥宅
作者:
f56989 (懒陵叫叫声)
2016-05-26 11:06:00不管la绿色不会错4你鲷民la
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2016-05-26 11:06:00颜色不对耶XD
不过官方的最后回应我看也很正常啊，有争议就先搁置嘛
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 11:06:00所以我觉得应该修法 会严重影响其居住品质工程的才补偿
作者: woodyj (woodyj) 2016-05-26 11:07:00
科科 接管了 化粪池就没用了吗？又没有改化粪池
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 11:07:00说真的 政府真的没差 像我家就不动工了 死的是你旁边的邻
作者: xpecial (改变成真) 2016-05-26 11:08:00
国家公共建设需要你支持 不是只想到钱与私利
作者:
lorhokok (clarctos)
2016-05-26 11:08:00推 加油
那些被当成既成道路的地主本身就很牺牲奉献了吧...
作者: inanna38 2016-05-26 11:09:00
推，告市政府
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 11:09:00
重划区就没这类问题了，哈哈
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2016-05-26 11:09:00帮高调
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 11:10:00
市议员会管阿，叫水利局来骂一骂，然后工程减帐。
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-05-26 11:10:00工程该做 但偿金也要依法规来
作者:
funkD (放å¯)
2016-05-26 11:11:00好奴喔 依法争取利益还要被呛
作者:
akiue (乐透冥登)
2016-05-26 11:11:00我是好奇要给多少 这有标准吗？
作者: lyc456 (树) 2016-05-26 11:12:00
高调 人民要多多了解自己的权义
作者: yuyukuo0205 2016-05-26 11:12:00
找撒豆
作者: jaeomes 2016-05-26 11:12:00
推 但要小心被某k党利用
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 11:12:00
只是这种案子没啥新闻性啦...也不要想说议员会多关心
作者:
Moratti (哭哭)
2016-05-26 11:12:00公务员应该直接讲 没有补偿金预算
作者:
dogkid (C'est la vie)
2016-05-26 11:13:00踹共阿, 高雄市政府. 不要以为颜色对了就没事阿,一码归一
作者:
adiharu (艾迪哈鲁)
2016-05-26 11:13:00快去找议员 立委 现在花妈退下来的位置抢的可凶的 应该会有人帮你
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 11:13:00台北市积欠千亿的补偿金 就是打算装死
作者: weisleylin 2016-05-26 11:13:00
快找律师去告，保障自己权益，小心不要搞成政治事件
作者: cccwahaha (死老百姓) 2016-05-26 11:13:00
如果这问题以前就一直有 但法又不修 那问题在哪?
作者: weisleylin 2016-05-26 11:14:00
帮立委找话题不过自己没保证有好处的
作者:
dogkid (C'est la vie)
2016-05-26 11:14:00来就想吃免钱的......)
作者: kiaee (ki) 2016-05-26 11:14:00
你看看全台哪条既成道路有拿这个的...
作者:
Moratti (哭哭)
2016-05-26 11:15:00立法委员赶快修法 盖下水道都没钱了 怎么有钱付补偿
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 11:15:00应该是说 当初制定法律的时候 订得太佛心
作者:
k355000 (番薯)
2016-05-26 11:15:00依法要求补偿哪里错？不盖就不要出来说有住户不给盖啊
作者:
ffbbhh (粉笔)
2016-05-26 11:15:00公务员不意外
作者:
PODCAT (拨的开)
2016-05-26 11:15:00他马的 都是马英九的错
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 11:16:00实际上每个人都要这个的话 政府就什么事都不用做了
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 11:17:00照现行法规 光是台北市就要上千亿的补偿金 怎么可能付得
作者:
Rolflin (鲁夫林-路人)
2016-05-26 11:17:00颜色不正确
作者:
yyoo4791 (亚洲30cm健儿)
2016-05-26 11:17:00很多蛆蛆来乱 不过政府摆烂就是要爆出来 给推
作者: everOrz (红的喜气) 2016-05-26 11:17:00
高调
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-05-26 11:18:00起? 所以真的应该修法 让真正有受到损伤的人才获得补偿
从头到尾也没看到多少人护航，只看到一堆反串在那边颜色不对要人家吞
作者:
tttjjj (幸福祇因没得选泽)
2016-05-26 11:19:00政府就没钱，钱都拿去养退休的军公教
作者: Ponimp (喜骏) 2016-05-26 11:19:00
等盖好再求偿有没有可能阿
作者:
foxey (痴呆小咖)
2016-05-26 11:20:00很多事情都是利弊得失衡量下的判断,原po照规能领到多少钱?
作者:
w9070030 (带我脱离异世界!!!!!!!!!)
2016-05-26 11:20:009.2的蓝蛆官僚公务员...
作者: colenken (呵呵) 2016-05-26 11:20:00
对的事就推,谁跟你颜色不对,推原PO跟政府抗争
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2016-05-26 11:20:00
直接找立委 比较快了
作者:
PODCAT (拨的开)
2016-05-26 11:21:00不过下水道工程最黑了
作者:
scvinx (tolive)
2016-05-26 11:21:00想带风向用这种中国时报的标题是想怎样还不明显吗？
作者:
dnkofe (赤空)
2016-05-26 11:22:00如果你本来就是原地主提供私人土地当既成道路,那我支持你
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2016-05-26 11:22:00
帮高调啦
作者: wijj (Ray) 2016-05-26 11:22:00
吱八板说花妈的错，找死
作者:
SahsB (SahsB)
2016-05-26 11:22:00推 一堆带风向颇ㄏ
作者: BeckettLai 2016-05-26 11:23:00
看不懂
作者:
skizard ( )
2016-05-26 11:23:00做好心理准备 你要被打成9.2刁民了
作者:
dnkofe (赤空)
2016-05-26 11:23:00我们就遇过是后来才买那私人道路,结果他妈的给我们封路
作者:
GaryXie (GG斯咪搭)
2016-05-26 11:24:00在这里你会被说成党工啦...帮补血
作者:
dnkofe (赤空)
2016-05-26 11:24:00干他妈都不用顾附近邻居吗?原地主的好心都被你们糟蹋了根本只是为了赚钱,却不顾其他人生活,要说土地拥有者有权益附近邻居也有权益怎么不说,人民也缴了不少税金去铺道路管线,结果你就这样封起来?这些铺设的成本不就都浪费掉了
作者:
yu0117 (Yu)
2016-05-26 11:26:009.2状态异常兴奋
作者: storyo11413 (小便) 2016-05-26 11:26:00
你先确定管线到底是公还是私 再来讨钱建议找专业的来解读法条 不要自己判断
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:27:00确定是公共管线了 文里的自治条例有
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2016-05-26 11:27:00觉醒青年不就是要公平正义吗？ 这种政府侵害人民权益
作者:
mynewid (before sunshit)
2016-05-26 11:28:00给市民的权益本来就不可能无上限(所以有中低收入标准),
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2016-05-26 11:28:00的怎么又转弯惹？
作者:
uke3458 (我只想约你看电影)
2016-05-26 11:29:00高调
北七 政府根本就装死该征收的不征收 还其他人权益勒
作者: trickygril (tricky!) 2016-05-26 11:30:00
给你鼓励 看是非不用怕颜色不正确
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:30:00作者: storyo11413 (小便) 2016-05-26 11:31:00
没这方面的专业 不予表达意见
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-05-26 11:31:00DPPer:八年遗毒 马英九下台
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:31:00昨天下午和今天早上监视器截图 昨天白衣黑裤为市府人员
作者:
Paulbio (小便当)
2016-05-26 11:32:00推
作者:
awspo135 (å見神)
2016-05-26 11:32:00高调
作者: otld (自闭的过动儿) 2016-05-26 11:32:00
加油
作者:
imobob (天空别为你掉眼泪)
2016-05-26 11:32:00他所谓的200管是指用户接管，不是你自己花钱作到道路外公用的污水系统，就是现在帮你作，那的确是你私人管线没错
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:33:00因为距离远画面不佳 红衣黑裤为里长 他也有听到对方说法
作者:
MangoTW (不在线上)
2016-05-26 11:33:00跑错板了吧！
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-05-26 11:34:00还在睡啦 没空
作者:
APC ( 能搞革命 我很快乐 )
2016-05-26 11:34:00盖
作者:
frghty (Self)
2016-05-26 11:34:00推 公平正义需要维持！
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2016-05-26 11:34:00高调!
作者: hisssea (原谷子) 2016-05-26 11:35:00
颜色错了 没人会反抗 反而呛你9.2呢
作者:
rfzj6 (R浮浮)
2016-05-26 11:35:00高调
作者:
imobob (天空别为你掉眼泪)
2016-05-26 11:35:00个人觉得政府错在不硬起来要求既有用户都应进污水系统，但在用户管的认知他是没错的
作者:
boldt (要去美国买powerball)
2016-05-26 11:35:00正常啦 公务员怕死啊 怕给你补助被说成图利
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:35:00住户排水端并不是200mm 排水端是私有管线 200mm为公共
作者:
qnrother (雄商都æ•ä¿Š)
2016-05-26 11:35:00找有能力的人帮 别被政党利用
作者:
boldt (要去美国买powerball)
2016-05-26 11:36:00有这种政府怎么做事啊 别国是“没有说不行就是可以”
作者:
alankira (å°è‰¾)
2016-05-26 11:36:00...支持原po去诉愿，虽然成功机率低到令人想哭
作者:
boldt (要去美国买powerball)
2016-05-26 11:37:00台湾却是“没有写可以就是不行”
作者: hisssea (原谷子) 2016-05-26 11:37:00
在这里你敢嘴 绿色执政 品质保证（≧▽≦）
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2016-05-26 11:38:00该补就补 不可无限度挟所谓公众利益而侵犯私人利益
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:38:00建筑线为界 用户排水端私人管线政府免费施做没错
作者: hisssea (原谷子) 2016-05-26 11:38:00
如果发生在新北XDDDD 就不止这样囉
作者:
Cyclo (Cyclo)
2016-05-26 11:39:00花妈不要睡了
作者:
tttandjjj (tttandjjj)
2016-05-26 11:39:00不要来这，这里可能只会"国民党!不倒台湾不会好"喔颗颗
作者:
mynewid (before sunshit)
2016-05-26 11:39:00支持诉愿的是傻瓜吗?行政处分都还没做…支持原po争取补助
作者: Ycosmos (cosmos) 2016-05-26 11:39:00
高调
作者:
kenbo (中央帕森斯)
2016-05-26 11:40:00会去当基层公务员你期待啥
作者:
rich25 (Rich)
2016-05-26 11:40:00所以为了大家爽，你既成道路地主就乖乖给我吞下去，地就让给大家用，根本强盗
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2016-05-26 11:41:00被高雄市政府硬上 就打非既成道路之诉 把私有地拿回来
作者: hisssea (原谷子) 2016-05-26 11:41:00
不是KMT 吱吱可是会选择性忽略 你自己看着办了
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2016-05-26 11:41:00帮低调
作者: u9005205 (seastar) 2016-05-26 11:42:00
污水下水管施做归工务局还是水利局？
作者:
unexpect (linkin park～～)
2016-05-26 11:42:00颜色错误，PO在这里没有用
作者:
dnkofe (赤空)
2016-05-26 11:42:00还是要补偿,但希望是补偿给最原始提供的地主,而不是钻漏洞
作者: downtown (黑嘎李) 2016-05-26 11:43:00
高雄市政府: 新北也这样啊怪我哦
作者:
dnkofe (赤空)
2016-05-26 11:43:00后来才买土地的地主
作者:
GGL (小林)
2016-05-26 11:44:00一堆人说高雄不意外,我怎么是看到高雄就先嘘,事情还要厘清才
作者:
Azucat (&!/@&!)
2016-05-26 11:45:00错就是错
作者:
ila9970 (ILa)
2016-05-26 11:45:00抗议就对了
作者:
zxc10667 (0932313520)
2016-05-26 11:45:00台中彰化也是这样遇过，基层公务员就是这样阿，就是不屌
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髅头叩叩马)
2016-05-26 11:45:00红明显，自己在台中也遇过类似事，但主要原因跟市政府没有
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:46:00其实算一算补偿金一万多元而已 求的是正义
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髅头叩叩马)
2016-05-26 11:46:00济，自己保重，因为就算吵赢这件事，水利局以后可能会翻其他法条刁难你(这种法条他们很常用的)，偶尔来一下，你光跑法院就崩溃
私人土地尽量不施工就不施工啊，不然被民众婊去申请国
作者:
i12348 (catfish)
2016-05-26 11:46:00帮高调
作者: hisssea (原谷子) 2016-05-26 11:47:00
绿色怎么会错 是你这9.2刁民再找麻烦吧？
作者: u9005205 (seastar) 2016-05-26 11:47:00
所以现在施作的是用户接管还是污水下道系统？
作者:
mynewid (before sunshit)
2016-05-26 11:47:00没补偿就不要让市府施作，不要便宜贼仔政府!!!
作者:
h040683 (克林奶粉)
2016-05-26 11:47:00支持你就事论事
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 11:48:00原来是“私人产权的市府道路”。那偿金应该不多吧，该给
作者:
d4226 (ㄨㄟ● 立)
2016-05-26 11:48:00做你要收他补偿金，不做你又说是全民权利，你就摆明说：花妈，我的土地赶快征收(非都市计画道路也不能征收)。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 11:49:00偿金的行情是多少？法条上写说两方针对金额有意见，可上承中央。我是觉得水利局该给，只是金额可以很少，有给就算符合法令，地主觉得偿金太少，那上呈到中央决定。中央应该会
作者:
GARIGI (咖哩鸡)
2016-05-26 11:51:00花妈你敢嘴??
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:51:00作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 11:51:00站在水利局那一方，因为是“私人产权的市府道路”
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髅头叩叩马)
2016-05-26 11:51:00推回来
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 11:52:00就法条来看，给偿金应该避不掉，给的少也是有给啊，水利局
作者: thomaschion (老汤) 2016-05-26 11:52:00
某些人见猎心喜
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:52:00偿金算一算1万多元而已 求的是正义 拿到会捐出
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2016-05-26 11:52:00颜色错误还能爆 不简单
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 11:53:00一万多是“一次性”吧？应该不是“月租”吧？
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2016-05-26 11:53:00五毛推文记得换繁体中文好吗看了可怜
作者:
childay (阿呆的老公)
2016-05-26 11:53:00推文一群不就事论事一直扯颜色的，不知道是领500的还是
作者: Tucano (图卡诺) 2016-05-26 11:53:00
怎么看到最后都是水利局在坑你 怎么会说是市政府呢？
作者:
testutw (末撤)
2016-05-26 11:53:00颜色错误只能嘘 花妈岂是小民可以质疑的
作者:
homer00 (肥宅乡民)
2016-05-26 11:53:00推
作者: jennywalk 2016-05-26 11:54:00
原po就既成道路上的200连接管要争偿金，你争取成功的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 11:54:00如果给一次一万多可以用永生永世，这应该还好啊
作者: jennywalk 2016-05-26 11:55:00
话，后续整个施工成本会爆增，因为你是最小管径。
作者: Tucano (图卡诺) 2016-05-26 11:55:00
写到市长信箱后 隔日马上安排会勘 请问这是谁安排的？
作者: kiwiQazx (奇异果) 2016-05-26 11:55:00
花妈呵呵
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 11:55:00总之，你要找你家当地的议员去找水利局局长讲啦
作者:
Galiburn ( .)(. )
2016-05-26 11:56:00高调
作者:
yuanta (BIGGAN)
2016-05-26 11:56:00地主嘴脸哭哭喔
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 11:57:00“下水道机构”<=这应该是指施工厂商吧？
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:57:00会勘只有里长 补偿是一次性的
作者:
jb0110 (小豪)
2016-05-26 11:57:00我家附近也是这样，地主跟政府闹，结果干脆这里不作污水排水沟，后巷一整个油污臭，邻居打1999叫政府来做，政府说没办法做你们自己适应吧
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 11:59:00求正义 人民就应该被市政府欺负吗?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 12:00:00回原PO，里长不够力啦，你要找议员啦。议员才能直通局长
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 12:00:00反过来说一万而已 市政府却这样欺压市民
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 12:00:00
我处理过几十件这类案件，谁对谁错我不敢说但最后的结果，100%都没有人得利，原PO加油
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-05-26 12:01:00请提告
作者:
sck921 (The Fate)
2016-05-26 12:01:00你不如先去议员服务处寻求协助，应该比发文还有用
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 12:01:00这件事大概只有基层办你事件的科员知道而已，你要找议员直
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 12:01:00
工程不单是地主、用户、政府，还有承揽厂商阿
作者:
hihjktw (hihjk)
2016-05-26 12:01:00找民进党没用啦。找共产党??国民党啦!!! 记得赛红包
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 12:02:00那可以来帮忙了解争取吗?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 12:02:00接找水利局局长。
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 12:02:00
你争取的事情是对的，但只会离你的目地越来越远
楼主:
mars0803 (Jimmy)
2016-05-26 12:03:00p大 了解 感谢
作者:
al0807 (大番薯)
2016-05-26 12:03:00有点怪，既有道路做污水管政府要补偿吗？
作者:
imobob (天空别为你掉眼泪)
2016-05-26 12:03:00设置规则有说明主次干管(绝非用管径)，且说明是否属于公私地的管线是依阴井位置(或虚设人孔)定义
原po要那一万 最后会因为政府没有办法完全比照而不
作者: cvhuahua 2016-05-26 12:03:00
十四条 下水道机构因工程上之必要，得在公、私有土地下
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 12:03:00我看法条，该给你家偿金的应该是施工厂商而不是市府吧
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 12:03:00
整个工程是数期近百标在进行，争议就是往后挪而已
作者:
mynewid (before sunshit)
2016-05-26 12:04:00原po没争取到补偿之前，千万不要给市府施工!!!
作者: jennywalk 2016-05-26 12:04:00
最小管径密度最高，总长度最长。发了一笔后面的要不要发?有的吵咧~真的对错不敢说的
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 12:04:00
等计画中可执行的案子执行完毕，往往都10多年后了
作者:
billmin (hahaha)
2016-05-26 12:04:00这是马英九的错 怪花妈干嘛?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 12:04:00只是只有水利局才能叫“施工厂商”给你偿金
作者:
andyll2 (泽西哥)
2016-05-26 12:05:00人家可是花妈欸 一定没错
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-05-26 12:06:00
用户接管已经是末端工程了，你算算高雄市有多少家户
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-26 12:06:00P大的意思是施工厂商会觉得这种偿金为何没写在招标规格
作者:
ffdqfe (苦恼)
2016-05-26 12:06:00就不施工好了,他没钱征收,你又不给做,不做是惟一解
作者: u9005205 (seastar) 2016-05-26 12:07:00
台北市议会公报 第 78 卷 第 6 期有类似答询……