※ 引述《Divya (猪微雅)》之铭言：
: ※ 引述《Weezer (Rivers Cuomo)》之铭言：
: : 原文恕删
: : 居军公教退休金的问题每年都要吵个好几次
: : 现在dpp当政 磨刀霍霍准备改革
: : 想问一下各位
: : 如果真的要砍
: : 大家觉得 军 公 教 3者 何者优先砍?
: : 1.保家卫国精实第一名国军 中高阶将领 退休躺着爽爽领
: : 2.教育未来国家栋梁的老师 号称在职生活品质最高 退休最惬意
: : 3.挤破头拼死考上的公务员 高学历但工作态度为人诟病
: : 三个都很爽 让劳工朋友看的很不爽!!!!
: : 要小英一次动刀大砍应该有点难 如果真的要砍 1 2 3哪个先砍?
: 当然三个一起砍
: 军，公，教的退休金来源是什么？
: 绝大部份是来自劳工，凭什么劳工的退休金却领的比军公教还要低？
公务体系到时候会跟你说 没有稳定社会 劳工这东西可能还不存在
怎没有贡献
劳工好伟大 这个应该只有二战时期 某些极端社会才鼓吹的吧
至于薪水低那又是另一个问题了
: 不管军公教还是劳工，起码退休金的差距不能大到那么夸张吧
: 要改就一次改，不要脱脱拉拉
: 那些还在怕的民进党改了的话选票会流失的
选票当然会流失阿 公务体系早不是全蓝的了
: 你们先想想，民进党选票来源的年龄是在哪个级距
: 现在四十岁左右以下的
: 改革年金的制度，并不是要饿死那些军公教
: 更何况，国家根本饿不死他们
: 而是现在不改的话，那现年大约四十岁左右以下的，根本不用想领
: 因为国家财政破产了，大家都领不到
: 本肥坐等著看那是哪些人出来反年金改革
搞不好劳工团体自己率先反
一起少领的劳工也有一份
简单讲就是大家一起穷
米国风向早在追杀逃税和特定有钱财团了
因为他们也斗过一次公务体系领太多
后来发现日子没有改变 还更惨