Re: [新闻] 铁饭碗破了!军人3年后没月退俸!

楼主: adsl30172 (keyman)   2016-05-21 13:19:08
※ 引述《ARAYA (一生悬命)》之铭言:
: 1.媒体来源:Media 8
: 2.完整新闻标题:铁饭碗破了!!军人3年后没月退俸!下一个恐沦老师!!
: 3.完整新闻内文:
: 军人退抚基金因军人退役早、役期短,收入不敷支出,若不调整,恐怕2019年就会破产!
: 行政院人事行政总处向考试院会报告:因军人退役早、役期短,加上近年人员持续精简,
: 参加退抚基金人数大幅减少,收支在2011年首出现赤字,去年底止帐户余额仅343亿元,
: 预计2019年基金用罄就会破产。
: 铨叙部官员大胆预言,再不解决结构问题,退役军人三、四年后恐领不到月退俸。根据最
: 新的退抚精算报告指出,下个破产的将是公校教师退抚基金,107年首次出现递减,于117
: 年正式破产,而公教人员退抚基金由于现职人数较多,约于119年破产,攸关900万劳工的
: 劳保基金也可能在107年出现赤字,保费收入无法支付给付后,缺口还会逐年增加,预计
: 116年面临破产。也就是说四大基金将在未来15年内出现困境。
: 未来15年四大基金恐完蛋?根据2月最新退抚精算报告显示,军人退抚基金濒临破产,因
: 军人退役早、役期短,收入不敷支出,被铨叙部官员大胆预言4年内就会花光,成为第一
: 个头痛的大问题。另外公校教师退抚基金、公教人员退抚基金以及劳工劳保基金,恐将相
: 继出现前所未有的困境。
: 据退抚精算报告指出,下个破产的应为公校教师退抚基金,并预估107年将首度出现递减
: 情形,若情况未改善,潜藏负债会攀升至1.1兆元,预计117年宣告破产。而现职人数较多
: 的公教人员退抚基金,潜藏负债约为1.2兆,将于108年开始递减,预估119年面临破产
: 最后攸关900万劳工的劳保基金也进入倒数,由于100年底时,劳保隐藏负债就已高达7.3
: 兆,预估107年将开始入不敷出,出现赤字情行,缺口甚至会逐年增加,预计116年濒临破
: 产。
: 随着台湾社会步入高龄化,请领退休老年给付人数激增,同时少子化作用下,缴保费的人
: 日趋锐减,退休年金改革早已迫在眉睫。
: 4.完整新闻连结 (或短网址): http://goo.gl/WIPMxQ
: 5.备注: 军人>>老师>>下一个要砍的是...??? 什么时候会轮到政客??
怎么有人看不懂中文要表达的重点是什么?就开始跳针搞蓝绿对立呢?
1.文中提到高龄化跟少子化的双重影响
下,政府未来征不到足够的税收,来给付退休金的问题,在大家都不生孩子的情况下,未来哪来劳动者来课税给国家财政?财政问题明显升华成国安问题,影响到各种方面的问题
2.因为退休金制度不符合现在的状况,其所得替代率明显过高于在职时的月薪,及比劳工的退休金更优沃,也匾额合社会公平的期待,因此,当然要修正年金制度的比例,调降月退比例,其中横跨新旧制的人,当然会不爽,因为可能有溯及既往的问题,使他们原本期待信赖的冲突产生,也就是乡民所说的既得利益者,问题是早说好的制度,要调降退休金,就要衡量是否国家公益大于他们的私益,公益当然优先考量,不调整未来可能连一块钱都领不到
3.文中用砍掉,其实不太洽当,会误解成全部砍掉没退休金可领,其中有信赖保护的问题,就如上面所提的公益是否大于私益,大法官也有解释不违宪,因为公益原则,得调整退休金的比例
4.在来要讨论为什么不砍大官,都砍一般公务员,要先从大官都是政务官,短期就可能不是官了,除了大官或法官有必要保障外,因为大官的薪劳程度跟法官的独立性考量,而一般公务员是长久性质,长期仰赖国家税收,且比照外国的替代率,台湾真的太优沃了!有的是120%的替代率,庞大的退休人员,退休后不工作比工作时领的多?不用改吗?
5.有人说绿开始清算?问题是不管谁做总统,都一定要改革的年金问题啊!一定有人因为这样而投给她来改革财政问题,在我看来会骂清算只是党工因人而反对的民粹罢了!
6.有人也不爽政客也领很多,问题是那些政客大多是人民票选出来的,要保障他们为人民发声权益,保障多点薪水合情合理。至于,那些杯葛有利于客观上公益的政策,如最近的××问题,只能张大眼睛看出照妖镜中的人,还是尚书大人,并且不要犯台湾人都会犯的错"健忘失意症",下次投对社会有实质贡献的人,而不是派系或党派的选择,没办法谁叫他当选了?重点不是砍他们的福利,而是投给对的人比叫重要,不然砍掉后,对认真贡献的人很不公平
作者: a02010 (在梦中追逐)   2016-05-21 13:20:00
最重要的是国民党不解决放到烂,只想让下一个政党难处理
作者: hongtm (台湾加油)   2016-05-21 13:22:00
民进党完全执政了 还要怪谁?马当初也是怪阿扁留一堆烂摊子给他啊
作者: ZhaiMan (没有人)   2016-05-21 13:23:00
第6点应该是自身利益的关系所以薪水高退下来还不是占爽缺
作者: Cger (海洋~~)   2016-05-21 13:24:00
肥猫也不是省油的灯,当然会反击
作者: chrome (老大是Google)   2016-05-21 13:24:00
蔡英文踹共啊
作者: hongtm (台湾加油)   2016-05-21 13:24:00
最好大官都是政务官 局处首长就不是大官?政客本来就只会想到自己 要他们砍自己都不会 只会砍别人之前在吵的立委9A 结果有删减到哪个吗?
作者: spanish26 (jeremy renner)   2016-05-21 13:25:00
那谁要当兵呢
作者: abram (科科)   2016-05-21 13:34:00
还有人在幻想 现在年轻人老的时候领的到长照吗?
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2016-05-21 13:36:00
都是马英九和老啃族的错
楼主: adsl30172 (keyman)   2016-05-21 13:36:00
回7楼,局处首长简13 14,不用俸给法吗?修了当然也在范围内啊!立委个人问题不谈,,下次就不投给他就好了!你都不监督他们吗?不会用选票教训吗?不改革人民也有手段吧!立委福利倒是还好,重点是退休候的肥猫缺吧!
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-05-21 13:48:00
国民党不解决? 至少老K还敢拿出来谈改革 只是没结果DPP连屁都不敢放一声
作者: hongtm (台湾加油)   2016-05-21 13:52:00
D党还没选上前 不也是怕得罪人
作者: ice4564 (ice4564)   2016-05-21 13:53:00
退休金不是被砍而是被前面的先领空了
作者: herikocat (巴猫兔)   2016-05-21 13:55:00
说国民党敢提出解决的 真的知道自己在说啥吗光是18%你去看马英九上任后的处理 还有脸提年金改革
作者: feliz5566 (快乐56)   2016-05-21 13:57:00
现在不处理就放给他倒啊 不要再增列预算去救
作者: f124 (....)   2016-05-21 14:06:00
保护个屁啊。 滚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com