※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言：
: ※ 引述《Vett (Vett)》之铭言：
: : "如果中国经济把台湾锁爆了会怎么样" (X)
: : 在大陆方面的立场 本来就不需要跟台湾作生意
: : 所以你命题错了
: : "如果台湾经济没有中国会怎么样" (这才是正确的)
: : 选出小英政府的应该心里也很有底了
: : 1. 科技农夫 (能摆脱农会体系的黑手?)
: : 2. 生技圈钱 (先骗了再说)
: : 3. 东南亚/印度拓荒 (同时面对全球企业的竞争)
: : 4. 自己补充吧 (但我看是没解了)
: : 接下来四年 苦日子不会少 (反正八年都过过了 也不差这四年吧)
: : 呵呵
: 讲白一点，中共要是狠下心直接宣布
: 接台湾单的厂商就没有中国市场，台湾绝对秒倒
: 不信？
: 看连台湾最有竞争力的科技业，都因为红色供应链
: 不得不带着N-1的技术，一个个乖乖过去报到
: 其他产业又有什么条件，让国外客户为台湾放弃中国市场？
: 要跟中国玩经济战，一定会付出代价，这是人人要做好心理准备的
: 而不是闭起眼睛假装一切都会很好，好日子可以继续过...
原po把事情想简单了
以我公司为例, 虽是美商, 但在台湾设厂也设分公司.
企业营运就是为了获利, 只要台湾的单可以增进企业利润, 风险分散, 或减少成本.
自然就是得做. 假设中共宣布接台湾单就没有中国市场?
最一开始, 就先面对3个问题:
1. 那美商卖"全球"的产品, 都不能有台湾的硬件或软件. 选择变少,议价成本垫高.
请问你一个中国市场(成长还趋缓)真的可以抵销我全球市场的成本上扬, 以及风险上升?
要是马的杀出一个成本比我低, 品质比我好的竞争对手. 我不就为了你中共祭旗了?
特别是中国的人均GDP还很低, 高阶产品的全球市场占比不高, 更是不划算.
最大市场依然由美日欧稳坐宝座. 印度虽穷, 但13.3亿人口规模可能慢慢取代中国.
要我为了中国市场, 牺牲全球市场的产品竞争力? 利益上有待商榷.
2. 回归企业本身, 请问跟在台设厂设公司的外商做生意, 算不算是台湾的单?
如果不算, 这有挡等于没挡...
如果算, 这下好了, 等于跟外商的母国开打贸易战.
我在台湾设厂设点的投资金额, 小则数亿, 大则百亿. 你要我全部归零配合你的政策?
你要不要先补贴我所有损失, 我再来考虑? 不然赚不回来我找谁哭?
3. 先进国家的自由贸易传统. 就是小政府, 你管越少越好.
今天我听你中共的, 放弃掉台湾供应链. 只为了你的市场.
明天你会不会又要我听你的, 放弃日本或印度市场, 才能继续在中国?
沉没成本一旦陷进去, 就拔不出来. 不如一开始先拒绝, 采好底线.
向来想干涉自由市场的政府, 没有政策成功过.
自由市场像水又像空气, 你以为自己想得很周到, 可以牢牢控制它.
偏偏不知道它会从哪个缝隙钻出来, 越补越大洞.
不过台湾也不要高兴太早, 以上这些看得出来, 全部构建在一个重点.
就是台湾的产业竞争力. 只要台湾的产线竞争力够强, 牢牢崁入全球市场.
那么就是想拔也拔不掉. 因为不划算嘛... 赔钱的生意没人做.
反之若竞争力不足, 就算中共不开口, 市场机制也会慢慢淘汰掉.
所以新政府才会对于经济结构的改革, 着墨这么深.
过去十多年来, 台湾企业本身都在不良的结构中, 勉强求生.
却没有政府愿意着手改革.. 这才是大问题.