[新闻] 北市文资会通过三井仓库“暂时移置”

楼主: tcosgtr2000 (轩)   2016-05-21 09:20:05
新头壳newtalk 2016.05.20 吕佳峻/台北
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:
北市文资会通过三井仓库“暂时移置”※ 标题没有写出来
作者: higameboy (爱聊天的boy~)   2016-05-21 09:22:00
移动仓库
作者: hihi29 (无)   2016-05-21 09:22:00
米复国是反串吗 要先忍受10年交通阻塞?
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-21 09:26:00
先忍受十年交通阻塞 再来讨论?挖 这是人话吗
作者: ckf1207 (小小头)   2016-05-21 09:27:00
推 这要硬起来 不用太紧张
作者: taiwan1789   2016-05-21 09:29:00
废墟鬼屋拆了吧
作者: ckf1207 (小小头)   2016-05-21 09:30:00
一群完全不知道在想什么的学者
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-05-21 09:31:00
不意外不如来迁移北车好了 交通就没问题了
作者: dans (Go for the eye)   2016-05-21 09:32:00
方圆一百里内禁止车行不是更好?智障文资委员
作者: keydata (keydata)   2016-05-21 09:33:00
现在迁移顺便有重组的预算,放著10年不动是没重组的预算
作者: Gamelop (GameLOP only )   2016-05-21 09:33:00
讲设徒步区 交通减量 好像很简单的样子
作者: farmoos (farmoos)   2016-05-21 09:34:00
许多外国的古蹟保存也是迁移 有保存就不错了。取平衡点
作者: kimo0211 (提姆)   2016-05-21 09:35:00
误国学者
作者: jpg31415926 (圆周率π)   2016-05-21 09:36:00
说真的 区区仓库的历史价值是多高... 里面是有存放阿姆斯特朗旋风喷射阿姆斯特朗砲吗?
作者: kenro   2016-05-21 09:38:00
里面蛮烂的,剩外墙好看而以,只是普通仓库
作者: jpg31415926 (圆周率π)   2016-05-21 09:40:00
想保留建筑就搬走阿 这不是很两全的做法??
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-05-21 09:46:00
要先忍受10年交通阻塞 这是什么鬼建议....要让那个地方便成第二个社子岛吗?如果通过这个谁还敢动
作者: rainf (天天都orz)   2016-05-21 10:24:00
台北市车流量最大来源来自新北,交通减量是要设关卡吗
作者: walife (哇来福)   2016-05-21 10:28:00
要保留也要想如何再利用,废留着就真的很无脑
作者: fransiceyho (天气很棒)   2016-05-21 10:29:00
仓库和有历史价值的地标建物差很大吧
作者: dakulake (打靠赖)   2016-05-21 10:38:00
赞成不移,也要考虑台北古蹟沙漠惨处
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2016-05-21 10:58:00
其实现场满糟的,可以拆吗
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-05-21 10:59:00
在闹下去我就支持""""拆""""歹戏拖棚看腻了
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2016-05-21 11:02:00
副市长不如问问那群神经病,到时候塞车被骂翻是你们要出来扛十年吗?
作者: capirex (′・ω・`)   2016-05-21 11:26:00
自燃比较快
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-05-21 11:32:00
这代表他们真的有在想办法,不是也好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com