Re: [问卦] 共识跟共同认知有什么不同?

楼主: deshocker (天长地老老不修)   2016-05-20 14:10:59
※ 引述《xzcb2008 (他低眼光~他低眼光~)》之铭言:
: 我觉得这个妹很正
: “这是我跟你的共识”
: “这是我跟你的共同认知”
: “共识”跟“共同认知”有不一样吗?
: 还是一样国文各自表述?
: 有没有这两个字词有什么不同的八卦?
对一般人而言当然没差别,但是对谈判出身的蔡英文来讲,每个词都代表不同的
意义,有可能用的词不同,手上可谈判的筹码就会变少。
简单来说,共同认知就是认知以上,共识未满,因为共识就表示双方已同意,没
有否定的空间,认知是还存在双方的歧异,但为了让未来有谈判的可能,用认知这种
模糊的说法,因此共同认知是强调好像我们差异小一点,但其实就是双方未达成共识
,这样之后才有谈判的空间。
回到小英的演讲稿
1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维,进行沟通协商,达成若干
的共同认知与谅解,我尊重这个历史事实。
小英只是对有92会谈有共同认知这事实表示尊重,也就是她只是尊重并不表示一
定认同,也就是她把九二会议当成只是个会议的历史事实,完全避掉国民党瞎掰的九
二共识的意涵。
实际上就是如此,九二共识唯一的共识就是没共识,是被国共两党用来包裹一个
中国原则的糖衣,她就绕一大圈子来打脸九二共识,避免掉入一个中国的陷阱。
其实早期中国并不承认九二共识,以前中国官方很少提到九二共识,但自从马习
会马把九二共识定义成一个中国的原则下,就变成国共两党拿来骗台湾人民的话语,
所以别再一中各表自欺欺人了。
作者: mystarrysky (眺望星空)   2016-05-20 14:12:00
她当成历史事实的不仅仅是会谈,还有这个已经达成的共同认知看原文就知道了 很容易理解
作者: Ieynoi (绰号暱称)   2016-05-20 14:18:00
是你在脑补共同认知=没共识
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2016-05-20 14:20:00
共同认知中不一定有一中各表 因为不明确所以随小英讲小英大可宣称共同认知是和平不武 求同存异 你根本拿她没辙 而且小英的态度现在就是摆明不想理中共要弄内政
作者: jetbike (jb)   2016-05-20 14:29:00
92认知
作者: isalin   2016-05-20 14:39:00
共同认知本就不等于共识 否则何必用不同词模糊才能为台湾创造最大空间
作者: rishi ( )   2016-05-20 14:41:00
不用共识是要对吱吱交代呀 但还要对美国老爸跟中共交代所以才换了个名词。朝三暮四的吱吱很好骗的不说一个中国各自表述 改成依照中华民国宪法与两岸人民关系
作者: isalin   2016-05-20 14:42:00
作者: rishi ( )   2016-05-20 14:43:00
条例 就呼弄吱吱过去了...跟马英九的一中各表两岸同属一中
作者: isalin   2016-05-20 14:43:00
roc宪法那些 选前早就讲过了
作者: haworz (好囧)   2016-05-20 14:43:00
和平不武吃屎,共同认知就是两边要有一样的认知,中共什么时候说不动武了,中方底线就是两岸一中台湾属中,你不否认硬要去贴什么求同,那就是求统,找死,干。
作者: isalin   2016-05-20 14:44:00
又来了 只会掰”两党一样” XD
作者: rishi ( )   2016-05-20 14:45:00
换句话说 当然不一样呀XD所以是一中一台 或 两个中国吗? 蔡英文的说法不是呀XD朝三暮四这句成语就是用在这种时刻的呀 哈哈
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-05-20 14:50:00
dpper粉丝真的很尽力帮忙圆词 你已经尽力了但还是骗不了人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com