92年之后，20多年来双方交流、协商所累积形成
的现状与成果，两岸都应该共同珍惜与维护，并在这个既有的事实与政治基础上
后面还有几句。
请问，如果没有共识，这里所说的既有政治基础是什么？
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖达)》之铭言：
: 1992年, 二岸达成一些共同的认知, 这是一个历史事实, 我们尊重这个事实
: 就这样, 重点是求同存异
: 这样叫做承认九二共识吗????
: 支那人也不要这么爱自X了
: 就像美国认知支那认为台湾是中国一部分的立场,
: 就被支那人解释成美国承认一个中国原则
: 这样对吗 ???? 整个支那民族可以这样公开一直打手枪打手枪打不停吗?????
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: : “寻求共识”是因为根本“没有”，所以才要去“寻求”
: : 好啦，我讲了“九二”，也讲了“共识”了，这就有讲了九二共识了吧？还有啥意见？
: : 这个中文逻辑，完全是反将了中国国民党的智障买办们一军
: : 当初朱立伦等一干中国买办去北京面圣，跟习近平说：“以前有个中华民国...”
: : 然后自称这样就是“跟习近平面前讲中华民国”了
: : 依照国民党这种智障逻辑，那我们“1992年曾经会谈，当时我们一起寻求共识”
: : 也就是承认九二共识囉～你没意见了吧？
: : 你装死唬烂，把大家当白痴，我就跟你装死回去，也把你当白痴
: : 政治根本就是艺术