[新闻] 蔡英文谈1992会谈:这是历史事实

楼主: lamigo (lamigo)   2016-05-20 11:19:33
1.媒体来源:苹果
2.完整新闻标题:蔡英文谈1992会谈:这是历史事实
3.完整新闻内文:
蔡英文的就职演说英文版讲稿抢先曝光。在有关1992年的两岸会谈中,蔡英文说:“在现
有的政治基础上,我会参考以下重要元素。首先,是两岸于1992年的谈话,其中共同建立
了搁置歧见寻求共识。这是历史事实。”(国际中心/综合外电报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):http://goo.gl/9Xftjf
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
作者: ClubT (小喬)   2016-05-20 11:20:00
断章取意?
作者: mongi (大体老尸)   2016-05-20 11:20:00
92共识
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-20 11:20:00
九二会谈 但是无共识
作者: cc9i (正直与善良)   2016-05-20 11:20:00
还没说吧 现在还在内政
作者: lesnaree2 ( )   2016-05-20 11:20:00
抓到了 92 共识
作者: chocoball (巧克力球)   2016-05-20 11:20:00
看吧 蔡英文反对92共识
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-05-20 11:20:00
是事实,但是没谈成也是事实
作者: shauhon (万万叶)   2016-05-20 11:20:00
到现在还没听到帮QQ
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-05-20 11:20:00
92会谈无共识
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2016-05-20 11:20:00
技术性承认九二共识 大陆满足了
作者: hitsukix (胖胖)   2016-05-20 11:20:00
没有肯定也没有否定
作者: JCS15 (马马狗)   2016-05-20 11:20:00
后面勒
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-05-20 11:20:00
这话术好流畅XDD
作者: Deathlord (漫漫长路)   2016-05-20 11:20:00
巧妙避开了,很不错
作者: vicklin   2016-05-20 11:20:00
很明显阿共已经打算接受了,只是装个样子
作者: thepower (木星超能源)   2016-05-20 11:21:00
还在讲内政,这是来自未来的讲稿?
作者: chow365 (修)   2016-05-20 11:21:00
还没听到诶
作者: penril0326   2016-05-20 11:21:00
会谈是事实,共识不是
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2016-05-20 11:21:00
本来就是有会谈但无共识
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2016-05-20 11:21:00
还没说就有新闻是杀小?
作者: blue010679 (蓝色灰色)   2016-05-20 11:21:00
等待阿共方的新闻稿
作者: nomae (水晶项链)   2016-05-20 11:21:00
事实上根本没共识...
作者: corona (可乐娜~娜姐)   2016-05-20 11:21:00
应该就是说英文版的讲稿吧
作者: hades14   2016-05-20 11:21:00
本来就有92年会谈的事啊,又不是国防部一盖就没有画面了
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-05-20 11:21:00
19"92"年的谈话 寻求"共识" 抓到了 92共识
作者: fireda (火达)   2016-05-20 11:21:00
九二会谈
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-05-20 11:21:00
一个会谈,各自表述。
作者: shadow0326 (非议)   2016-05-20 11:21:00
想乎弄谁...
作者: otsuka123 (123)   2016-05-20 11:21:00
有会谈没共识
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-05-20 11:21:00
明明还没讲到
作者: HunterKiller   2016-05-20 11:21:00
来自未来的讲稿 制造业不EY
作者: LoveJxJ (JJ)   2016-05-20 11:21:00
会谈本来就是事实啊,但是谁跟你有共识,小英厉害
作者: JCS15 (马马狗)   2016-05-20 11:22:00
抢先曝光曝一半是三小
作者: hades14   2016-05-20 11:22:00
重点在于根本没有共识,92共识是KMT愚民自爽专用
作者: les5277 (小赌怡情,大赌兴家。)   2016-05-20 11:22:00
XDXDXDXDD 好了可以放心了剩下随便你怎么搞
作者: usoppp ( )   2016-05-20 11:22:00
承认了 干你娘
作者: gibe (人生就是如此)   2016-05-20 11:22:00
DPP立场一直都说是有会谈但没共识啊
作者: givar (....)   2016-05-20 11:22:00
没达成只有寻求啊
作者: pommpomm (澎大海)   2016-05-20 11:22:00
这是他一路以来早已定调的说法阿 有92会议 但不提共识
作者: MacOSX10   2016-05-20 11:22:00
内建92事实
作者: umenosola (嘉嘉)   2016-05-20 11:22:00
92有会谈 会谈目的是要寻求共识 可是最后结果是没共识
作者: insominia (摸魚助理)   2016-05-20 11:22:00
擦边球
作者: wawa1109 (胖鸟)   2016-05-20 11:22:00
(国际中心/综合外电报导)
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-05-20 11:23:00
美国人满意、台湾人接受,中国不满意但可以接受的讲法。
作者: vicklin   2016-05-20 11:23:00
它根本没承认啊XDDDD阅读障碍嘛...
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-05-20 11:23:00
DPP一直主张92没有共识 只有会谈
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2016-05-20 11:23:00
八字简化的话就是: 九二会谈,寻求共识 吗?
作者: e7660239 (DL)   2016-05-20 11:23:00
吱吱崩溃哈哈哈阿
作者: BAINE (冈山羊肉炉)   2016-05-20 11:23:00
搁置歧见就是不讨论统独
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-05-20 11:23:00
他一开始都只有说92年的会谈确立了"求同存异"这样的努力目标
作者: umenosola (嘉嘉)   2016-05-20 11:23:00
九二会谈 寻求共识 找无共识
作者: insominia (摸魚助理)   2016-05-20 11:23:00
不过蔡一直以来都确定是这种说法的
作者: nomae (水晶项链)   2016-05-20 11:23:00
“寻求”共识.... 真的讲得很巧妙
作者: BAINE (冈山羊肉炉)   2016-05-20 11:24:00
所以没有一个中国 因为他是歧见
作者: Areso (Areso)   2016-05-20 11:24:00
会谈无共识
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-05-20 11:24:00
技术共识啊 有会谈结论 没成文 就这样啊
作者: SnakeO (ha)   2016-05-20 11:24:00
九二会谈,寻求共识..
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-05-20 11:24:00
等著看中共暴怒秀下限
作者: usoppp ( )   2016-05-20 11:24:00
其中共同建立了搁置歧见寻求共识?
作者: jisson (RD engineer)   2016-05-20 11:24:00
女主蔡氏登基....想怎么干就怎么干..放手去干吧。
作者: BingLing (坏人请别再靠近我)   2016-05-20 11:24:00
寻求共识=没共识 XD
作者: darren8221 (鲶鱼)   2016-05-20 11:24:00
一个会谈各自表述 lol
作者: balabala56 (巴拉巴拉)   2016-05-20 11:24:00
故意不连在一起讲 有说跟没说一样 但不能说他没说XD
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-20 11:25:00
搁置歧见就是不讨论统独喔 那监督条例两国为何变两岸 = =
作者: vestal (小狗汪汪叫~)   2016-05-20 11:25:00
模糊代过~
作者: ishimaru   2016-05-20 11:25:00
啊就没有共识啊是要承认三小
作者: bossonwin (bossonwin)   2016-05-20 11:25:00
台湾真的好惨 国家认同只能用玩文字游戏
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2016-05-20 11:25:00
其实根本不需要谈太多老共的事 放眼国际就对了
作者: haha121 (第一清流)   2016-05-20 11:26:00
与蛇蝎共舞
作者: simplegood   2016-05-20 11:26:00
我承认你刚刚吃饭了,但有没有吃饱 满不满意?呵呵XD
作者: les0818 (灯塔)   2016-05-20 11:26:00
所以是承认92会谈但是不承认有共识
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-05-20 11:26:00
“建立寻求共识基础”不是本身就是一个共识吗?
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2016-05-20 11:26:00
随便带过九二会谈 让426被边缘化 这样426才不会爆怒
作者: DarKnighTxX (小坏)   2016-05-20 11:26:00
就没共识啊 硬要说双方觉得没有共识也是一种共识嘛..
作者: mobilx (nowhere to be)   2016-05-20 11:26:00
九二共识 = 两岸共同寻求共识 = 两岸没共识
作者: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2016-05-20 11:27:00
到目前还没说啊???
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-20 11:28:00
两岸(国)没共识而要寻求共识 这样到底有没有共识?哈哈
作者: goodcial (日子)   2016-05-20 11:28:00
讲稿会发给媒体呀
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-20 11:28:00
没讲啊
作者: jack33 (清净至无余)   2016-05-20 11:28:00
一个92会谈 各自表述.
作者: Iwannadie (阿青)   2016-05-20 11:28:00
讲了
作者: awenracious (Racious)   2016-05-20 11:28:00
一个不存在的东西 当然没啥好讲
作者: shauhon (万万叶)   2016-05-20 11:28:00
尊重了!
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2016-05-20 11:29:00
没讲到共识喔
作者: HunterKiller   2016-05-20 11:29:00
现在正在讲
作者: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2016-05-20 11:29:00
有讲吗???
作者: langeo (langeo)   2016-05-20 11:29:00
蛆蛆统一一下言论好吗
作者: q0r0p (乳不巨何以据天下)   2016-05-20 11:29:00
尊重这个历史事实
作者: nancysgn   2016-05-20 11:29:00
*寻求*共识 但是至于有没有共识就不点破 高招!
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-20 11:29:00
讲到了。没讲共识
作者: heinztzeng (亚利安)   2016-05-20 11:29:00
明明讲的很好 而且还是实话 听不进去是白痴
作者: kbpoop (poogyfine)   2016-05-20 11:30:00
抓到了 叭叭
作者: puam4444 (puam)   2016-05-20 11:30:00
有会谈 无共识 求同存异 科科
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-05-20 11:30:00
赞 蛆蛆自己抱92共识回家自慰去
作者: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2016-05-20 11:30:00
尊重九二年这个会议的既有事实
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈)   2016-05-20 11:30:00
给他们解释的空间 家里面也圆的过去 就酱
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:30:00
小英的用词说法用很婉转的方式继承九二共识,用承认协商的历
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2016-05-20 11:30:00
有92会谈
作者: HunterKiller   2016-05-20 11:30:00
拼命强调历史事实耶科科
作者: joybook11 (户晓)   2016-05-20 11:30:00
只说寻求共识,但无共识loooooll
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-20 11:30:00
讲完了 XDDDD
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-05-20 11:30:00
觉得阿共不会怒耶,只是换个说法玩文字游戏而已
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-05-20 11:30:00
没差吧 反正这点演讲 中共搞不好会说 已收到善意 九二共识
作者: weichiu1 (JeffChiu)   2016-05-20 11:30:00
只有92会谈 没有92共识 理中文解能力?
作者: powerkshs (气质斯文读书人)   2016-05-20 11:30:00
有会谈没共识啊
作者: insanee (狂)   2016-05-20 11:30:00
没有讲92共识 对面要打过来囉
作者: PePePeace (什么都不会)   2016-05-20 11:30:00
两岸话题没了 XDDDD 有人要崩溃了
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2016-05-20 11:31:00
还满高明的 一堆想帮蔡穿小鞋的 颇呵
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:31:00
史事实,而不会用会谈的字眼,而是说两会协商
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-20 11:31:00
所以跟选前一样:只有承认92会谈
作者: jack8759   2016-05-20 11:31:00
新的民意!
作者: PePePeace (什么都不会)   2016-05-20 11:31:00
只提了1992年的会谈
作者: abc881216 (鲨鱼子)   2016-05-20 11:31:00
恩 挺有种的
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-05-20 11:31:00
承认有92但是没共识
作者: ams9 (大发利市)   2016-05-20 11:31:00
中国快崩溃呀 舔中台商快哭呀 耶
作者: kosuke (耕助)   2016-05-20 11:31:00
9.2%白痴宁愿相信苏起创造出来的词
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2016-05-20 11:31:00
爽 HAHA 再继续跳九二共识阿
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-05-20 11:31:00
92年事务性协商,不涉及政治敏感问题。 这就是会谈事实阿~
作者: omolando ( )   2016-05-20 11:32:00
有会谈(曾经发生) 但双方没共识 就这样
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:32:00
小英是用接收92年两会协商的历史事实来说九二共识,不直接讲
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-05-20 11:32:00
小英如果避谈92共识算持平,敢说无92共识才是加分
作者: d59203z (桃花流水心自闲)   2016-05-20 11:32:00
小英真的高招XDDDDDDDDDDDDD
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2016-05-20 11:32:00
党工吃粪便党工吃粪便党工吃粪便党工吃粪便党工吃粪便
作者: ians20025 (P R)   2016-05-20 11:32:00
作者: kenny810820 (BG档车男)   2016-05-20 11:32:00
打太极喔妈的 说清楚啦
作者: adm123 (Administrator)   2016-05-20 11:32:00
我比较好奇,“二个执政党”这句会上新闻吗?
作者: otsuka123 (123)   2016-05-20 11:32:00
尊重 92会谈的历史事实 文字游戏好强
作者: MaBumblerQQ (KMT=健全、民主、清廉)   2016-05-20 11:32:00
承认有会谈 但他妈的没共识啦 懂
作者: sanhowu (青春少年家)   2016-05-20 11:33:00
我觉得不错啊?
作者: oginome (荻野目洋子)   2016-05-20 11:33:00
理中文解能力?...XDDDDDD,自打脸
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2016-05-20 11:33:00
XDDDDDDDDDDD
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:33:00
至于是什么历史事实就一样大家各表
作者: JudgmentLin (奶油马搜)   2016-05-20 11:33:00
关键字:1992、共识。
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-05-20 11:33:00
没差啦 反正中共回去剪一剪演讲稿 就有92共识了
作者: aalittle (a little)   2016-05-20 11:33:00
就没有共识啊 想听共识去听老共跟KMT讲给你听
作者: otsuka123 (123)   2016-05-20 11:33:00
尊重代表不置可否 不承认 不反对
作者: swbthj (swbthj)   2016-05-20 11:33:00
没共识才要寻求共识啊
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-05-20 11:34:00
不用跟那些人讲逻辑
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2016-05-20 11:34:00
历史事实就是没共识阿 那么想共识滚去党部米田共啦
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2016-05-20 11:34:00
己失望
作者: otsuka123 (123)   2016-05-20 11:34:00
支那人听到92 就高潮了吧 笑死
作者: wirefu (zechs)   2016-05-20 11:34:00
后面一句出现共识
作者: ainor (><)   2016-05-20 11:34:00
抓紧了
作者: kevinire0113 (Crowz)   2016-05-20 11:34:00
本来就文字游戏 让26可以有空间去表述他们就满意了
作者: mobilx (nowhere to be)   2016-05-20 11:35:00
认为有92共识的人请先说清楚什么是92共识
作者: nancysgn   2016-05-20 11:35:00
为什么小英要给泛蓝台阶下 党工硬是不下呢XDD
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2016-05-20 11:35:00
26赶快去天涯凝聚你们的共识
作者: erick70109   2016-05-20 11:35:00
会谈过没有共识
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-05-20 11:36:00
一直要逼民进党搞台独XDDD 真的很好笑
作者: yp0331 (Yang1990)   2016-05-20 11:36:00
刚刚明明就不是这样说的
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:36:00
小英这样讲已经很有诚意了,本来要和解就是不应该有框架前提
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2016-05-20 11:36:00
快快 早上有三根香蕉 下午有四根 快带回去做交代
作者: aquawill (幽灵四指新娘)   2016-05-20 11:36:00
粪蛆崩溃
作者: leftwalk (沃克)   2016-05-20 11:36:00
是事实不过有没有共识和内容怎样又是另外一回事XD
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2016-05-20 11:37:00
吃饱了就快游回去
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:37:00
自然而然就会降低冲突,像中共这种硬要有一中框架,这种根本不可能有和解,今天就算同意你一中框架好了,以后会不会又有
作者: mix5172000 (PS正指標)   2016-05-20 11:38:00
会谈是事实 但她没说92共识啊..
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:38:00
其他框架,例如和平协议不买武器等等,那这样又要来地动山摇
作者: yanchou (ruin world)   2016-05-20 11:39:00
不愧是前陆委会主委,巧妙的回答,让一中吃软钉子
作者: mix5172000 (PS正指標)   2016-05-20 11:39:00
蛆蛆崩溃 爽
作者: a001223 (momento)   2016-05-20 11:39:00
历。史。事。实。
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:39:00
,已经没像扁那样了,还说是我们在改变现状要承担后果,根本
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2016-05-20 11:39:00
给支那台接下已经是够好了
作者: avxo   2016-05-20 11:40:00
高招XDDDD
作者: babyMclaren (test)   2016-05-20 11:40:00
这样算是突破一中框架
作者: isalin   2016-05-20 11:40:00
中国人自嗨他家的事 重点是全世界看见台湾没认一个中国中国人自嗨他家的事 重点是全世界看见台湾没认一个中国
作者: james1539 (詹姆士黄)   2016-05-20 11:40:00
又在闪...
作者: kevinkuku (1233211234567)   2016-05-20 11:40:00
不出我所料......
作者: setraise (Better Life!)   2016-05-20 11:40:00
不过中国的鹰派大概会在那边叫"一中原则"咧
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:40:00
有提到接收92年的历史事实和宪法说,已经是又让一步了,中共该适可而止
作者: irenehuang15 (登愣……)   2016-05-20 11:41:00
白狼崩溃到变黑狼
作者: sygnuser (米娜咪)   2016-05-20 11:42:00
没有闪吧,第一步就是先把92扫进历史灰烬
作者: jay0215 (煞气の百里屠苏)   2016-05-20 11:42:00
19"92"的努力追求 寻求"女友" 并不代表她是 "92女友"
作者: asked (艾斯可一滴)   2016-05-20 11:42:00
小英这样公开自慰是被允许的吗?
作者: isalin   2016-05-20 11:42:00
小英选前早就讲过ROC宪法+九二会谈事实
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2016-05-20 11:42:00
92会谈 支那猪崩溃
作者: sagakey (秋阳 渡人)   2016-05-20 11:42:00
白话说就是‘我跟你见过面,但最后不欢而散’这样
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-05-20 11:44:00
崩溃的党工 不丢脸吗?小英根本没提92共识咧 爽!~
作者: sengsong   2016-05-20 11:44:00
92 年有一个“各说各话、大家都没有共识”的共识
作者: rayonwu (皂丝)   2016-05-20 11:45:00
观念正确
作者: sengsong   2016-05-20 11:45:00
然后后来前面那一句就被省略了,大家假装没事,简称九二
作者: nancysgn   2016-05-20 11:45:00
小英要给党工台阶下 可是他们硬要继续耍智障阿....
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:45:00
小英是用一个"让你对岸也可以解读成有九二共识"的用词来说,
作者: xyz2 (多想想是对的)   2016-05-20 11:46:00
然后同时守住底线,现在就看对岸的态度了
作者: homeshawn   2016-05-20 11:46:00
耳背? 求同存异可以讲成这样
作者: kevinkuku (1233211234567)   2016-05-20 11:46:00
球在中国手上了看他们怎么回应该不会太硬“不满意 但可接受”
作者: theneworld ( )   2016-05-20 11:47:00
26一直希望讲出92共识的内涵,我觉得小英今天有讲出来所以应该是给人家台阶下了啦
作者: isalin   2016-05-20 11:49:00
中自嗨解读他家的事 终点是全世界看到台没认一中原则国际不只中国 不要只在意中国的反应中自嗨解读他家的事 "重"点是全世界看到台没认一中原则
作者: kevinkuku (1233211234567)   2016-05-20 11:50:00
接下来 开发南海 美中要对峙喽~~~我们在南海有美国撑腰 看中国要不要吞下去了
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2016-05-20 11:51:00
九二只有会谈 没有共识
作者: cancer0708 (你好,我制仗也贩剑)   2016-05-20 11:52:00
猜英文这样说等于没有共识就是一种共识 跟九二共识有87%像
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2016-05-20 11:53:00
就算是马狗讲的92和支那讲的92也是不1样 这哪叫共识
作者: x19x (心轮)   2016-05-20 11:55:00
历史事实=都是过去的事了 不代表现在
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2016-05-20 11:55:00
支那的92是只有一中叫中华人民共和国 没有中华民国
作者: maximal (懒得想)   2016-05-20 11:55:00
92真有共识那92年就会有这个名词了,不过是限缩台湾的枷锁
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-05-20 11:56:00
科科 整天再说没有又没种说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com